[討論] 明天過後,焦點應該開始是賴清德吧?
如標題,不管立院再怎麼亂轟轟,不管在野黨再怎麼鬧,他們始終沒有行政權...
講真的,在未修憲之前,他們的權力,或是能掌握的全國性資源,還是遠不如我國的“總統”對吧?
在台灣,總統握有的權力很大,甚至到現在為止,閣揆應該還是不需要立院同意,直接總統任命即可!
可以說,真正掌握到全國最多資源,最高權力者依然還是“總統”本人,這也是憲法賦予
的權力!
賴清德狀況跟以前的阿扁很像,阿扁也是面臨了八年的朝小野大,現在賴清德也是一樣。
如果未來四年,賴清德想要做更多事,想要施展更多抱負,他一定要懂得如何做到朝野和諧,才有機會讓台灣更進步!
阿扁八年都做的到,相信賴清德應該也有機會才對,這是身為“總統”的他,無法逃避的
責任!
弱勢總統已成型,但這不是藉口,既然當上了中華民國總統,握有最高的行政權力,就一定要想辦法突圍,才不會辜負總統這個職位對吧?
從明天開始100天,真正要開始被檢視的,是坐上“總統”位置的這個男人,賴清德,對
吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.12 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/19/2024 19:35:21
噓
未看先猜蔡英文開始跑法院
→
掰咖lie皮 沒人要理
推
是黃國昌
黃國昌只是立委,賴清德是總統,等級差太多了...
→
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/19/2024 19:38:31
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/19/2024 19:39:35
跑法院告國民兩黨吧
→
彭p 是不是沒戲唱了,該回來面對司法了
→
吧?
10
[討論]賴清德選上總統,再等八年中生代就沒機會了賴清德只要一旦選上總統,至少做四年,然後還可以拚連任 換言之,只要他選上總統,中生代等人就要再等八年 論年紀賴清德算中生代的,再等八年那些中生代的論年齡大多就是老人了 賴清德 1959年次 64歲 林佳龍 1964年次 59歲6
Re: [問卦] 說真的,國家有個虛位元首比較好吧認真回一下 照目前中華民國憲法來運行的話 總統其實時沒有太多實權的 大概就四院提名權、但是立院要同意(印象中除了行政院長不用) 在外交條約方面5
Re: [黑特] 看來DPP是輸得不夠慘輸不夠慘 那2024就只有一個辦法了 總統可以讓賴清德險勝 但是立委不能讓民進黨過半 反正阿扁八年朝小野大中華民國也沒滅國啊. 民進黨的立委不想被側翼害死 搞清楚自己屁股該站在哪一邊 不然我一定用選票教訓你.4
[討論] 阿扁怎麼看賴清德違建不繳稅的事前中華民國總統陳水扁 現在怎麼看 代表民進黨參選中華民國總統的賴清德 具有爭議的違建又不繳稅的事 有媒體或名嘴訪問過阿扁嗎3
Re: [討論] 蔡英文即將失勢,賴清德要清算了你想太多了吧 就算敗選 蔡英文還是總統 賴清德只是一個沒有權力的副總統 是要怎麼清算總統 蔡英文就算敗選辭去黨主席 也會找代理人當黨主席 2018不就演給你看了 蔡下台後 找卓榮泰當黨主席 後面還是英系掌控初選時程跟方式 在台灣 就是沒有人能比總統的權力還大 可以分更多的位置跟資源 賴想選總統還是得尊英啦 要清算也是選上總統以後的事情3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命2
[討論] 當總統權力大還是掌控立院權力大?當然兩者全拿最好,但我們就不談,因為這就是權力巔峰,就是現在的蔡英文加民進黨。 就談賴神未來的總統路會很不順利,不能照自己的意思去執政,想要通過什麼法案什麼預算 ,藍白通通不給過,你也沒辦法! 反之,藍白想要通過什麼法案,兩黨喬一喬就可以通過! 等於除了國防外交干預不到,其他的反而是賴清德要看在野黨面子去做,好像藍白才是地下- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
X
[討論] 賴清德被官僚綁架,選誰有甚麼差?賴清德最近推出的政策很明顯就是被官僚綁架 自已沒有理念、目標,官僚非常愛權力,而且不負責任 所以適用操控政務官、總統的方式控制權力的 官僚推甚麼你就做甚麼,那就是傀儡,根本不是領導人 不過中華民國本來就是假民主X
[討論] 求求賴清德特赦阿扁民進黨又能當四年了 拜託賴清德 用總統特赦 放過阿扁吧 阿扁是台灣政治史上第一人
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼