Re: [討論] 蔡依橙這樣貶低社會低層不對吧

37 

噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉？ 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團，只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠，這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源，各種階級複製，所以南部就算管得再爛，還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:02

18 

眾所周知 柯文哲支持者平均學歷高 那代表賴清德支持者平均學歷比較低 但主觀社會地位卻比較高，也就是比較自信 這是不是可以簡單解讀為，賴清德的支持者

 8 

挖，氣噗噗捏

 7 

有個蠻奇怪問題 以其他民調的交叉分析來看 賴清德的支持者大多是低學歷 年紀偏長的 可是在這份民調裡面 賴的支持者主觀的社會地位都是偏高的

 6 

綠共党支持率最高是國中以下學歷 綠共党支持率最高是南部台南高雄 綠共党支持率最高是65歲以上老人 所以綠共党支持者就是低學歷南部老人對吧？ 我看綠畜塔綠班應該沒有65歲，不過南部仔兼低學歷低能

 4 

從圖中可以看到 放在比較高位子的學歷都是支持賴清德 只有放在比較低位子的學歷才是支持柯文哲 柯粉不要低端又低學歷 整個自卑炸棚

 1 

很多人都被這篇誤導 這篇是說柯粉都是主觀社會地位低 自卑是事實 但是真的社會地位低嗎？ 沒看到新竹柯粉一堆還能讓高虹安當選 可是新竹人平均學歷跟收入都是全台前段班

奇怪，台灣政壇顏色這麼多，就只有某個陣營最愛戰政治 不要說我唬爛啊，看政黑就知道 很少看到藍白黃紅互戰，倒是某種帽子的顏色的整天在出征 這是台灣低學歷老人的特性嗎？ 出一張嘴該該叫，跟狗一樣，難怪被說是吉娃娃，笑死～

 1 

: 以下恕刪 其實這個統計資料和各家民調並不衝突啊 你想想 那些剛好乘著時代利益得到好處的低學歷老人，是不是常常說：