[黑特] 新北幼稚園餵藥案 我勸國民黨別太急
我是就事論事
先去聽 陳揮文今天的廣播
https://www.youtube.com/watch?v=UoHhdA2kuwg&
陳揮文說得很客觀 , 基本上這件事他沒有在護侯 , 就事論事
國民黨真的太急了
1. 首先 67個小朋友,卻只說明36個檢體結果? 為什麼 ?
2. 「老師說喝彩虹藥水是秘密」新北餵藥疑雲 家長:不可能是烏龍
https://udn.com/news/story/123545/7261925
3. 新北過的了家長這關嗎?
4. 為什麼幼稚園被撤銷 ? 還有很多疑點
5. 還沒結案
國民黨真的太急了 , 小心再次翻車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.208.239 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.208.239 臺灣), 06/30/2023 00:34:46
這件案子 新北絕對過不了家長這關 我直接做結論 這案子 新北 別想翻身
※ 編輯: winall (114.24.208.239 臺灣), 06/30/2023 00:38:16 ※ 編輯: winall (114.24.208.239 臺灣), 06/30/2023 00:39:12→
反正kmt翻車支持者會直接失憶,不要臉
→
就沒問題
24
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會看到現在再遲鈍的應該也知道是場政治操作了吧==a 回頭順一次事情經過: 新北幼園師餵藥3幼童!2人分別驗出2種藥 竟有「四級毒品」 2023/5/1917
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」?新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥20
Re: [新聞] 「老師說喝彩虹藥水是秘密」家長相信孩子彩虹藥水一定會翻車的啦 有一部真實事件改編的電影就在講這件事 無盡的控訴 麥克馬丁審判案 這個案件就是有一個媽媽14
Re: [討論] 以後上學要不要先準備巴比妥陰性報告不用那麼麻煩 現在的問題是幼稚園會弄不知道是彩虹藥水還是感冒藥水的東西給小孩吃 以後一律只由家長給小孩帶藥去學校 老師只執行餵藥的動作 這樣就算吃到有問題的藥 也跟幼稚園沒關係. --9
[討論] 如果新北的幼稚園餵藥案發生在台南高雄?如題 那個新北幼稚園餵藥案從四月到現在,幾乎只在家長line群上流傳。 然後6月初炸開,但是幾天過後藍白賤畜開始洗文甩鍋給中央跟家長,想複製恩恩案 那假設新北這個幼稚園餵藥案是發生在台南或高雄呢? 今天藍白賤畜還會如此"理性"的討論殘量多少? 檢測儀器的問題嗎? 還是直接瘋狂洗文要市長下台?6
Re: [新聞] 汐止餵藥案 首位學童毛髮檢驗確定無藥物汐止這條支線結束了。 板橋的主線現在也只剩加驗毛髮的追加資料片。 但是我看到上篇推文中,有人在問彩虹藥水是甚麼。如果是感冒藥水,為什麼不澄清。 但彩虹要水 = 感冒藥水,是檢警證實的了。 風傳媒: 新北幼兒園餵安眠藥案》孩童被逼服用的「彩虹藥水」是什麼?檢警調查結果6
[問卦] 新北檢尚未偵結 是要辦造謠側翼和家長?昨天新北汐止餵藥一案被證實是烏龍後 受理此案的士林地檢署就立刻宣布偵查結束 但是今天板橋餵藥案被證實是烏龍 新北檢卻沒有宣布偵結 是不是在調查該案背後的勢力?4
Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了身邊有個朋友女友剛好就是幼保員 他說他現在都勸女友盡量拒絕餵藥 雖然有餵藥單可以填 但是老師其實也是可以拒絕的 因為僱用合約沒有載明餵藥是工作職責之一1
[問卦] 餵藥案=烏龍;仙人跳=咪兔=重判我發現台灣好奇怪啊 明明幼稚園的餵藥案還有一堆疑點 怎麼檢察官辦案特別粗心 反倒是台版MeToo,一開始幾個受害者還有點可憐 到後來情況越來越偏,每個看起來眼神一副寫著錢的表情X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨