PTT推薦

[討論] 藍真的修的好,還是賭爛綠?

看板HatePolitics標題[討論] 藍真的修的好,還是賭爛綠?作者
LosDHunTom
(摸摸抓抓)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

民進黨執政後

能理解賭爛票越來越多,即討厭綠的所以投藍的票

畢竟長期執政,大大小小的破事自然算在執政黨的頭上

這次立院三法,網路選民間也分化兩極

綠的說法不贅述了,大概就是選罷法擔心個資外洩與成案困難、憲訴法認為憲法法庭癱瘓以及財劃法擔心中央經費不足地方濫用等

在藍白粉論述上,目前覺得修的好的有,例如說選罷法是讓成案嚴謹,財劃法是減少中央集權等等。憲訴法的論述我有點忘了,藍應該說法上不是要癱瘓憲法法庭吧?

但從網路風向看,賭爛綠的也很多

當然也有反過來的,例如賭爛藍,所以覺得綠修的好

不過我覺得賭爛票也是一種選擇,沒有要批判的意思

只是想問在座的,你主要是賭爛成分居多,還是真的認同修法或反修法者的論述?或者你們觀察立院三法後的討論,覺得大家討論心態都如何?

當然賭爛跟論述這不能二元分化,可以用光譜的方式比較

例如,我認同綠,賭爛藍30%,論述70%
或我認同藍,賭爛綠40%,論述60%

政黑各位目前看下來如何?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.0.11 (臺灣)
PTT 網址

plus203ft 12/21 18:24“等開戰了再編列預算”,我真的很難

plus203ft 12/21 18:24對國民黨有期待

Szss 12/21 18:26當然是好到支持卓院長不副署不倒閣捍衛憲政

vicklin 12/21 18:26看了20年覺得這種狀況連劍心都會變回

vicklin 12/21 18:27拔刀齋直接大喊天誅的誇張程度

netboy789 12/21 18:28拿錢度爛都是多餘

syensyens 12/21 18:45開戰再編列,這段時間國民黨會擋戰火

kcudok 12/21 19:03修法只是為了拖垮中央,然後收更多賭爛票

kazami 12/21 19:13選罷法那個是藉口調高門檻 中央有選民的基

kazami 12/21 19:13本資料 他直接對就好 何必要連署的時候附

kazami 12/21 19:14正反面影本 增加連暑的難度與所需花費才是

kazami 12/21 19:18這個人是不是死亡 中央也能知道 根本就不

kazami 12/21 19:18需要正反面影本