Re: [討論] 該連署公投向美國請願將台灣納入51州了吧
各州自主是各州自主 該給保護費不會變少 該薅的羊毛還是得被薅
合法擁槍其實不是壞事 比非法持槍一堆的現在還好 (非法持槍可能被合法的反擊)
反而槍擊率會往下掉
有一說一 開放公投或是改國名 不用等事件發生就會變烤番薯了好嗎
哪裡來的入美後的台灣這種可能?
從台灣人貪生怕死愛佔小便宜 違建說是民情不能改來看
早點投降 別掙扎浪費地球資源了
※ 引述《rhapsody70 (soft)》之銘言:
: ※ 引述《AIronKuma (Comment allez-vous)》之銘言:
: : 美國願意收小弟當然可以 就像台灣願意收印度傻逼當奴隸一樣
: : 如果變成美國台灣人 首先炒房人渣就不樂意了
: : 1.無敵之人取得槍的方式變多了 炒房人渣囂張就有被槍擊的風險
: : 2.稅金高到炒房人渣的獲利被壓縮了 炒房人渣的社會地位會跟著下降
: : 政客們都不用混了 因為比他們還大尾的懂王會強力制裁 這些利益都是懂王的
: : 而且這些屌毛政客英文大概也都鳥鳥的 溝通方式大概就是美國人跟狗溝通的模式
: : 但大家不用恐慌 真這樣執行 大概率台灣會被炸成烤番薯
: : 反正戰場不在美國本土 中美棋手可以自由發揮
: 你擔心太多了 美國是聯邦制度 房屋稅是各州自主 所以炒房仔不用擔心
: 同樣槍枝法令也是各州自主 依照台灣現在民情 不可能開放槍枝
: 而且炒房仔怎麼可能還留台灣 能去美國本土早去了
: 台灣入美只是要國名變美國
: 你中國敢打 就是跟美國宣戰
: 看看中國連軍演射個飛彈都要遮遮掩掩
: 他敢打入美後的台灣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.2.112.132 (越南)
※ PTT 網址
→
不會啊 關鍵是中國不敢打 改名也一樣
噓
支那根本拿不下台灣,少作夢了
噓
投降?當支那賤民自己慢慢當
4
首Po最近川普老大 馬斯克大哥 兩位世界領導者為了世界和平 計劃要擴張美國領土 看看格陵蘭 川老大就說了每天看著中國船隻在那裏邱條很不爽 那台灣海域不只中國船 每天還有飛機越線 川老大應該早就不爽了吧 台灣是不是應該趁現在趕快辦個公投 表達要成為美國51州 這樣美國可以順理成章駐軍 台灣不用再煩惱買武器問題4
你擔心太多了 美國是聯邦制度 房屋稅是各州自主 所以炒房仔不用擔心 同樣槍枝法令也是各州自主 依照台灣現在民情 不可能開放槍枝 而且炒房仔怎麼可能還留台灣 能去美國本土早去了 台灣入美只是要國名變美國 你中國敢打 就是跟美國宣戰
爆
[問卦] 有什麼行為在國外非法但在台灣是合法的?安安 我阿肥啦 每個國家的國情與民俗都不一樣 所以各國在法律上 也會以當低民情做不一樣的修訂 例如美國一般民眾可以合法擁槍 但台灣不行 特定人士需要申請25
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道,美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚,警察擊斃對方或是對方擊斃警察,還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多,那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --6
[閒聊] 女森會想要合法擁槍嗎?!如題 我發現很多台灣人對擁槍都有誤解! 開放擁槍並不等於槍枝氾濫! 你要合法擁槍還是得經過許可! 要去政府機關接受教育訓練、考試,還有相關的評估、分析,通過後才能拿到擁槍許可證!6
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己不過拿實際數據出來比較 美國治安也沒因此比較好4
[問卦] 擁槍非法的國家 見槍率槍擊率那麼高世界上有很多國家 是可以合法擁槍 人民是可以有持槍權的 但是 那些擁槍非法的國家X
Re: [新聞]美密西根州高中爆槍擊!高二生用掉「超過同樣的事情換成菜刀就變成鄭捷 鄭捷殺幾個 面對一群手無寸鐵的人 大開殺戒,武器有差嗎? 重點是學生手無寸鐵2
Re: [新聞] 人人手拿一把槍!美眾議員PO出耶誕家族合其實這些事件串起來,你們會發現很多槍擊案都是發生在禁槍區,不然就是那個人 本身就是非法持有槍械。 非禁槍區反而沒有人敢亂來,這是很神奇的事情 像加州就是這樣,nerf警察和合法持槍者,加強了搶劫,阿不對現在叫偷竊了的行為 因自我防衛致人於死有90%以上都是合法持槍,剩下10%就當成台灣有神經病拿刀亂砍人1
Re: [情報] Re: Brandon Miller被證實與隊友的謀殺補充一些 Ref : Alabama還是要持槍證 1. 本州公民>19歲找治安官申請 2. 承認所有美國各州的持槍證
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…66
[討論] 林俊憲在臭誰?46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?