Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 不是啦
: 你要嘛親美
: 你要嘛反美
: 結果你疑美??????????
: 那你是在疑三小???
: 你到底是想怎樣~~~
: 用男女關係比喻
: 你要嘛就接受對方 跟人家當男女朋友
: 你要嘛就拒絕對方 跟人家當普通朋友
: 結果你都不是 你懷疑他是不是真心喜歡你
: 還不準備接受他 也不準備拒絕他
: 靠杯 那你是想怎麼樣????
: 你這不是渣男還是渣女嗎?!?!
: 你根本連你自己想要甚麼都不知道阿~~~~
: 全世界國家
: 不是親美 就是反美
: 哪有像台灣在搞疑美
: 完全搞不清楚狀況
: 跟台女根本87分像
不是這樣的
以我來說，我當然覺得美國爸爸很棒
巴不得台灣成爲美國的一州
就現在來說台灣本來就不能沒有美國的支持
我喜歡美國，厭惡中共
但我懷疑美國不是真的愛台灣
我懷疑美國只是把台灣當搞中共的工具
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.138.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國如果支持台灣 直接給台灣獨立不就省事了
→
當工具沒問題 問題還小氣 賣個武器機機歪歪 貿易協議也不簽
→
南韓 日本 菲律賓 都有駐軍 就台灣沒有
推
美國本來就是在利用臺灣刺激中國啊，只有綠粉看不出來
→
而已呵呵
推
為了台灣讓美國大兵死一堆，美國總統要下台了
→
投降最不刺激中國了，藍白要投降了嗎？
→
拜託 塔綠班能把唐鳳看成超模 會有眼力？
→
都大陸鵬了 我當然投降呀
→
藍白超好笑。台灣不歸中國管轄的這個現狀，就已經是在
→
刺激中國了，而美國支持台灣維持現狀，藍白又講成美國
→
在利用台灣刺激中國，那麼藍白的居心就很清楚了，藍白
→
就是不想要現狀，而是要讓中國併吞台灣。
推
你也幫幫忙！在兩大强國對峙下 兩岸現狀已經呈現不穩定狀況
→
你台灣跟大國喊抗中保台 不就刺激中國 讓中國逮到機會說你
→
以他為敵 打破現狀？再次提醒你 兩岸現狀定義 是由美中兩
→
國決定 而不是台灣！
推
普女遇上帥渣男都沒好下場
37
首Po疑美就是不想太親美 這邏輯沒錯吧 那請提出比親美好的選擇 我認為可以疑美 親中 甚至一國兩制 我們就有祖國後台了15
不是啦 你要嘛親美 你要嘛反美 結果你疑美?????????? 那你是在疑三小???2
其實不是親美反美疑美的問題 甚至也不是親中反中的問題 而是臺灣要明確自己的國家核心利益是什麼 疑美論其實是提醒諸位 美國的國家利益與臺灣的國家利益並不總是一致9
為什麼疑美? 連韓粉都知道移民 要去美國不要去中國 疫苗要打歐美疫苗 回顧當年韓國瑜選總統的時候2
打柯的時候怎麼不是那麼中立理性啊 可以打柯，但請提出更好的選擇啊`~~~ 看看桃園、新竹、台南、基隆 真是笑死人，難怪一路輸到嘉義以南 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：![Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇](https://img.youtube.com/vi/7_yHF3VwoA4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇")
2
這位台男阿肥 尼這樣比喻就錯惹 真正的情況應該是這樣才對 台灣小姐曾經有個處的還可以的前男友中國先生 結果這位中國先生後來不僅打她還趕走台灣小姐4
幾個重點 1. 美國不會隨便讓出西太平洋的利益 2. 美國跟台灣大方向上一致 但是某些利益上不一致 3. 美國允許台灣跟他吵架 也歡迎台灣跟他吵架2
請多用腦 就不能依理論事又親美又疑美嗎? 美國是根據自己的利益來行動(但錯判情勢的紀錄不少) 我們當然也該根據自己的利益來對應其行動 美國若提出真正對我們有益的建言 例如應該恢復義務役、加強勞權和改善如行人地獄般的交通時
爆
[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？現在是怎樣？ 把美國當上帝 佛祖拜喔？ 為何不能疑美？ 1.沒台美安保特約 2.沒台灣被打一定出兵寫進台灣關係法 這兩個一個都沒有我怎能不能懷疑真的開戰![[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？](https://i.imgur.com/QFUsWuLb.jpg "[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？")
86
Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official![Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣](https://i.imgur.com/3Qco6uTb.jpg "Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣")
9
Re: [問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？你好意思說事實喔？，還敢說布達佩斯備忘錄？ 那是中共扭曲事實説美國背棄布達佩斯備忘錄你信中共？ 你告訴我美國背棄備忘錄哪一條？ 布達佩斯備忘錄、引用自wiki百科![Re: [問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？](https://i.imgur.com/o10Kp27b.jpg "Re: [問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？")
[問卦] 美國"實質上"幫助台灣甚麼東西?賣武器? 美國賣武器給全世界 他們就軍火商誰不知道 台灣有拿到比較先進的嗎 也沒有啊 議員議長訪台? 他們是為了自己的選票 訪問台灣=支持民主![[問卦] 美國"實質上"幫助台灣甚麼東西?](https://i.imgur.com/y7OyPBAb.jpg "[問卦] 美國\"實質上\"幫助台灣甚麼東西?")
10
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?不是啊 以台灣目前的狀況，對面準備要揍你了 全世界有意願且能跟中共比拼的就美國 與其說信不信任美國開戰會不會真的介入 還不如說我們也就只能強迫自己相信吧9
Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去？先說喔，疑美不等於投降喔，有人疑美但是不投降 但中共要在台灣搞疑美投降 中共一定會把疑美搞成投降 疑美就孤立台灣啊，跟斷台灣外交一樣啊 這樣中共強姦台灣侵略台灣的時候，沒人來幫台灣，台灣人就更容易投降![Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去？](https://i.imgur.com/Xd9yamfb.jpg "Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去？")
5
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎常有一群人拼命把別人打成中共同路人， 理由只因為這群人只看到別人和中共往來作生意或交流， 眼界小到看不到他們的主子也都在幹這些事... 同樣的，近幾年因美中對抗，美國就想要拉攏台灣了，當然會對我們好一點， 就這樣可以洗掉大家記憶中背棄中華民國的橋段了嗎?1X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?共八板粉紅最喜歡台灣人疑美拉 當然要一直洗疑美 但是很奇怪，只要講中共要台灣疑美投降 共八板粉紅就會大崩潰氣到跳腳 中共70多年沒辦法侵略台灣就是因為美國會出兵介入![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://i.imgur.com/5czhASxb.jpg "Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
X
Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去？現在真的是不能夠疑美了， 懷疑美國就是給中共乘虛而入的機會， 這道理連連小學生都懂吧？ 也有中國人透露消息，一旦中國收回台灣， 將會以台灣為跳板，不斷出兵攻擊
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
4
[討論] 中央沒錢怎麼辦？兩手一攤涼拌啊！不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對![[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~](https://i.imgur.com/eqT5vxFb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")