Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?
不算
所有的政治人物都不算
賴清德是中華民國副總統還是台灣國副總統？
他是務實的中華民國副總統還是務實的台灣國副總統？
賴講的務實台獨只是一個形容詞，一個比喻，一個精神象徵
誤食台獨才是務實台獨的實際狀態
中華民國憲法仍包含大陸地區
你賴清德一天沒改憲法，又做著中華民國副總統
那就代表你默認西台灣是你的國家的領土
不要跟我揮洨洨什麼修憲門檻很高
都給你民進黨絕對執政了有本事你就改名台灣國，弄一個台灣國憲法取代無法修憲的民國憲法
敢嗎？不敢嘛！
不敢做的事還敢自稱務實？明明就誤食
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.104.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
不要這樣，黨綱都凍結了還在鞭屍
→
什麼叫務實台獨，什麼都不敢改只敢動嘴巴？
推
18歲公投全黨支持都沒法過了
推
推，這些搞玩兩岸統獨論述的民進黨投機份子都是在演，玩
→
文字遊戲
噓
武統憲法，沒積極攻擊中共都是違憲嗎？
→
淪陷100年紀念日
推
只有吃到姑婆芋的那位才是真正"誤食"的台獨工作者
28
首Po這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說，賴清德是民進黨員，每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述，台灣是主權獨立的國家，名字 : 叫中華民國，任何改變都要經過台灣人民同意，賴清德所提 : 出的務實台獨主張，「這幾年有很多國際友人到台灣來都討![[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?](https://cdn2.ettoday.net/images/6670/d6670592.jpg "[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?")
2
權 : 、法治、民主的價值，這就是他的DNA，這也是台灣人堅定的信念。 : 蔣萬安強調，他在擔任立委時，就是支持增加國防預算，未來擔任台北市長，一定堅定 捍 : 衛主權、確保中華民國價值，台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴，一切以台1
你犯了一個錯誤， 你這一段是台灣人民的最大公約數， 但並不是民進黨的兩岸論述 (扣除"任何改變都要經過台灣人民同意"不算， 那是台灣前途決議文裡暗藏獨立公投)
![Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?](https://i.imgur.com/hEMyQiNb.png01/18 "Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?")
23
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼，但不該以國史館名義去主張，否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在4
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?1.賴神的目的就是要台獨，務實的台獨，廢除中華民國憲法的台獨。 2.就連KMT的民主先生阿輝伯，都很肯定DPP賴神勇敢的台獨表現。![Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?](https://i.imgur.com/udPgwaJb.jpg "Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?")
Re: [新聞] 陸指台灣哪來副總統 民眾黨：罔顧事實所以《中華民國憲法》能選出台灣總統和副總 統？ 那依據中華民國憲法，台灣是省還是主權獨立 的國家？有總統和副總統？ 其實依據中華民國憲法和憲法增修條文，台灣![Re: [新聞] 陸指台灣哪來副總統 民眾黨：罔顧事實](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-01-31/1024/20220131001659.jpg "Re: [新聞] 陸指台灣哪來副總統 民眾黨：罔顧事實")
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/sjANBEtb.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦")
Re: [討論] 網軍常用的特有名詞污名化我聽你在鬼扯 台獨最早是台灣人在KMT威權時期講的好嗎 台獨人士認為KMT政權是非法又不民主的政權 主張在台灣獨立制憲建國 跳出中華民國的架構 台獨是要捨棄中華民國自己建立新國號新憲法,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天