Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
難得我這篇回文這麼熱烈,我來自問自答一下。
其實網上還找得到小兔帳本Excel截圖,就以下面這一張來說
https://www.ettoday.net/news/20221206/2395127.htm
https://i.imgur.com/RuUdNNu.jpg
除了高自己申請的項目,其實更多條目是應該是他人申請 ,也就是右邊備註是 「XX申請」(XX是馬賽克)。而且也看到某些上面是確實是寫 「辦公室用品」、「辦公室飲料」等等。所以應該可以證明高辦公積金應該不是高百分百私用...
但這時候就要去看高被起訴的理由
地檢署QA
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202308140095.aspx
為何認定構成貪污治罪條例的利用職務詐取財物罪?
2.屬詐取財物的行為: 高虹安自始無意給予助理虛(浮)報差額的金額,而是透過將願意配合繳回的助理,以虛(浮)報、總額報滿的方式向立法院請領助理酬金、加班費至法定上限金額後,扣除高虹安實際要給予助理實領的薪資及「獎金」後,要求助理繳回差額,核屬詐取財物的行為。
所以如果跟據上面QA解釋,高都被起訴的主要原因應該是 虛浮報 跟 要求助理繳回差額,至於公積金怎麼用,可能不是被起訴的最主要因素。
所以為什麼目前高律師目前攻防重點是主張都是 實報 ,並沒有虛浮報(所以才出示一堆加班資料)
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: 如果光就 助理車輛鈑金 這句話,
: 是不是可以證明零用金不是百分之百給高私用而是高辦成員都可用(雖然可能不是隨意給
: 用)?
: 這樣高的脫罪機率會稍微大一些些嗎?
: 「高辦零用金的動支方式,黃說,撥款權限「小錢是我有現金就馬上給,大錢要高虹安來
: 決定」,例如助理的車輛鈑金、買禮盒等,要高同意才能請款,高也不一定會同意,沒有
: 客觀標準;獎金發放也是看高虹安的心情而給多給少。」
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621352
: : 2.新聞來源︰
: : 自由
: : 3.完整新聞標題
: : 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公帳
: : 4.完整新聞內容︰
: : 〔記者張文川/台北報導〕台北地院審理新竹市長高虹安,涉浮報詐領立委助理薪資、
: 加
: : 班費共46萬30元案,今傳喚負責高辦零用金報帳的同案被告、前行政主任黃惠玟(小兔
: 、
: : 兔姐)作證,她證稱是高虹安拍板決定使用零用金制度,並比較高辦與她的前東家李俊
: 俋
: : 辦公室的零用金制度差異,直指李俊俋根本不管帳也不私用,高虹安則是連自己買飲料
: 都
: : 報帳。
: : 黃惠玟證稱,李俊俋根本不管帳,只要用於公務都可報帳,但高虹安則是每月對帳,對
: 於
: : 支用有決定權,高的多項個人消費也是由零用金支付,也沒回補代墊款,全辦公室除了
: 高
: : 虹安,沒有人敢買飲料還報帳。
: : 黃惠玟於2020年2月1日至同年12月31日年,擔任高虹安立委辦公室的行政助理,她證稱
: 是
: : 高虹安的前男友李忠庭找她去高辦工作,透過三方視訊敲定她的月薪6萬2000元,沒有
: 加
: : 班費,她負責的事項極多,包括填寫陳報人事任用遴聘資料及報帳、寫質詢稿、支授黨
: 部
: : 活動等等,「沒人要做的都是我在做」。
: : 黃惠玟說,她是在2017年至李俊俋立委辦公室任職交接時,前任行政主任告知她零用金
: 這
: : 種制度,她到高辦工作後才提議此制,但黃強調,她雖然有向高虹安提議零用金制度,
: 但
: : 她也有同時提議依照立法院的加班規定,以及其他辦公室的制度,最終是高虹安拍板決
: 定
: : 使用零用金制度。
: : 黃惠玟並比較李俊俋辦公室零用金制和高辦制的差異,她說,李辦是將多餘的費用留作
: 零
: : 用金,供辦公室公務使用,也沒有浮報薪資,且李俊俋根本不管帳,助理的支出不用向
: 李
: : 報告,採購後再持單據向行政主任請領,她就收單付錢並做帳,李也不會把零用金當獎
: 金
: : 在發。
: : 但在高辦,高虹安的早午餐費、洗頭多是先以零用金付,她會每月列支出帳給高虹安看
: ,
: : 有些帳目高覺得應該自己付錢,就會將錢補給她,並盯著她在電腦上刪除該條目,因此
: ,
: : 帳冊上最終沒有刪除的委員個人消費,就都是高虹安花掉但沒回補的。
: : 高辦零用金的動支方式,黃說,撥款權限「小錢是我有現金就馬上給,大錢要高虹安來
: 決
: : 定」,例如助理的車輛鈑金、買禮盒等,要高同意才能請款,高也不一定會同意,沒有
: 客
: : 觀標準;獎金發放也是看高虹安的心情而給多給少。
: : 檢察官提示黃惠玟先前做的帳目,高虹安治裝、早及午餐費、飲料鮮奶茶、鴻參一盒、
: 高
: : 鐵票,黃都稱確實是高虹安的消費,法官問怎麼確定飲料是高買的?黃說「辦公室沒人
: 敢
: : 買飲料來找我報帳」,鴻參是高要送給中研院院長的,高鐵票是高虹安臨時換車班,沒
: 有
: : 去辦退票,就找她拿零用金來抵,治裝費2000元高也沒付錢,她的印象都很深刻。
: : 今日庭訊3個半小時,僅完成黃惠玟的一半詰問,4月10日全日開庭,繼續詰問黃,訊畢
: 再
: : 詰問陳奐宇、陳昱愷,審判長還貼心提醒各當事人與律師,當天可能會開庭至晚間,若
: 要
: : 接送小孩請即早安排。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 曾任職鴻海集團、民眾黨籍現任新竹市長高虹安於擔任立委期間被爆挪用助理費成立公
: 積
: : 金拿來私用,後遭到檢察官以貪污治罪條例起訴,並於近來在法院密集開庭。
: : 本案的關鍵證人、時任高虹安辦公室行政主任「小兔」,今天則在庭上透露,高虹安每
: 個
: : 月都會對帳,還會盯著她在電腦上刪除有回補的消費條目,所以會留在帳本上的條目則
: 是
: : 高虹安私用後沒有回補的。
: : 小兔並回憶起相關讓她印象深刻的高虹安私人支出,比如送禮、高鐵票、治裝費等,並
: 說
: : 整個辦公室除了高虹安以外,沒人敢來找她買飲料還來報帳。
--
檢察官在證據上都認定是,沒有否認
最高法院統一見解:助理補助款用在其他方面都
違法 就算助理同意捐出來也一樣
高虹安不是第一個這樣幹的 前面有無數先烈阿
加班費是合法薪水耶 說捐的不就坐實收賄?
這是詐欺的部份,所以33曾說
自己的錢幹嘛申請
是收賄還是貪污自己選啦…
但你私用所以就是貪污了
這篇專業,關鍵在有沒有虛/浮報
浮報了啊,所以才要人回捐
阿就說高虹安自始就沒有要給加班費= =
有實際加班,就沒有虛/浮報的問題
小草到底不停糾結在那2000頁加班幹嘛?照
那2000頁今天根本不會有這案子
有啊!你給助理一口價,但報滿加班費,犯意十
足
那個是國家給助理的錢 而不是立委發給助
理的薪水 那筆不是從高虹安口袋掏出來的
錢 怎麼會是她自己的錢 不過對沒出過社
會的白蓮教徒一定不知道二者的區別 不意
外
表明一開始就想貪這些$了
麻煩把前面那句自始無意給加班費畫起來
高律師不停糾結在2000頁加班事實到底在衝
殺小
因為有「實際」加班,所以報滿加班費,
並不構成虛/浮報
來了又在「實際」了
對牛彈琴
都忘了一口價嗎
虛/浮報是指沒有加班或加班時數低於實際
申報
一口價的情況下~不管他有沒有"實際"加班
都只能報一口價的薪水
就算報薪水~也不能要求回捐
塔綠就是亂黑阿,什麼買飲料根本不是
重點,買飲料也不是高一人喝,而是辦
公室或工人喝,純粹就亂黑
你一口價的狀況下~你在報加班薪水~就是浮
報
小草是不是不知道「虛」是什麼意思
一直提助理有多辛苦加班和高一開始就要貪這
些$的事實根本沒關係啊www
懂不懂啥叫一口價阿~
這是檢方的論點,不過用來辦「貪污」成
立的機會不大
成立機會不大?你法官?
她的犯意和助理加班多少小時已經無關了
犯意明確!!!!!!
絕對貪污100%啦!
標準貪污概念還說成立機會不大???
反正官司已經在庭審,幾個月後會有結果
護航的人扯到不行 挺慣老闆又挺貪污犯 這
時候就不是新政治了
我覺得大部分人都很明白啥叫一口價~報超
過一口價是不是浮報了
看是不是「黨意」法官啊?
沒有浮報,大家可以回家了
監獄有無數先烈
以目前的證據來看,公務員利用職務機會詐
取財物罪成立的機會不大,而公務員登載
不實罪成立的機會大
「貪污」要成立,檢方要多加油
現在檢察官意思就是說高虹安沒打算給加班
費,所以就算助理加班到死,也不能領加班
費,領了就是浮報,邏輯通不通,你說呢?
要被關了沒
意思是,公積金不能拿來用,加班要做功德
不覺得貪污不成立耶!今天又開始弄球場了!真
剛好www
他實際來說就是沒要給助理加班費阿
然後公基金他是拿來私用阿
因為他報加班費就是要求助理回捐阿~沒要
給阿
為何邏輯會不通
直接換搞司法迫害比較快
其實錢都進到助理戶口,也有人沒捐也沒被
辭職,助理自白是捐的也不用留案底,只能
說小兔被檢察官搞到騎虎難下了
「貪污」要不成立,小草要多加油
回Malion,我覺得檢方要加油,不然「貪
污」不成立的機會比較大
其實有三個汙點證人
不是小兔一個
都忘了嗎
還有一個案例~助理說自願回捐被判刑的
這種爛咖還整天想辦法護航,光雙眼皮貼、
洗頭這還不是私用?
說公基金他是拿來私用的一定沒仔細看這篇
不給你加班費,給了要你捐給我用,然後小
草還覺得這完全沒問題?我的天
前提是私用,問題是所有人都可以報,也有
拿來做辦公用途,並不單純是高單人私用,
這就很多話可以說了
最高法院統一見解 笑死
說他不是拿來私用一定只看部分
白糞護航到吃屎
所有都可以報~報的是公務~跟高報的是私人
使用
不會分嗎
從這篇就看得出,公積金整個辦公室都有
用,包含高
報公務跟報私用不會分嗎?
這仗大概檢方已經輸透 可憐哪
小草什麼時候捐加班費啊?之前總統大
選不是人人貼政治獻金很驕傲嗎?趕快
捐加班費給老闆啊
私用你是要說啥
A請款不代表A使用好嗎,助理都說了
高常常要他們代墊,再請款
檢方肯定下風啊,不然幹嘛一直操作輿論
來跟我說一下公款私用你要說啥
有實質加班啊,塔綠班是不是要翻了
檢方操控輿論?
平行世界嗎?
你看雙方放話量和攻防點就大概知道了
最近高開庭誰去法院門口讚聲的
噢 我們沒有說加班費是虛報 但你虛報加
檢方嗎?
班費還報帳是貪污 死人邏輯給法官看一
下
然後最近報導都是報導庭內內容
你的檢方操控輿論?
至於高的是不是「私用」就是一個判斷的
問題,不過至少這篇已經證實公積金基本上
是大家在用
笑死
四叉貓就可以放新聞了還需要檢方嗎www
檢方辦案辦成這樣 是不是党找不到比較
優良能收買辦案的人選啊?
昏倒小草還在認為高不算私用
我也覺得檢方要成立除非靠法官偏袒的心證
,否則怎麼看都不可能成立貪污,這跟之前
人頭,或薪水直接進民代戶頭根本不同,最
重要是人人都有用,有人沒捐而且並沒被辭
退,間接證明可以不捐。
去門口讚聲算輿論嗎?難道有媒體看到讚聲
民眾後報導:高虹安民氣可用看來贏定了
是要等到他把錢吞進胃裡才願意說是私用嗎
助理都說常常代墊了,看到XX請款就
說助理使用也蠻好笑的
這種案子能過關,真的別以為別人都白癡好
嗎,那我就問這沒問題的話,以後立委助理
誰要幹?
這裡是政黑,應該都不是政治外行人了吧
檢方的邏輯真的很有問題,可能最終導致貪
污的部分不成立
看來安安沒事了...公積金又不只有她在用
雖然之前被訊問也是聽起來也是低能得
有剩 但至少邏輯沒這麼鬼打牆
所以以後助理誰要幹阿 回答麻
不過法官心證是最難捉摸的,不過就算有罪
也可上訴,要結束這場官司有好等了
反正大概率弄些小罪罰罰錢,我押貪污不成
立啦
加班報到滿,然後跟你說你的內容只值1小時
,天底下有這種事?
一堆人要幹好嗎 政治踏腳石 你以為政治
路這麼好踏上去嗎?
很多人在做啊,小兔上一任老闆不也是這
麼幹的?
大家都忘了這起是政治案件,當然要用政治
面思考結果
一審有罪新竹市長就掰掰囉,洨草就可以
放棄護航了
一審有罪後這個高虹安已經沒用了
問題你的離職率就高到恐怖啊 還是又要跳過
這題?
助理就是沒背景政治素人往政治路唯一
的階梯
都自願的 幹嘛離職阿?北七詭辯
離職率干這案子屁事 檢方有種就說高虹
安助理離職率很高 所以一定貪污
離職率很高表示貪,小兔還待這麼久
零用金制度一定要有活水進入,才能長久運
作下去。李俊俋辦公室的零用金難道不是
用加班費維持的?
不用在凹了 一家公司離職率高到恐怖 就是
爛公司
小兔最好笑的是把這套制度從上家公司帶
來新公司
台積電六個月離職率:17%
看來台積電真的是爛公司 照metam說法
肯定貪污 建議檢方調查
離職率高代表高是爛老闆,也許正確,但
不代表她貪污
貪污還敢護航阿?
所以你的說法台積電也貪污 要不要停業
今天檢方是要定高「貪污」罪,而不是證
明他是不是個好老闆
看不出零用金明細有何不妥
那大家以後有樣學樣 加班報滿 給一小時錢
再跟你說 你看大家都有花到阿
從頭到尾 就不屬於你的錢 你不能決定該怎
麼花
哈哈哈哈哈 有夠好笑 爆出來時不就討
論過 還說這沒違法 然後就起訴了 一審
也快出來了 不用自己撐自己啦
貪污還敢護航阿?目前還沒有判刑,而且
檢方看來佔不了上風,輸掉的機會比較大
「那大家以後有樣學樣」高還真的是有樣
學樣
高虹安一審有罪新竹市長就掰掰囉,不用
等到定讞這個高虹安已經沒用了
檢方穩操勝券被樓上說佔不了上風www小草
濾鏡還真重
一個貪污垃圾慣老闆還整天想辦法要開脫?
要不要臉阿
那我就問助理能不能洗頭 買雙眼皮貼?
檢方穩贏就不會拖到現在了 之前不是放
話一月結果要出來 也沒有啊
你以為訴訟流程這麼簡單喔?法官是平等對
待好嗎
反正很快就開盤了,到時候就崩潰秀
那檢方之前就不要亂放話啊
這表還有一個是給獎金,你說辦公室用品還
可以讓你凹,給獎金為什麼也是公積金?
期待洨草崩潰
不是因為高放話帶風向,檢察官只好回應
嗎wwww
為什麼還要一直帶風向死不下車呢
話說一月有結果出來是哪時的新聞,印象
中是七月(而且是網友推估的)去查查好了
其實現在如果國昌提案修法,藍白過半同
意,搞不好就沒事了!!!
不過我猜到時候又會有人繼續提李的事情拿出
來混淆視聽www
土城找安
高虹安也不管帳 報帳也是跟洨兔報
所以洨兔是說他不給報帳嗎? 還是要咬
高不給報帳 要咬高就要證據 不然就是洨
兔不給員工報帳
自己選一條 哪條都是死路 小兔證詞已經
開始翻供 我看再問要爆囉
公帳不能私用
這件事從頭到尾就是民進黑金黨輸不起,
動用東廠
高不是簽名了?
智障才會討論細節
公帳私用都是貪污被關 教授也一樣
除非有余文頂罪
怪了,平常講錯一個字就開噓,這篇竟然那
麼多人用推來反駁,詭異
助理繳回薪資也是貪污的範疇 已經一堆議
員被判刑
能不能報看高,所以她有實際處理權,就是她小
金庫
一堆是否離題了,只要一筆是他用,不是高
專用,是否足證?
烘乾姐被政治迫害
加上都是實報加班,檢方不否認,起訴貪污
的要件在哪?
繳回就算犯罪了 不管有沒有私用喔 詐領國
庫的錢
沒有繳回的問題啊
不實使用國庫的錢和報帳
cfgpt上來洗地了
原po意旨清楚,是否就此反駁,而不該像新
不要忘記檢方當初起訴是「浮報詐領
回捐加私用100%貪污
聞寫花邊一般
加班費」而不是「加班費怎麼用」
詐領助理費一堆人被判刑了吼 沒常識嗎
詐領助理費一堆人被判刑?跟本件相關?若
有差距,不看事實,看過去不同判例,邏輯
該會是這樣?
回捐加私用100%貪污?已證至少一件他用,
是100%?
難道又要舉例過去判罪率來比照本案,邏輯
可這樣推斷?
小兔就說不自願回捐 還在實報虛報
新北嘉義也一堆
還在講回捐,法官根本不信你
又一個法盲 舉的例子是他媽連加班都
沒有 不辦你辦誰笑死
如果加班時數超過領的 那高還真的沒事
加班捐香油錢給高師上人喔 笑死
希望小草都能回捐加班費給公司
好了啦快點送進土城 笑你們送不進去
一個人說非自願就可以土城找安了啦
就算有其他人報來公用,也不代表高虹安報來
私用就沒有問題,歸根究底這些資金都不應該
成為高虹安統管分配與私用的資金
邪教信眾一路被打臉到底為什麼能這麼囂張
垃圾綠共 真的無恥
詭異綠色邪教 真噁心
不是有其他人用就可以私用啊有這麼困
難理解?別人報30小時加班,你用一口
價實際上只給人家10小時加班費,多的
規定回捐就是有不當意圖了啊
小草們趕快捐香油錢給高虹安委員請款
低能綠畜們快去土城找安
小草眼中只有綠色啦
基金只容許100 %公用,有0.1%私用就
算貪,哪有人在說什麼大部份的,不
要偷換概念好嗎?
X
高鼻安 超壞的 連買飲料都報公帳 看看 有人買牛肉道歉 也報公帳 有人買漫畫給孫女也報公帳4
講道理 這根本沒差吧 因公買飲料很正常 上班渴了 不是因公買飲料嗎? 只是一般公務機關沒有點心櫃制度27
如果光就 助理車輛鈑金 這句話, 是不是可以證明零用金不是百分之百給高私用而是高辦成員都可用(雖然可能不是隨意給 用)? 這樣高的脫罪機率會稍微大一些些嗎? 「高辦零用金的動支方式,黃說,撥款權限「小錢是我有現金就馬上給,大錢要高虹安來6
我覺得高真的是太聰明了 身為一個念了這麼多書的人 怎麼會不知道偷吃要擦嘴阿姊姊 你自己底下做私帳就算了 靠邀你居然把辦公室所有的帳都做的這麼仔細1
新竹市高收入高智商的粉絲 要不要考慮集體捐薪救紅安市長? 不然市長薪水太低 跟本不夠台大斐桃斐高才生市長花費 連飲料錢都附不出來啦5
發放獎金!!! 抓到了!!!!!! 正常人會把公司的薪水捐給主管管理, 再讓主管看心情發放獎金嗎??? 小草會相信這麼離譜的事嗎??3
今天列出來的項目都是可以報公帳的 可惜沒有找到去旅館的帳單 所以問題只剩下 這些助理到底有沒有真的加班呢? --11
之前我就貼過 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 你跟法院報了助理費,又報了加班費 這筆錢就該全額給付給助理 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後1
柯建銘的助理跟政府報了助理費薪資也申請了加班費 之後再叫助理把一部分錢捐出來給党 高的助理有加班 申請加班費 再要求捐出來做公積金 這兩個過程差不多啊 你一樣能解讀成 老柯不想給助理那麼多錢X
你的意思是說 加班本來的費用只有助理應該領的一半嗎? 原來加班不是看加班時數阿 我以為政府人員加班薪水都是照公式算的 不過民進黨的人員可能是這樣吧
13
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、立院應該沒有,就算有也沒人在用 因為之前有提到 立法院助理費用編列的預算(包含薪資和加班費)執行率達96% AKA幾乎所有委員都用到滿 這代表啥意思?6
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理北檢昨天早就回答過了 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明 為何不適用最高檢察署111年2月25日會議結論關於公務員詐領加班費僅論以刑法詐欺罪的 見解? 上述會議結論認為,為避免檢察機關對公務員詐領加班費、值班費、差旅費等認定的罪名3
Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防有沒有自願繳回已經不是重點了 : 3.【裝潢費部分】 : 如果能證明超支的錢比公積金還多,這些在法官認定上,算不算公務支出? : 若法官心證覺得這些可以維繫辦公室感情,廣義來說算不算公務支出?還有解釋空間 : 有沒有跟立委職務有實質關連?2
[討論] 所以立委業務費每個月七萬哪裡去了?今天檢察官的Q&A 每個月七萬餘元的業務費匯入高虹安帳戶 可是高虹安沒有拿出來辦公室業務使用 辦公室業務反而要助理捐獻來維持運作 每個月七萬元哪裡去了? 有下落嗎?
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?28
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?