Re: [討論] 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 我覺得林智堅很可惜
: 除了論文案被追打以外
: 施政真的沒話說 說史上最好一任新竹市長都不為過
: 高虹安號稱理工女
: 竹科喜歡的型
: 可是施政沒什麼印象
: 對人也很小氣
: 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?
身邊新竹在地人是這樣
以前公園草沒除太高會罵里長
現在公園草沒除太高會罵市府
以前新竹交通不好會罵竹科仔跟竹科管理局
現在新竹交通不好罵新竹市府
看得出來知道要找誰
林>高
非常顯著
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.137.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹市這幾年空轉吧?高都在挖土打官司,
→
政府官員人事流動率也高。常常跟朋友互相
→
傷害,笑她高虹安就會被回敬楊文科。XD
→
小智時期媒體公關費超多啊,現在自由可是
→
負面新聞一直黑啊,當然不一樣
→
新竹人覺得高很寃。
47
首Po我覺得林智堅很可惜 除了論文案被追打以外 施政真的沒話說 說史上最好一任新竹市長都不為過 高虹安號稱理工女 竹科喜歡的型2
真實情況是正常的新竹人,撇開各顏色死忠的極端值 那種在中間擺盪的選民現在都嘛避而不談,丟臉都丟死了 這類的選民就跟會投阿北的三百萬票一樣 平常也沒什麼關心政治,最後一個月靠印象投票,選完就算了 當時的氛圍就是棒球和論文案狂洗,林的好感度連帶影響到沈慧虹X
抄襲仔還想洗白喔? 別搞笑好嗎? 抄襲就是下去啦 新竹人怎麼看? 抄襲仔永遠不會入眼啦9
身為神山前員工 現在還是一堆很挺安安跟柯啦 肥燦被抓一堆偷酸 安安被判刑,95%以上都是說才幾十萬 民進黨好幾億怎麼不抓,一定是為了轉移目標
爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版?新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」44
[討論] 新竹在地人說一下對新竹市長選舉看法基本上我後來就不太想在政黑發文,因為新竹 真的對戰太激烈了。我之前發三篇新竹相關文, 明明都沒罵什麼人,但就是會被噓炸=.= 而且雖然我已經決定要投高了,我發文前我自認 我想盡辦法讓文章中立,但真的就是噓炸。39
[討論] 新竹需要科技市長???新竹需要科技市長? 但是大家知道新竹市長管不到竹科嗎, 不只管不到竹科,預算也是少少的 大概可以管到竹科的地方只有道路交通 那少少的預算大概都用在舊城區火車站周邊古蹟公園,37
Re: [新聞] 菱民調/高虹安滿意度44.62% 與林智堅[新聞] 高虹安新政鎖定交通、教育 輕軌待評估 當初大新竹合併的最大一個原因就是這個輕軌 要怎麼蓋、新竹縣新竹市的分攤額是多少 吵得不可開交 結果高虹安一上來 基本表態太貴不蓋惹38
Re: [新聞] 快訊/49位立委挺新竹升格連署修法先說我是新竹人,我身邊的人大部分都支持竹竹合,原因很簡單,大家都知道新竹交通很爛,竹北 到新竹市然後之後竹東到竹科的交通,這部分都要整合竹縣跟竹市一起規劃,還有大新竹的捷運也最好是由一個市長來一起做規劃比較好,要不然一個新竹市長,一個新竹縣長兩個在吵,那捷運的事情到底要聽那一邊的呢?竹科因為不斷的擴大,讓竹科腹地不再只有新竹市而是擴大到新竹縣的竹北寶山跟竹東,所以為了大新竹跟竹科的未來發展,竹竹合,讓只有一個市長來做統一規劃會比兩個市長只為各自利益而不斷爭吵來得好。 --11
Re: [新聞] 僅一成市民支持林智堅轉戰桃園 竹市最新新北跑竹科上班的路人 林的第一任比較有感 當地的同事都對公園堅施政有感 覺得老舊的新竹因為公園的擴建跟更新得到空間的解放 但是隨著時間過去4
Re: [討論] 認真問,林智堅稱在新竹的政績前面幾篇總結: 1. 新建/整修 公園 2. 拉皮 3. 整修停車場 4. 辦很多活動3
Re: [轉錄] 新竹市政府的努力到底在哪裡?首先,傳統商圈沒落是肯定的啊= = 怎不看看台中?我的故鄉,才幾年沒回去,現在火車站附近荒涼 得跟什麼一樣? 第一廣場早就變外勞聚散地點、以前的聞名全台的電子街根本變 得比NOVA難逛、更別說原先大大百貨那位置現在要租出去都難。2
[討論] 被同黨罵草包 會不會很難過認真建設新竹 蓋很多公園 又翻新許多建設 也獲得五星市長的榮耀 施政滿意度名列前茅 結果被黨內同志 罵草包 抓戰犯 以新竹施政成績單來看 林智堅不是草包 而且林智堅是從基層助理做起 也擔任過議員歷練 資歷完整 --
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票?X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪