Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明

loki94y 05/23 23:41狗娼粉拿院會的東西來講委員會

MyDice 05/23 23:41都是DPP不願審查 所以藍白才推出侵犯人民

MyDice 05/23 23:41權力的法案

loki94y 05/23 23:41又在騙人了 難怪支持黑箱法案

jump2j 05/23 23:42解釋一下為甚麼違憲的條文還要硬幹?

cttw19 05/23 23:42法律三讀後再跟人民說明 這樣不是黑箱？

scopeowl 05/23 23:42https://i.imgur.com/8mq53Gx.jpeg

gp99000 05/23 23:42講半天那倒是解釋一下吳宗憲在公三小阿

cttw19 05/23 23:43大小藍這次真的太離譜

loki94y 05/23 23:43https://i.imgur.com/Zz0AqUG.jpeg

jump2j 05/23 23:43笑死人甚麼叫做不去也可以行政救濟

jump2j 05/23 23:43所以民眾現在是要承擔訴訟風險了喔

loki94y 05/23 23:43XDDD 你不來就等著被告的意思XDDDD

jump2j 05/23 23:43先別談叫民眾問話合不合理，這完全可以討

jump2j 05/23 23:43論，但用這招護航真的有夠白癡

loki94y 05/23 23:44智障立委

loki94y 05/23 23:44委員會中心主義 就是你狗娼支持的

f12990702 05/23 23:45最後的再修正動議不是沒上就要過二讀

f12990702 05/23 23:45，網站放原本不是通過的20幾個版本有

f12990702 05/23 23:45用？

ttt95217 05/23 23:45反質詢定義是啥

d8511557 05/23 23:46可以先立法再補充法律定義?這常識好嗎

loki94y 05/23 23:46你用你的小小腦袋瓜想

loki94y 05/23 23:46院會要討論一百七十多條法案

loki94y 05/23 23:46有幾百個立委要發言

d8511557 05/23 23:46你隨便抓一個路人來問都知道不合理

loki94y 05/23 23:46可能嗎？

loki94y 05/23 23:46https://i.imgur.com/bnXVohY.jpeg

d8511557 05/23 23:46有共識的再委員會就討論完了啦

d8511557 05/23 23:47還在院會討論170多條法案.以前怎沒有過

loki94y 05/23 23:47委員會實質討論 看到了嗎 小草

mp32283228 05/23 23:47哎呦 吳宗憲立委說 等到三讀通過就會

mp32283228 05/23 23:47跟人民解釋何為藐視國會法 何為 反質

mp32283228 05/23 23:47詢法了啦 等一下啦

d8511557 05/23 23:47院會討論的法案都是沒共識的爭議法案

d8511557 05/23 23:47你以為170多條都沒共識嗎?

d8511557 05/23 23:48只有少數爭議法案好嗎?

loki94y 05/23 23:49什麼少數XD 170多都沒討論耶XDDDDDDDDDDD

loki94y 05/23 23:49沒討論全部打包送出委員會 連有沒有爭議

loki94y 05/23 23:49都不知道 你在那邊少數什麼啦XDDDDDDDDD

busman214 05/23 23:49嘿 那黃國昌有跟你說藍白不讓綠營在委

busman214 05/23 23:49員會討論嗎？ 法條是一百趴保留喔？ 不

busman214 05/23 23:49是十趴、二十趴，而是你他媽的100%喔

busman214 05/23 23:49你知道2016年的黃國昌在節目上推崇委員

busman214 05/23 23:49會中心主義嗎？ 他當時說法條在委員會

busman214 05/23 23:49要精緻化、要實質討論，法條只保留不到

busman214 05/23 23:50三分之一才送表決，2024的黃國昌的臉都

busman214 05/23 23:50被2016年的黃國昌打爛了啦zz 表決當天

busman214 05/23 23:50才生出完整法案是要討論個鳥蛋，這種智

busman214 05/23 23:50障說詞留給白癡小草自慰用就好zz

busman214 05/23 23:52傻屌白畜是不是以為每個立委上台講三分

busman214 05/23 23:52鍾話就叫「實質審查」？ 你們是不是打

busman214 05/23 23:52從一開始就不知道別人在吵什麼...

h80733 05/23 23:53@洛基 就是講院會啊…..院會就是

h80733 05/23 23:53逐條審查啊？ 逐條讓委員上台發言

h80733 05/23 23:53，只是民進黨上台不是發言討論法案

h80733 05/23 23:53，而是在罵人喊口號…..

d8511557 05/23 23:54問題就沒有170多條全打包進院會審查的啦

d8511557 05/23 23:55以前都是委員會中針對有共識的先協商

gp99000 05/23 23:55委員會中心主義表示:

d8511557 05/23 23:55沒有共識的才會進院會逐條審查表決

dasuperray 05/23 23:55服貿半分忠也有走完程序耶

dasuperray 05/23 23:55阿黃國昌當時怎麼氣撲撲

t13thbc 05/23 23:55專扯一些似是而非的 跟八卦板一個樣

d8511557 05/23 23:55會被罵黑箱不尊重程序就是這樣

gp99000 05/23 23:55到現在還有人不知道，現在院會發言，就是

busman214 05/23 23:55跟黃國昌比，張慶忠都不能叫做黑箱zz

gp99000 05/23 23:56完要通過了嗎

d8511557 05/23 23:56明天就三讀通過了啦

h80733 05/23 23:58委員會有討論啊，直到柯建銘開始浪

h80733 05/23 23:58費討論時間，開始講古。 搶麥克風

h80733 05/23 23:58、阻擾討論。 搞得國民黨最後不爽

h80733 05/23 23:58，用合法程序（柯建銘愛用的） 搞

h80733 05/23 23:58掉後來民進黨發言。 合法程序+有錄

h80733 05/23 23:58影+已經多次討輪。 這樣也算黑人？

h80733 05/23 23:58 那民進黨8年黑箱可多了…..ex 201

h80733 05/23 23:589年 限縮公投（覺得2018因為公投選

h80733 05/23 23:58的差，就限縮）， 直接沒討論不讓

h80733 05/23 23:58在野黨上台發言，就直接表決。

h80733 05/24 00:012014年3月17日，內政委員會由國民

h80733 05/24 00:01黨立委張慶忠擔任召委，綠委再度進

h80733 05/24 00:01行杯葛行動，雙方打成一團，張慶忠

h80733 05/24 00:01在混亂中躲在角落透過自備的麥克風

h80733 05/24 00:01宣布「出席人數52人，已達法定人數

h80733 05/24 00:01，開會！進行討論事項，海峽兩岸服

h80733 05/24 00:01貿協議已逾3個月期限，依法視為已

h80733 05/24 00:01經審查，送院會存查，散會。」只花

h80733 05/24 00:01了半分鐘時間通過服貿，

h80733 05/24 00:01到底跟這次哪裡像了XD

gp99000 05/24 00:05黃國昌的說帖沒提沈柏洋喔XD

fatneet 05/24 00:15https://i.imgur.com/FRsPczD.png

fatneet 05/24 00:15這是真的還假的？

gp99000 05/24 00:29樓上，你仔細看，那個意思是"民進黨很好

gp99000 05/24 00:29講話，但換國民黨在野時，他們很不好講話

gp99000 05/24 00:30"喔

jkhz 05/24 00:40服貿光沒逐條就跟這次不像，30秒是能念幾條?

jkhz 05/24 00:41更不用提服貿是要用行政命令通過才公布90天

jkhz 05/24 00:41服貿就根本不是行政命令

nysky 05/24 01:18造謠網軍

wayne62 05/24 01:18#1cJsNG84 (HatePolitics)

wayne62 05/24 01:184/15 司法委員會的程序不正義 有直播

iamjohnny 05/24 08:21十年前服貿也有走完程序啊

iamjohnny 05/24 08:21黃國昌（ 2014 ）憑什麼指控黑箱？

iamjohnny 05/24 08:21和黃國昌（ 2024 ）的主張有什麼不同嗎

iamjohnny 05/24 08:21？