[討論] 台文館就是很民進黨對吧?
我說得意思不是抄襲被抓包
然後嘴硬死不承認 畢竟民進黨不會這樣
而是我們台文館明明沒有抄襲
但是硬生生被抹黑抹紅好可憐
一定是統戰網軍 中共在後面操作
我們台文館是無辜的
是這樣對吧?
--
對
就小智2.0啊,秀盡下限
如果在外面我會覺得這言論瘋了 但
這裡是政黑
台文至少道歉了
完全一個樣
一定要凹到沒得凹才會投降
偽造IG這種行為連通堅都做不出來,超扯
第一時間先拗就對了,拗不過再道歉
嘴巴罵中國 結果靠中國賺錢 超ㄏ
接著就會道歉了吧
畢竟他們也是相信台灣繪師的話
有提供ig截圖
無限連連看
一群蟑螂全力硬凹 真民進黨
綠壩不趕快做就是這樣,台派的骯髒事一直爆出
亂講,小智根本還不承認好嗎
抄最看不起的中國畫師 再抹中國畫師抄襲
這行為看起來超中國的
看了台文館臉書 有道歉了
這樣能還給作者公道 是好的結局
塔綠班是打死不道歉的垃圾集合體
如果是連是非都能顛倒 這樣又怎麼能說服
中國人民 民主比較好呢?
不是要喪事喜辦 但有道歉總比裝死到底好
每次的事件都能被認真對待 探究事實真相
有道歉就不像了
笑死,我們民主素養還有很大的進步空間
啦
是讓世界更好的一小步
有道歉至少0.5小智啦 笑死
至少承認抄襲道歉了 反觀
一群失智的綠圾畜牲們最愛這一味,無腦
挺起來!
讓大家知道台派創意不如牆國 是好事+1
對
你看過蔡英文道歉了嗎
民進黨比這廠商更下賤
0.1智吧 小智可是總統出來喊沒抄的
凹到不能再凹才道歉 這很民禁黨 後面
妳誰再吵的 就扣上沒台灣價值的帽子
來了 密獾式連連看
沒有喔 民進黨目前為止被認定抄襲的
沒一個是為抄襲道歉的
都是說因為造成社會觀感不佳道歉 笑死
所以副館長口中的小編跟他家人=廠商
?
第一時間凹就對了
證據到哪裡承認到哪裡
的確很民進黨
再怎麼抹也蓋不掉狗昌當狗
最不要臉的是廠商還出來情勒,爛死
館方高層就不小心說溜嘴了
小編跟他家人的創作
所以這個案子發包內容還有包括小編??
還是根本就吱己人
所以一開始護航到底
小智有道歉?
“至少道歉“??? 前面坳了多久
不太民進黨 民進黨不會道歉
民進黨還出書說你們錯咧
臉皮厚度小輸民進黨
你lag了,已經承認抄襲了
台文?北京話還是福建話?
修圖太明顯了 還挺台文館的絕對是白痴
雀食
民進黨都沒有為抄襲道歉是真的
都是社會觀感不佳,影響自己人選情才出來
的
小智嘛,民進黨意外嗎
講的好像白藍畜生賤種抄襲會道歉一樣?
白藍畜生賤種這幾個做了多少破事有道歉
過嗎?
樓上邏輯綠粉水準跟藍白粉沒兩樣?
台文館算受害者被廠商騙,你900家
族詐騙才是加害者
所以台文館水準跟900欣差不多嘛都是加
害人
建議廠商跟台文館都抓去關
把以前近億的錢都吐出來
台文館跟民進黨關係是?
確實 畢竟不像台灣民眾黨五個字都用抄
的
台羅雜交的狗雜種文 不意外
就你說的死不認錯這點 是很民眾黨吧
你說柯文哲吧 三大弊案死不認錯
千錯萬錯都是中國的錯!綠共千秋萬世!
藍白糞要洗掉訓犬師的人跟犬啊
畜牲底層綠圾都不見了笑死真他媽可悲
一群廢物底層人渣
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲台文館事件「應該」不能用抄襲來討論 我說應該,是因為我跟他也不熟 在現實中也沒有碰過面 所以我無法幫他們的行為做任何背書 但我們一般講抄襲是指直接盜用別人作品的人63
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲「喔~這不是台文館嗎?你抄襲被抓包啦」 「人家覺得你才是原創的說~」 「你有2019年的原稿呦 搞笑耶w 那接下來就去你家,23
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?其實從公家機關的角度來看,台文館這樣的反應很正常 (很正常不代表正確啊,打個預防針) 今年你是雇主,有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品,你會怎麼做? 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 在初期雙方都沒提出證據的狀況下,相信自己下游廠商應該是基本的吧?42
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法沒救了,這很台灣人,不是不行但真的很丟臉 這件事情原本台文館算是受害者 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的 外包廠商抄襲的情況,台文館本身很難自行發現 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說15
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧大家不要緊張 就我的解讀 台文館其實代表了台灣精神 而台灣精神在此次的事件下 我們更加證實了8
[討論] 台文館抄襲是台灣人抄中國人台文館抄襲事件 是台灣人抄襲中國人 這很嚴重 因為跟民進黨的價值觀不同 以前都是中國是壞人 破壞台灣和平7
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明像是一開始說是中國抄襲的我們 : 手上的確有證明,也交給官方確認過,本以為告一段落。 : 沒想到媒體把內容流出去,還寫了一篇聳動的新聞,標題與內容就是要引起紛爭。 : 當手上的證明變成鬥爭工具的時候,對與錯已經不重要了,真的東西也會說是假的。 : 有人說為什麼不公開帳號,那帳號是私人的有隱私權的,非得到同意,沒有帳密也沒有權力去要求。3
[黑特] 抄襲中國繪畫也是一種抗中保台就來說我們台文館啊 台灣價值滿點的政府機構 吉祥物抄襲中國作品不說 甚至惡人先告狀 把受害者打成加害者 明明是自己抄襲 還倒打中國原作者是抄襲 民進黨說好的抗中呢? 不是說台灣文創優秀嗎?
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名