[討論] 提個覆議 小草就不高興了?
覆議先提 之後提釋憲
不是早就知道
小草生氣覆議幹嘛 又不會過
小草應該先去想之後怎麼黑大法官才對吧
沒看國蔥急的對大法官指指點點嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.75.106 (美國)
※ PTT 網址
推
我真的沒想到藍蛆草包那麼多欸
推
好笑的是藍白不滿行政院提覆議不敢提倒
→
閣,還只會叫卓自己下台,倒閣是立委過
→
半的武器欸怎麼不敢用呢? 呵呵
噓
你好像很生氣氣喔
推
等釋憲案結果出來 小草還要氣第三次
→
呢XD
55
[討論] 尚公提前掀底牌了尚毅夫是真的有料, 謝震武說他立院活化石不是喊喊而已, 林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。 下面是葉元之在抬槓, 然後被尚毅夫打臉的影片:40
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可昨天收到 今天說研議 然後馬上正式提覆議 移請總統核可是憲法規定程序 總統核可後就能送立法院14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,12
[討論] 與其解散國會 應該活用覆議跟大法官我覺得要解散國會還是太困難 除非找蘇光頭回來組閣,藍白比較有可能受不了天天被光頭嘴 然後倒閣 否則陳建仁、卓榮泰那種好好先生性格,加上藍白一堆擔心落選的孬種 基本上不太可能8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了4
Re: [新聞] 快新聞/轟傅崐萁心中只有仇恨 吳思瑤欸 不是要覆議表決 怎麼直接開大絕 釋憲 如果這個被大法官駁回 是立法院被包圍 還是青鳥們被包圍啊3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講1
Re: [討論] 開中天.還黨產 民眾黨沒投反對 準備關燈笑死,民眾黨別想著裝中立不投票啦。 這幾個法案行政院一定提覆議的,絕對會看著你們草之八席投下贊成或反對票。 有種覆議你投不贊成看看,搞不好萬安演習手上還有案子等著爆。 媽啦!看民眾黨進退兩難有夠爽的,投贊成得罪小草,投反對得罪國民黨,怎麼可以那麼爽! --1
Re: [討論] 又在討論憲法?是不是急了?: 那個...這不就是創立政黑版的原始目的嗎 這個版難道都是要等結果出來才能討論嗎 現在大家就是各自去解釋憲法內容 也只是圖個爽 等到釋憲後就可以說你看吧 我就說是這樣解 你們這群魯根本亂解一通
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?90
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦53
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦53
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?49
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低43
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧40
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好35
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?32
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦24
[討論] TVBS的9%實際幾%?22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心20
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??19
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?17
[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道