[討論] 慟!柏油被側翼當小草
https://i.imgur.com/yoSR6TZ.png
說在PTT政黑看到有人在討論怎麼救民眾黨
發現有小草回說跟DPP合作
對了一下時間
應該是柏油這篇
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.BkOR74odC6DU
柏油竟然被側翼當小草
真的太離譜了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那些網軍根本就沒在認人
→
綠營部翻車才是新聞 天天翻車
→
網軍又出來了,阿北的反反覆覆怎麼
→
不評論XD
→
居然不認識柏油
→
小草現在很混亂,像蜜獾一樣亂攻擊了
推
沒在那個時期的人不認識柏油也很正常
→
那個炸你全家的年代已經過去了
→
而且現在還買的到瓦斯桶嗎?
→
好像都變成直接拉瓦斯管線了?
→
我鄉下人還在用瓦斯桶
→
....算我倒楣 柯文哲早點進去刷屁眼吧
→
今天就桶蔡一刀 推文那些噓的才是對的
→
跟這種卑鄙小人根本沒有任何可以談的
推
政黑正在快速累積翻車能量 不用買門票
→
就能看
爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?這就是民進党側翼的策略啦= = 民進党最大的利益就是邊緣化民眾黨 這道理很簡單嘛 以前台灣的政治光譜只有藍綠 只有統獨 那現在民眾黨出現了 你覺得他瓜分到的支持者 是來自民進党比較多 還是國民党比較多爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?- - - - - : 推 sheng319: 承認小草很丟臉嗎 不懂== 36.237.36.36 05/01 16:10 - - - - - 幹…現在ptt是不是集體腦殘化,閱讀能力如此低下,D卡大學生都沒這麼弱智 原po的意思很清楚81
[討論] 被叫小草好生氣 ,哥布林塔綠班不在意安安,我塔綠班啦 剛剛去看熱門文章 有一篇說甚麼一直提小草 484有病 blabla 然後看內文17
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪這算是一種邏輯錯亂的藍綠合嗎? 這跟自稱小草的竟然在Threads平台發文? Threads中文一堆側翼網軍還是偏綠的政治文多 比推特還誇張 到底誰還想用的東西 結果這小草卻說藍的答應四大訴求 要民眾黨去投韓國瑜?8
[討論] 會在文章一直提小草的 484有病阿?短短一篇文章沒幾個字 一直在那什麼小草小草的 足足提到了六次小草 哇 這是有病吧 還是政治狂人?6
[討論] 柯文哲要種黑心芭樂?柯文哲的特農地要搞種植芭樂園 難道不怕把紅心 芭樂種到變成黑心的 我不是說柯文哲黑心 所以就 會種出黑心芭樂 是因為他廢土含有瀝青柏油 雖然 有袍土 但禍根以深埋地下 不怕種出黑心芭樂? 還是小草不怕 一口黑心芭樂 一口咖啡 芭樂咖啡館6
Re: [新聞] 拆樑行動人自爆小草 寒心柯P潑髒水「價真的是小草 那怎麼會罷免謝國樑呢? 基隆副市長是民眾黨的耶 當初硬幹破門,副市長也有簽署文件耶 黃國昌柯文哲也多次稱讚謝國樑耶2
[轉錄] 台北松信資深綠吱(前無良公關)FB2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 台北松信資深綠吱 FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 柯文哲小草種在柯粉身上?柯文哲的小草不去種在「特農地」上面 反而 種在 柯粉身上 柯粉也不會覺得怪怪的? 阿北甘願把特農地舖柏油 也不願意種小草 這樣邏 輯也是很奇怪阿? -----X
Re: [討論] 驚!罷樑發起人是小草曾經是小草 現在是塔綠班側翼 過去當過小草,不代表現在還是小草 486先生。四差貓 也都曾經是民眾黨黨員
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊