[討論] 高雄好像沒什麼大型疏洪設施?
像台北為了避免河水暴漲 溢出堤防造成都市淹水
在基隆河建設員山子分洪道
讓過多的河水直接排進大海 不要進入市區
還不惜在新莊三重交界劃定禁建區
設立二重疏洪道
讓大漢溪和新店溪溪水過多時
分流溪水到疏洪道 才不會讓淡水河暴漲淹入市區
怎麼感覺高雄沒有這類建設
有沒有政黑?
--
就平地阿
台北盆地也是平地啊 以前也很會淹水
大潮海水平面跟你平地一樣高 你要疏去哪
河水溢出堤防才是最誇張的好嗎
還是台北其實是蓋在山上
7月不是才剛淹過,怎麼今天突然冒出一堆
像不會淹水的文
台北又沒臨近大海
我說河水淹出堤防
海綿城市你嘴屁
你講的疏洪道就是山邊讓水不要進盆地
以前大潮 海水直接從淡水河淹進台北
的 高雄有這個條件早就作了
新莊三重在山邊喔 長姿勢了
那不要嘴砲阿 告訴我們你高雄疏洪道
要怎麼設?
台北現在會淹大部分是靠近山的地方
,最近幾個月常聽到的信義區吳興街
就是
所以高雄市有哪條河貫穿到大海的..還有你
當然怎麼做是你的事 他們不負責用腦
知道高雄比台北市 大很多嗎...還有山區耶
人民的家那麼好用 呵呵
疏洪道就愛河跟幾條河,然後照高雄市區的
地形不只要蓋高提防圍這幾條河,是整個市
區要全圍
這邊藍白粉頭腦有時候都轉不過來嗎..都當
舊高雄市區=現在的高雄市
覺民路底下就愛河的分支寶珠溝,我不知道
這提防要怎麼蓋?你看一下估狗地圖就知道
了
高雄真的要搞不是蓋提防,是有空地就多蓋
滯洪池,別再塞滿房子了
那就全圍吧,川普都能美墨邊境築牆了
你自己估狗一下覺民路看要怎麼圍XD
台湾高山族自治区书记 XDDDDDD
台北才剛跟支那同步淹水過
台北市那麼一點大蓋堤防就花了幾千億了
然後圍了也不代表不淹耶,怎麼今天冒出一
堆好像都不會淹水的文,明明七月初也才剛
淹過,只是政黑連炒都懶得炒而已
基隆河上游進人口密集區前
有個拐彎跟海岸線直線距離不長
才有辦法挖員山子分洪入海
不同地方地理條件不同能用的放洪方案就
有差
高雄市區至少台北市兩倍大 是要花多少
7月初政黑那篇淹水新聞連20推都沒有
而且台北市那幾千億是30年前蓋好花的錢
高雄大河川就高屏溪 高屏溪上游離海很遠
蓋不了疏洪道
問題是你要疏洪什麼
不是抽水機 管線拉一拉就算了欸
我們沒那麼多腹地可以用一堆河岸公園
喔 也沒那個錢
河水淹出提防是因為大潮啊 大哥
台北沒這困擾是因為臨海的是新北
執政十幾年不知道都在幹嘛
好像?連查資料都不會
陳市長最喜歡蹭了 怎麼連最簡單的 路平
燈亮 水溝通 都做不好呢
問KMT立委啊!不是最推崇大禹治水了
嗎?
基隆河截彎取直很多次
不然淹到你雙歪歪
三重在我小時候淹過一次,後來就沒
什麼淹了
三重還是會淹啦 但都淹二重堤防那邊 算
還好
幹,阿扁當年做員山子還被罵說沒用
現在還拿這個來說嘴真的很噁心很噁心
95
[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?下周好像有颱風要來 下午演算法推了我這個 【象神颱風】基隆河救命| 汐止、基隆大淹水 (我們的島 第83集 2000-11-13) 很難想像 2024 年的今天,以前台北市、汐止、基隆會淹水淹成這樣83
[問卦] 這幾年有什麼重大建設?不是說那些虛美的展館。 台灣的雪山隧道、五楊高架橋這些真的有用的交通建設享譽國際。 再往前員山子分洪道、台灣高鐵、台北101,也都成為我們生活中重要的部分。 台灣好像這幾年沒有什麼真的長期發展的大型建設完工,都是一堆沒人搭的小車站和奇怪的延伸線。 …35
[問卦] 高雄沒有地形蓋員山子分洪道嗎?欸欸 各位颱風天午安喇我阿肥 眾所周知 大台北地區有幾個地方以前很會淹水 最有名就汐止26
[討論] 員山子分洪道看著中國淹大水了 突然想到 民國八九十年的時候 大暴雨 台北還是會淹水的 特別是汐止內湖南港一代13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩,我就問, 今天沒有員山子分洪道, 汐止、南港、基隆要淹的多誇張? — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板,並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行16
[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎安安 事情是這樣的啦 師父常說,科學、理性、務實, 凡事都要有數據佐證,講話要有邏輯, 就算犯錯了,只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋, 信徒都會欣然接受。9
[討論] 員山子分洪道幫雙北創造幾兆產值?上個世紀末,每逢颱風、大雨 汐止、南港、內湖必淹水,而且一淹就是一層樓高、好幾天不退那種等級 莫忘納莉颱風台北捷運變成大型滯洪池 自從員山子分洪道啟用之後,雙北不再淹水,房價暴漲 員山子分洪道幫雙北創造幾兆元產值?5
[問卦] 戰基隆河跟淡水河的問題?(已分類)如題,台灣基礎地理有教,淡水河有三大支流河域:基隆河、大漢溪、新店溪。如果比較下 游的淡水河的河水會暴漲,那這些水是只有在下游才出現嗎?當然是從整個河域的水源地, 及其周圍支流開始出事,不然水從哪裡灌到下游來? 停管處早上的簡訊要淡水河的停車要撤離,新聞也講強降雨的預測,請問中游至中上游的基 隆河就不會有風險?2
Re: [問卦] 為什麼南部沒有員山子分洪道?地形、水文不同 台北市一個大盆地, 北側為大屯火山群,西鄰林口臺地,南接雪山山脈,東南邊則是松山丘陵。 臺北盆地的形狀接近三角形,主要出海口是基隆河 員子山分洪道位於新北,基隆河上流,海拔80公尺,有高低落差1
[討論] 高雄有什麼水利建設北部有二重疏洪道、基隆河的拉直 員山子分洪道,幾乎不會整區大淹水 小弟對南部比較不熟 高雄這些年有什麼重大水利建設嗎 歡迎大家留言分享,讓小弟了解一下
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?