PTT推薦

Re: [討論] 高雄好像沒什麼大型疏洪設施?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高雄好像沒什麼大型疏洪設施?作者
joshua0606
(joshua0606)
時間推噓37 推:39 噓:2 →:50

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 像台北為了避免河水暴漲 溢出堤防造成都市淹水
: 在基隆河建設員山子分洪道
: 讓過多的河水直接排進大海 不要進入市區
: 還不惜在新莊三重交界劃定禁建區
: 設立二重疏洪道
: 讓大漢溪和新店溪溪水過多時
: 分流溪水到疏洪道 才不會讓淡水河暴漲淹入市區
: 怎麼感覺高雄沒有這類建設
: 有沒有政黑?
不管蓋了啥最後排水的主力還是河川

水一但多到超過河川的負荷

就會往低窪的河岸蔓延然後就淹水了

所以水利建設簡單來說

台北的水文長這樣
https://i.imgur.com/FIjtHkP.jpeg

圖 高雄好像沒什麼大型疏洪設施?
全部的水流到台北再由淡水河出海

集中到台北的水太多淡水河排不及就淹了

所以得挖一條分洪道從另一邊的海排水

讓淡水河的負擔變小才不會淹水

反觀高雄的水文長這樣
https://i.imgur.com/XkEhhhm.jpeg

圖 高雄好像沒什麼大型疏洪設施?
基本上大大小小至少有七八條溪水入海

會排不出去就是遇到大潮沒辦法排水

那麼往西邊挖再多條也是通到同一片海

也是遇到一樣的潮水一樣倒灌排不出去

這時候能做的就是挖一堆池子

讓水排不出去的時候往池子流不要造成災情

時間到等退潮就會自動排出去了

所以高雄才要挖一大堆滯洪池

總不可能硬挖一條水道貫穿大武山往台東排吧




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.120.61 (臺灣)
PTT 網址

qk3380888 07/25 23:15有料欸 給推

qp7281 07/25 23:17就大潮水排不出去,雨又下得兇,只能繼續

qp7281 07/25 23:17多挖蓄洪池才能面對極端的降雨量

fdtu0928 07/25 23:18簡單清楚給推

qkt 07/25 23:18喔…那高雄人自求多福了,因為政府解決不了10

qkt 07/25 23:18幾年的淹水問題。

MVPGGYY 07/25 23:18正解,繼續挖滯洪池才是對的

benqlove 07/25 23:19挖到嘉義有機會嗎

stlinman 07/25 23:20 不知道河口或河道挖寬一點有沒有用?

benqlove 07/25 23:20越域引水的計劃,會有分洪的功能嗎

MVPGGYY 07/25 23:21遇到大潮的時候河道再寬也沒用啊

qp7281 07/25 23:22全台灣遇到大潮加這種下雨量都是會淹

neiger 07/25 23:22啊就以為滯洪池是神啊。

qp7281 07/25 23:25滯洪池滿神的阿,減災不少了

takenzo 07/25 23:26用滯洪池蓋儲水神殿,不知道有沒有效

MVPGGYY 07/25 23:26滯洪池真的很神,應該繼續多蓋

Robben 07/25 23:29用莫拉克標準可能還不夠

holysong 07/25 23:29有進步了啊,比88雨量大很多,災情沒有

holysong 07/25 23:29重大

Robben 07/25 23:29因為沒算到大潮

Robben 07/25 23:29其實沒大潮可能沒什麼災情

MVPGGYY 07/25 23:30沒大潮可能連淹水都沒有,莫拉克就是市區

MVPGGYY 07/25 23:30沒什麼淹到,是山區很慘

holysong 07/25 23:31表示還需要繼續改建建設,最近看東京地

holysong 07/25 23:31下神殿,不知道台灣適不適合,應該很難

holysong 07/25 23:31套用到其他地方

frozenmoon 07/25 23:32算到大潮也沒用 就是天定的自然現象

Dannan 07/25 23:32https://i.imgur.com/cbpk4i5.jpeg

圖 高雄好像沒什麼大型疏洪設施?

holysong 07/25 23:36看到圖就笑了,前瞻地方也要自付耶,雞

holysong 07/25 23:36腸鳥肚的柯文哲堅持還債,沒有建設,現

holysong 07/25 23:36在要蓋連物價都追不上,實在也夠白癡

MKIU 07/25 23:37有料有料 不愧是南部人

PRME 07/25 23:37台北還截彎取直,搞很多年,花很多錢

PRME 07/25 23:37高雄大概就挖疏洪道吧

doraemon00 07/25 23:50

TWkiller 07/25 23:58台北還有更高的提防

xox5678 07/25 23:59這篇只有智障綠畜會信 真他媽低能文組

yomo2 07/26 00:03有料呢。但撿角的看不懂

a94037501 07/26 00:06淡水河上游兩座水庫一個分洪道

xox5678 07/26 00:06原來漲潮會只漲台灣海峽 真的有智障不懂

Iraq 07/26 00:06這說明簡潔有力

fxntdsxdr 07/26 00:09台灣四面環海就高雄有這問題?

當然不止高雄有這些問題 可以去搜尋看看新聞 地形條件類似的嘉南高屏 地勢稍微低一點或是靠海的地方今天都有災情 只是大家比較關心高雄而已

helixc 07/26 00:09簡單明瞭

jeter17 07/26 00:09聽說高雄以前遍佈潟湖跟桃園一樣防洪引

jeter17 07/26 00:09流.後來智障國民黨把它們都填平蓋房子了

a94037501 07/26 00:10台北市海拔沒比較高人家知道要留河道

a94037501 07/26 00:10空間給水走

a94037501 07/26 00:11這種水量水庫都攔不住滯洪池瀉湖有屁

a94037501 07/26 00:11

forb9823018 07/26 00:11

jeter17 07/26 00:14以前高雄就有天然滯洪池

jeter17 07/26 00:14https://reurl.cc/6dVyaO

jeter17 07/26 00:15國民黨根本水患罪魁禍首

※ 編輯: joshua0606 (219.69.120.61 臺灣), 07/26/2024 00:18:14

rayonwu 07/26 00:16

Migual 07/26 00:19堤防+抽水也是一種方式 重點是這麼多年了

Migual 07/26 00:19治到哪去了

Migual 07/26 00:20扯到三五十年前 太鬧了吧

hhtj 07/26 00:23能說明如此簡潔,實在是真功夫

MVPGGYY 07/26 00:23小貝湖其實是民進黨的縣長填掉的,然後科

MVPGGYY 07/26 00:23工館這邊應該以前也是低窪處或湖,這應該

MVPGGYY 07/26 00:23是國民黨的市長填掉的

kuyfd456 07/26 00:31房子拆一拆蓋啊

Joeng 07/26 00:49你講這些沒用..藍白粉繼續酸

Smoltzy 07/26 01:13推好文

op511 07/26 01:14蠻簡單易懂的 這次真的雨勢太可怕又遇大潮

op511 07/26 01:14不然這幾年遇颱風已經不太淹了

roy2monu 07/26 01:40TVBS報整天的高雄災情,都晚上了還在報

roy2monu 07/26 01:40白天淹水的畫面

jim052 07/26 02:17簡單明瞭

mobila 07/26 04:27晚上看TVBS 真的整整30分鐘都在報高雄 其

mobila 07/26 04:27他地方的災情用跑馬燈帶過 立場有夠明顯XD

mobila 07/26 04:27 東森至少還有穿插幾則花蓮斷橋和彰化積水

mobila 07/26 04:27的新聞

bboring 07/26 05:10看要不要把水往台南跟屏東排

camp0102 07/26 06:24小草有夠沒料

chenyei 07/26 07:52一「旦」

akway 07/26 08:00前幾天大潮就在淹了 那時還沒下雨

mp32283228 07/26 08:58反正跟他們講這麼多 也沒用

nabecat 07/26 09:15造一個類似東京地下神殿的排水系統要花多

nabecat 07/26 09:15少錢?

FenderJBass 07/26 09:20前瞻圓餅圖太粗暴了

sus304 07/26 09:54請問高雄的地勢是比較低窪嗎?

dragon2000 07/26 10:41專業文,推

nolander 07/26 11:46

BlackCoal 07/26 12:40大貝湖小貝湖本來都是低窪沼澤,內惟美

BlackCoal 07/26 12:40術館那邊本來也都是沼澤,人類填平後蓋

BlackCoal 07/26 12:40幾個相對小很多的滯洪池自以為可以戰勝

BlackCoal 07/26 12:40大自然,和中國把洞庭湖面積縮減剩下不

BlackCoal 07/26 12:40到1/3半斤八兩。昨天聽TVBS找來新北土

BlackCoal 07/26 12:40木OO理事長,還說北中南各花一千億蓋蓄

BlackCoal 07/26 12:40水庫,台灣就不會淹水缺水了,有夠好笑