Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙
看到有智障拿童仲彥案來比 我們就來談童仲彥案
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202310120210.aspx
全案起於,童仲彥被控於民國100年10月間假借以每個月3萬元價碼,聘用蔡姓男子當助理,並向台北市議會申請自聘公費助理補助費;但實際上,童仲彥未聘用蔡男,詐取公費助理補助費12萬3842元。台北地檢署依貪污治罪條例將童仲彥起訴。
一審台北地方法院依貪污治罪條例利用職務詐取財物罪,判處童仲彥有期徒刑7年6月、褫奪公權4年;偽造文書罪有期徒刑5月,得易科罰金。
案經上訴,二審由台灣高等法院審理,童仲彥就偽造文書部分,撤回上訴而確定。
二審認定,蔡男確實沒有做助理工作,但童仲彥有自費聘請陳姓女助理4個月,月薪1萬
8000元,共計7萬2000元,經扣除7萬2000元,童仲彥實際詐領金額為5萬1842元,改判處3年10月、褫奪公權2年。
童仲彥不服判決,上訴三審。最高法院認為,二審判決並無違背法令,去年2月駁回童仲彥上訴定讞;童仲彥於同年3月入監服刑。(編輯:蕭博文)1121012
簡單來講要被認定貪汙利用職務詐取財物罪 前提就必須是
助理的工作事實不存在 然後這個檢察官說不爭執助理實際有加班
那就代表 加班事實存在 加班費給付沒有詐領問題
回頭解釋助理捐出加班費的部分
如果是高未經助理同意 就私自使用對方的加班費 那就構成侵占罪
如果是高有用到強暴或脅迫手段 要對方把加班費交給自己 那就構成強制罪
這檢察官講完以後 最差就是上面這兩條而已
當檢察官都不爭執有加班事實 這個案子是要怎麼說詐領 笑死
--
這篇注定被打臉 雖然原po早就被打臉超
多次
腫腫熱熱的
不愧是紅酒大師 又紅又白
我比較瞧不起塔綠斑們 又智障又綠
5萬判3年。 高46萬態度又不好,有機會10年
嗎?
依據塔綠斑們的標準 應該要判死刑 搶走了新竹市長的位置
童是用人頭貪污,你講這些只是說明高不是
用人頭貪污啊XD
有工作事實 要如何稱詐取?
也沒幾個人瞧得起舔連勝文的賤種
笑死 我就是反綠而已 誰跟你舔連勝文 因為支持綠都是敗類垃圾 沒看過有好人
其實貪污罪的定義就很清楚詐領 但是
連自願回捐都可以護航 下限真的太低
很多人這點就想忽略 詐的定義又不是怎麼
用 是有沒有做
不反藍紅不是更賤?屠殺人民綠可沒做
過。
照你的標準 你應該也要反日囉 日本人在乙未戰爭還屠殺台灣人 你不知道嗎
不然童的貪汙金額怎麼還扣除另外找人的
報助理的名字也不是那個領錢的
沒辦法 塔綠斑就是不懂法律阿 後來為什麼童仲彥二審減輕刑責 就是他舉出自己還是有找人做助理工作 重點還是在有無實際工作的部分 因為沒有實際工作才叫詐取 有實際工作給付不足或未給付 看雙方有無協議 未得同意就是侵占 被迫同意就是強制 你情我願就是回捐
反綠到舔連勝文的這種背骨賤種 除了
賤加智障之外 也沒啥好說的
又跳針了 不敢正視藍賤種幹的壞事喔
扯日本?不愧是紅酒大師 亂扯一通
綠圾幹的壞事更多 懶得跟你吵 我看你大概就是不懂法律 所以連本篇在說啥都不知道 反正綠圾的智商就是這樣而已 然後亂舉案例 被打臉都還不承認也是很可憐
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/15/2024 09:17:32高虹安慘了,被紅酒大師支持鐵定輸的
有時候只是想很認真的分析案件
也沒辦法欸 一堆人只看顏色帶風向
講真的 藍白粉護航高虹安的部分
真的算少了
二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或
強募財物者。
拿助理的加班費變公雞金,然後高拿去
買私人用品,你跟我說沒有詐領加班費
,好啦,你最會凹,趕快去考私法官啦
,高的道德觀極低無比真不知道為何這
麼多年輕人在支持
這種人從在資策會就再騙,騙到立委,
市長,到現在市長也在圖利建商,這個
人不給她一個教訓,天理何在
證明助理有加班,加班費請領正常。就沒
有詐領問題。故加班費助理們自願要奉獻
給我,我拒絕也說不過去吧。 明明就是一
些助理反悔想栽贓,大人快鍘他
還在自願捐,去看看陳粹鑾的案子吧,
一堆白痴助理都說自願,結果被關更久
助理的加班費為何該給老闆?自願?別搞笑了。
都只能舉議員的例子,金流就不同了
爆
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題幫索隆補充一下。 助理費這件事真的很常見,但很多案例也是不起訴。 比方說前幾年,跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。 應曉薇請命理老師當公費助理,幫選民算命,被檢調調查是否有詐領助理費。 結果是不起訴。7
Re: [新聞] 童仲彥將入獄!詐領市議員助理費5萬餘元案經上訴,二審高等法院審理期間,童仲彥仍否認犯罪,維持一審的辯詞。童仲彥還說, 他到處參加活動,蔡男確實都有到場參與,證明蔡男確實是他聘用的助理;而媒體詢問他 對本案意見,童仲彥更強調「我不是貪污的人」。但高院傳訊童仲彥前妻李秀環以及其他 助理,查出童仲彥當時向市議會報領薪資12萬3千餘元,雖他謊稱聘用蔡男擔任助理而被 戳破謊言,但他確實另外以月薪18,000元聘請另名陳姓女助理達4個月;因此扣除實際助6
Re: [新聞] 林穎孟涉貪助理費百萬交保 林昶佐挺她清有朋友真好,你看看童仲彥出是誰出來挺啊? 不過重點好像不是湊100萬的速度耶? 童仲彥擔任北市議員期間利用人頭詐領助理補助費,一審認定犯罪所得為12萬餘元, 依貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪判刑7年6月,二審認定詐得5萬餘元,改 判3年10月徒刑,褫奪公權2年,最高法院昨駁回上訴,全案定讞。- 說到詐領助理費後回捐公用 阿童已經有經驗了 「台北地檢署起訴指控童仲彥在2011年10月間,假借以每個月3萬元價碼,聘用蔡男當助理 ,向台北市議會申請自聘公費助理補助費,詐取公費助理補助費12萬多元。童仲彥否認犯 罪,強調聘請助理有循正常程序,強調「我絕對沒有貪污一毛錢」,辯稱蔡男認同他的政
1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來,安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?