Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 黃金律師團這些招式我真看不懂，
: 1.水母審訊時消失的16分鐘：
: 是要證明你律師放委託人自己面對檢調
: 16分鐘？還是律師明明全程陪同，還要吵
: 這個？
證明檢察官有沒有說
上面交代就是要幹你
有什麼好吵的
先拿出截掉的錄音來證明沒有
哪才有資格來跟我們討論這句話對這個判決有沒有影響摟
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直接傳訊陪同的律師阿，不是律師全
→
程陪同嗎
推
叫陪偵律師 書記官作證啊
→
傳被告律師作證要先被解任 沒有被告律師
→
會願意做這件事 書記官是誰的人 怎麼可
→
能捅自己長官 而且當庭法官問被告律師時
→
律師已經表示當下沒答應停止錄音 且根
→
本不知道被停止 這就已經足夠了
推
喔對了 這種事媒體都不講 有去現場旁聽
→
的朋友都有聽到
![Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231012/1023x767_032145498355.jpg "Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙")
![Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙](https://i.imgur.com/t672exKb.jpg49.216.91.199 "Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙")
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉![Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg "Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法")
28
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?不是呀。 第一 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實， 那何來向立法院詐領助理加班費的問題？ 沒加班事實，請領加班費才是詐領吧。33
Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪公衛文拚的是自己無罪，跟高有無貪污關係不大。 刑法採無罪推定，檢察官要指控公衛文是詐領加班費， 就要舉證某年某月某日公衛文未上班或未加班卻有領取加班費之情況。 而根據最近的法院判決，加班認定並非制式打卡才算， 若能提出被雇主交辦做事之line、email等紀錄，亦可認定屬於加班。![Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪](https://i.imgur.com/BQ08V0Tb.jpg "Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪")
25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯？ 交換法律意見內容不可告人？ 法律訴訟流程可以不守法定程序要求？8
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹法官說沒錄到東西，無勘驗必要 這句話沒問題， 法官勘驗錄音也沒什麼他要的證據 除非是已經判決了你想要推翻 因為受到壓力才認罪X
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理黃金律師團這些招式我真看不懂， 1.水母審訊時消失的16分鐘： 是要證明你律師放委託人自己面對檢調 16分鐘？還是律師明明全程陪同，還要吵 這個？8
Re: [新聞] 高虹安交加班證據拚無罪 市議員：不知為看到推文一堆人又再以訛傳訛。 一直聽電視名嘴和網路側翼的屁話就好笑 說什麼水母八月離職，九月還領錢。 人家水母臉書之前就有解釋原因了。 當初就被慰留，又多待一陣子。4
[討論] 王郁文沒有翻供，柯文哲高虹安是不是穩了我們的水母，公衛文，高虹安前助理，王郁文， 今天法院開庭時沒有翻供， 王郁文說她真的有加班，自願捐給高虹安， 檢察官根本沒辦法證明公衛文沒有加班， 公衛文無罪，1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來，安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")