[討論] 集會遊行法違憲,黃國昌幹嘛不修法?
誒誒 很奇怪誒
今天黃國昌在立法院質詢司法院長被提名人
一直跳針質詢他說現在都集會遊行法違憲
奇怪 現在白藍在立法院不是多數嗎
管他有沒有違憲
你覺得現在集遊法不好
阿是不會自己修法喔
到底在那邊咆哮什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以演受虐兒啊
→
這樣才有話題繼續蹭版面
→
廢掉集遊法就沒女警可以摸了
推
剪影片,是主業
推
月領20萬,幫助國民黨不被罷免比較重要
推
廢話那麼多,是不會修法呦?
推
開直播才是主業
→
北京說可以修法才能修
推
不是釋憲過了嗎?
推
修了之後不能罵民進黨 你要負責嗎
→
看看他們八個立委舉啥布條在遊行
推
藍白二黨整天靠北民進黨只會貪污民生法
→
案都不理,但你看藍白多數這幾個月過得
→
都什麼法案就好,什麼安樂死那個他們有
→
在管
24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力,以前當過一屆大法官(2003~2011) 早在釋字585號(319真調會條例案)發表過不同意見書15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關13
Re: [問卦] 集會遊行法 總統府要申請 八卦是不是翻車翻你ㄌㄇ啦 不懂不要裝懂啦 自己查資料很難? 2008年陳雲林事件後,警方對集會民眾之處理方式激發了野草莓學運,認為《集會遊行法 》已違憲、應立即修改。而因事件所對帶頭者臺大社會系教授李明璁所提出的告訴,在審9
[問卦] 野草莓運動 反集遊法的那些人 怎都不見了記得很久以前 有個叫野草莓的社運 主張當前的「集會遊行法」是違憲的,是在限縮人民權利 所以應該要從原本的許可制,改成報備制 因為政府單位不應事前審查,預設人民集會遊行會違法9
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院他們有臉喊?? 他們已經違反集會遊行法了好嗎 為什麼會違法 因為他們支持的那個黨8年不改 當年太陽花就說要改了 結果八年不改5
[問卦] 集會遊行法什麼時候要修法啊?我記得太陽花的時候就一直喊要修法了 然後查了一下釋憲第718號說104年1月1號就失效 啊怎麼已經111年了都沒動作啊? 集會遊行法是不是被人民遺忘了 有八卦嗎?3
Re: [爆卦] 北檢外群眾已違反集會遊行法其實這裡有個謬誤的地方, 現在藍白確實在立法院是多數, 但在大法官裡面綠是百分之百, 所以藍白怎麼修法, 只要綠不同意,3
Re: [問卦] 關於青島東路集會遊行申請那不就是他們支持的政黨 才會有今天的狀況阿 說要改集遊法 改了八年沒改掉阿 大法官2014年認定《集會遊行法》針對緊急性及偶發性的戶外集會遊行採「許可制」違憲 ,蔡英文當民進黨主席時曾為此道歉,執政後卻一拖8年遲未修法,18日在內政委員會引 發立委炮轟。內政部長林右昌鬆口,採自願報備式的修法草案,預計6月會送內政部法規2
[黑特] 抗議市警局無理限制立院集結集會抗議市警局無理限制619-621立院集結集會 《集會遊行法》是國民黨戒嚴時代的 "黨國遺毒" ! 集會遊行法發展迄今已被宣告兩次部分違憲 分別有釋字第445號和釋字第718號 而現在 經濟民主連合 被市警局主導的警方應對X
Re: [討論] 民眾黨違法集會不用被驅離嗎?苗博雅說反對集會遊行法, 但是他不反對法院或是軍事重大設施前設置禁制區禁止集會遊行 最好總統府不算重大軍事設施啦。 雙標苗又再喂低能智障綠狗吃屎了。XD 抗議勞基法集結凱道遭驅離 苗博雅怒批:集遊法早就違憲失效
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅16
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸14
[討論] 為啥要砍陸委會預算啊16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵