Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎
嚴肅的說
甚麼光榮 甚麼英勇 那是宣傳詞彙
都是一些狗屁不通的東西
真正的重點是看形式條件的
如果社群的意識形態與將來戰後的政府差異甚大
打贏了也不可能分享勝利的果實
那投降也沒辦法的事情
畢竟去打仗是要付出生命為代價的
這意味著個人假如死亡 (機率很大)
也依然要能得到報酬
怎麼得到報酬呢?
首先就是有妻小與家族
然後家族與社群會在戰勝後
因你個人的犧牲而換來特權
特權這種東西 自古以來都是這麼來的
也就是誰的父祖輩在別人退縮時 他挺身而出
子孫後代就能得到庇蔭
而那些投降的人
他們的子孫就會在將來不爽的說
為何自己辛苦打拼
每天加班賣肝卻依然領低薪
根本買不起房 甚至沒辦法結婚
反觀某些人就能靠爸 爽爽的享受特權
但說這些抱怨話的時候
卻忘記了 當年他的父親或爺爺
在人家犧牲生命時
選擇了苟且的投降了
仔細想想~~
在今天的社會 很多不公平現象的背後
其實隱含的是更大的公正
也就是說
你今天的辛苦 那並不是你的錯
那完全是你爺爺或爸爸的錯
因為當初他們選擇了軟弱
然後你現在也依然可以選擇繼續軟弱下去
但將來你的子孫辛苦 在社會沒有尊嚴 活得跟螻蟻一樣
那就完全就是你的責任了
--
怕的話為何還不移民中國?就是台灣比中
國好啊! 連僅有的權利都不敢捍衛,共產
黨幹嘛對投降仔好呢?
推
都是爺爺沒有務實讓尼美國出生的錯
對啊不怕的趕快去當兵,不要只在這
裡出一張嘴叫別人去送死
你爺爺如果去美國當奴工蓋鐵路 你就是
美國阿爸人了
投降就是孬啊 笑死
看看連戰就知道祖先多會了
更多的是當背骨好嗎?DPP不就有一堆
就這樣的,迎合當時國民黨當局
直接去當支那人啊。不用拖累我們。
原來在某些人眼中自由的價值=特權
是喔?這個荒謬言論好像與史實剛好相反?吳
三桂 尚可喜耿仲明投清貴為王爺 為宋堅守
襄樊30年的呂文煥文德兄弟投元仍是榮華富貴
善終至死 日據時代辜顯榮引日兵入台北城富
可敵國蔭及子孫至今 高雄陳中和助日捕捉林
少貓還不是家族繁榮多金號稱南霸王 有啥子
孫生活困頓?方孝儒逆天意屠十族 史可法死
守楊州屍骨無存百姓數萬名陪葬更不用說到
文天祥 他們除了得到歷史虛名人民又得到啥
?戰合之間必有定數 難以判定優劣 搞些啥
為國爭光 民族尊嚴洗腦言語騙取鼓動年輕人
犧牲生命進行無義意戰爭 本身就是罪不可赦
的行為!
38
[問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎很多人都說面對戰爭要勇敢抵抗,光榮負義也無妨。 但是戰場環境很糟糕,如果被打死了,很高機率沒人會幫你收屍,大部分的犧牲者只能曝 屍泥濘郊外,任其腐爛長蛆發臭,這樣的下場會比投降更好嗎? --3X
[問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?PTT八卦板的你各位,幾乎都是投降仔 都已經下定決心開戰之後,就是要投降中國 可是美國兵推結果也顯示,台灣會打贏 而且不用美國兵推也知道 台灣本來就不是穩輸,是有機率打贏戰爭的6
[問卦] 苟活投降比光榮戰死更好吧?最近看烏克蘭處境,真的於心不忍,如果當初跟俄羅斯初期擋住第一波就談判投降,也不 會那麼多人戰死。 死掉就什麼都沒有了,自古歷史上選擇投降多能避免戰爭,什麼屈辱以後還要面對戰爭是 個案,所以選擇榮譽是愛面子吧? --1
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎曝 : 屍泥濘郊外,任其腐爛長蛆發臭,這樣的下場會比投降更好嗎? 思考一下你面前的人: 你認識嗎? 他有讓傷害你嗎?3
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎當然是要戰至最後一兵一卒 這才是台灣人的氣魄 老人女人小孩通通戰死沙場 這才是正港的台灣人 寧可滅國滅族 也絕不跪著活 你看哈瑪斯有投降嗎 面對世界第一強權的阿爸 一樣寧死不屈 打到底3
[問卦] 為什麼烏不投降?大家都知道 投降輸一半 投降好說話阿 為什麼烏不投降? 要弄的這麼辛苦? 躺下也是一個選擇吧?X
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎閩南台派一直去扭曲投降的結果是“被屠戮光光”之類的誇大想法, (香港有被屠戮過一城一鎮嗎?) 其實兩岸的歷史問題,不過就是中國代表政府:PRC,要來把屬於自己的領土要回去然後治 理而已, (否則他們專家學者共同商討出已經制定好的京台高鐵跟研究幹嘛?)X
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎: : 我覺得要戰還是要降,什麼氣節之類的都還是其次,重點是你投降之後,你就是砧板上的魚 : 肉了,要殺要剮都看敵人,你的生死決定在你的敵人道德水平如何。 : 所以投降會不會更好,要看你向誰投降。 : 像李鴻章這種會殺降的垃圾,你跟他投降還真的不如跟他戰到底,反正橫豎都是死。或者投- 只敢問怎麼會覺得投降就能過原本的生活,不敢談反過來說不投降就能過原本的生活嗎? 烏克蘭不就在那邊給你看,就算有反攻陷入膠著了你覺得人民過得很爽嗎? 其他人要避戰不想整天挑釁被某些族群說這樣就是在投降,好!那我就投降仔! 反正這也沒對錯,大家自掃門前雪,你覺得硬幹對你有利、認同台灣你就打。 不喜歡台灣不想付出生命保衛這鳥地方那就有能力逃沒能力躺平,爽就好。
1
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎台灣上一個效忠的對象叫做大日本帝國 有幾個真的跑去玉碎的嗎? 後來還不是喜迎王師 當甚麼死忠仔啦 笑死人喔 日本不好嗎?一堆人好懷念日本也沒為國捐軀啊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數