[討論] 世界支持台灣建國台灣國內卻有人杯葛？
很明顯的
世界各國尤其先進國家歐美日
都跟台灣國友好
還故意酸中國小粉紅軍團
不少國外youtube都是如此
最近更是明顯
歐美等先進國家多轉性支持台灣獨立建國台灣國
還表明2758不牽涉台灣
擺明就是要說台灣國早已存在之事實
為何國內卻一堆中華民國大中國思想者在杯葛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問賴清德
→
連台獨都不敢講了
噓
牆國ＩＤ 4ni? 中華民國總統早說過台灣沒
→
有獨立問題 因為中華民國＝台澎金馬 簡稱
→
台灣 早就獨立也不需要“再次”獨立
→
唯一需要獨立的 只有“中共式自慰”的台獨
→
因為中共式自慰的台獨 可確保中共持續點燃
→
狗屁般的民族主義
→
所以什麼時侯要公投建國把你國籍的China拿掉
推
白藍舔共黨怕共爹生氣，當然要杯葛
→
杯葛的是清德宗啊
→
綠共怕中共生氣所以放棄台獨
噓
我們賤種綠畜急台獨站出來
83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚![[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202408/image%20(3)(2).jpg "[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了")
7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前，歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題，但因為某人的反對，所以一直改不了![Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/UN2758_zh.JPG "Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一")
5
[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！民國113年- 民主死後第5天- 目前世界上對台灣主權的認定有兩派 1. 台灣是主權獨立國家：0國 2. 中華民國是主權獨立國家：12國![[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/realtime/29709087.png&s=Y&x=0&y=0&sw=2560&sh=1664&exp=3600 "[討論] 主張台灣是國家的竟然高達0國！")
5
[問卦] 台灣何時才能建立一個新國家?餓死抬頭， 有基本邏輯的人應該會去思考， 台灣是甚麼時候宣布獨立? 從哪個國家分離獨立建國， 如同美國獨立建國是脫離英國殖民，![[問卦] 台灣何時才能建立一個新國家?](https://i.imgur.com/oxK6adib.jpg "[問卦] 台灣何時才能建立一個新國家?")
X
Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須國內就一堆台奸還在逼台灣人接受九二共識咩 接受九二共識就是接受「台灣屬於中國」 那麼中共打台灣就是內戰，歐美日沒有資格插手 之前美國說聯合國2758號決議文沒有寫到關於台灣的歸屬 意思就是台灣不屬於中國，連 中華民國 aka 中國 也不屬於![Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png "Re: [新聞] 麻生太郎：嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須")
2
[問卦] 支持巴勒斯坦國的人比支持台灣多國際上支持巴勒斯坦國的國家數超過130國 除了北美、西歐、日韓 其它幾乎都承認巴勒斯坦國 可是 沒有一個國家承認台灣國耶...
Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯堅持中華民國的邏輯，但是中華民國邏輯在國際上就是行不通，才會被趕出聯合國 還在那邊逼「中華民國國民」不能講實話，難怪會在那邊堅持什麼正統 因為正統才能讓你找到一個論點支持謊言，笑死 現實就是，當年中華民國在上世紀60年代，不接受美國的兩個中國代表 所以中華民國「自己放棄」當中國![Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯](https://i.ytimg.com/vi/7l4J8GES_QM/sddefault.jpg "Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯")
2
Re: [新聞] 柯文哲籲蔡英文：別操弄反中情緒、在同台灣國應該建國120年 而不是中華民國110年 這樣才對是嗎?? 還是台灣要獨立建國，是台灣國元年開始算... 支持台獨的人想過這件事嗎???
Re: [新聞] 美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758老早就說過了，世界各國早就不承認中華民國存在 2758跟台灣無關，背後的意義就是， 1945年台灣是交給中華民國 aka 中國的沒錯，但現在已經不承認這件歷史了 因為如果承認台灣屬於中國 中華人民共和國獲得了中華民國中國地位，那中華人民共和國就是有台灣主權X
Re: [新聞] 挺爆！30國926議員致函譚德塞 促讓台灣參無論歐美是什麼立場 但支持台灣加入 就是要感謝 結論即使有老美 先進國家支持 還是進不去 去年時歐美也是都支持台灣加入 然後就沒有然後 因為台灣內宣只會說有 歐美等國支持 但後面還有一句 有150幾個國家支持共匪的一中政策 反對台灣加入
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！![[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/466153941_565583425880836_91381988988930449_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjQ4eDE3ODcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=2MLcQM523NEQ7kNvgHLS2Dc&_nc_gid=628f7b04a55f49ac8d8094a7b5c5f245&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ5ODM3NDExNjQzMTE2MzEzNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBfxI8IjAB-_ouv1uMTAWu0QUsnesc0Hm7-kuKjmDD4gQ&oe=67430C42&_nc_sid=10d13b "[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！")
56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？![[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？")
38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸![[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7956/e7956858.jpg "[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧![[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧](https://i.imgur.com/buqmyMQb.jpeg "[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧")
15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
13
[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?
![[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛](https://i.imgur.com/FsxL4Qpb.jpeg118.170.250.126 "[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛")