[討論] 補助款買房又沒犯法好嗎?
你們在靠北什麼
這是信徒心甘情願的
傳教不用宮廟嗎
補助款買房犯法了嗎
4300萬
一次選舉就花了多少
阿北不用回血嗎
不用傳位給兒子嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.243.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就別唬爛個人辦公室用途啊幹 直接承
→
認拎北就包租公 很難?
推
義無返顧拚一次,有犯法嗎?
推
天知道是不是阿北的另一個口袋付的
推
就讓人嘴 沒罪
推
下幹老鴇也想立牌坊
29
[黑特] 阿北為何要自曝用補助款買房啊?早上綠議員說阿北買房 沒多久阿北就自曝用了選舉補助款買個人辦公室 依照阿北之前的邏輯或習慣 大可一直打高空或問A答B或繼續用鯊魚理論轉移焦點 阿北為何要自曝用補助款買房啊?19
Re: [新聞] 柯文哲:我們不用裝窮 本就買得起1億的是我記憶錯亂了嗎 當年選市長的時候不是買房錢跟爸媽借的 還有給爸媽利息 直接嚇死我了我跟我媽借錢都沒給利息 選第二次不是說沒錢要拿房子抵押2000萬出來選17
[討論] 館長今天直播會說什麼?就是啦 我們號稱超越藍綠 最清廉的阿北 終於在選舉補助款的應用上 超越藍綠了!!7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己確實啦,按照死忠小草的說法也沒錯, 「拿補助款買私人不動產又沒犯法」 「你們塔綠斑又沒投給柯文哲在那叫什麼,我們投給阿北讓他買私人不動產不行?」 小草說的沒錯,可以。 說白了支持者心甘情願有什麼不可以?6
Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教4
[黑特] 選舉補助款就是要拿來買房還房貸啊!柯屁神、小草救世主 選完拿到補助款,當然是買房及還房貸啊 又沒貪污幹嘛捐出來照顧弱勢 又沒跟黨拿半毛錢幹嘛回捐給黨 又沒跟子弟兵拿好處幹嘛花錢培養他們5
[討論] 阿北的確沒犯法說實在阿北拿政黨補助款買辦公室本來就合法 但這也表示民眾黨不缺錢對吧, 政黨補助款都可以不用全額拿來用了 想必全省的民眾黨黨工薪水都有支付沒欠款 想必支持者是不用再捐款給他了吧。4
[討論] 選舉補助款置產難道民進黨沒責任嗎?有一說一,如果對選舉補助款的使用方式有疑慮的話,民進黨修法不就好了嗎? 前八年可是國會多數黨呢!為什麼不修法? 現在阿北拿來置產是犯法了嗎? 民進黨根本就是在放任阿北用選舉補助款置產! 真的不要太過份耶!2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己沒那麼複雜啦 人家沒犯法,一人政黨買個辦公室還好而已,為民眾黨為國家勞心勞力 阿北不用吃飯?阿北回家不用面對老婆?阿北不用幫孩子置產? 合法的情況下,拿點錢,阿北錯了嗎? 在捐錢的時候,就算有2/3是要供養阿北一家,也是甘之如飴2
[黑特] 柯文哲不像個老大 不用黨買房當辦公室柯文哲不夠格做老大 應該是拿補助款4300萬給民眾黨 然後用民眾黨名義 去買房當辦公室 柯文哲太沒有老大的性格 跟魄力了 --
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[黑特] 黑象是team Taiwan 痛腳