Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/123475/7994123
: 立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定
: 廢除監察院,就從今天開始,中華民國應是三權分立的政府,酬庸、肥貓的地方早該廢除。
: 心得:
: 哇靠!
: 藍白真的要幹大事了!
: 花蓮王竟然直接嗆出要廢監察院了。
: 那現在就看提案的內容是不是會偷渡什麼東西無法讓民進黨接受的東西了。
:
等著看
DPP繼續自婊
DPP反國會五法的理由 “侵犯監察權”
藍白:那我廢掉監察院 你還有話說嗎?
DPP反對廢監察院理由 “憲法是五權憲法 要保有監察權”
藍白:你它媽一直說要廢掉監察院的就是八年前的你們黨!
未來真的是只要是立院上班日 天天都有好戲可以看。
--
笑死
這票真的超值,有夠好玩
黃傅芯有點屌…戰鬥力跟以前在野不同檔
次
投民眾黨真的很爽
這連續技有點強
廢啊 笑死
順序錯了,應該先修憲再推職權行使才對
因為這八年是國民黨說不要
結果變成民進黨捍衛孫中山。那以前
都在炒什麼?
別傻了 dpp只要一起玩修憲 kmt一定就
退了 這個是他們的神主牌
每天都可以看到迴力鏢打DPP的臉
因為KMT也看出執政無望了啦 就狠下心來
一起廢囉
國民黨只要支持修憲,民進黨一定跟上啊
每次要修憲都被國民黨擋下來,好不容易
國民黨主動,民進黨還不跟爆一起上車
我等著看民進黨贊成 國民黨要怎麼自打臉下
車
拜託 你今天開了修憲第一槍 之後其他
的大家就會敢修了 謝謝kmt 終於等到這
一刻 不要縮喔
前科犯廢監察院?
奇怪,為什麼帶風向的一定要先說滴
屁屁會反對廢考監啊。國會擴權是有
違反目前憲法的疑慮,反對剛好而已
;照規矩先修憲感覺不出需要反對呀
我不認為會廢也,國民黨那些大老會同意?
賴清德要廢監察院,讚
廢掉後審計部要去哪?
爆
首Po立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 廢除監察院,就從今天開始,中華民國應是三權分立的政府,酬庸、肥貓的地方早該廢除。 心得: 哇靠!4
民進黨 尷尬了!!! 連國米黨都宣誓廢考監 我真的想問問綠粉 如果這時候民進黨出來阻擋9
傅崐萁和黃國昌真的有夠不要臉 一直抄襲過去民進黨提出的主張 連用的理由 說監察院是酬庸肥貓的地方 這點也完全一模一樣 藍白到底能不能有創意點 想出一些民進黨以前沒想到的idea啦1
: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/155
: 中華民國現在是五權分立 就算幹掉監察院也是四權分立 建議是連考試院一起廢除 我也是挺三權分立的 現在如果國民黨願意廢棄他們的神主牌實在是再好不過了6
好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監? 前一次的修憲委員會1
: 我都幫民進黨想好藉口了 什麼廢監察院 國民黨就是想擴權 廢除監察院後權力不就是讓國民黨拿走了
5
[討論] 在這個買雞蛋都是機密的時代還是那句話啦 民進黨怕被查啦 如果民進黨不要搞一堆採購都認定機密 那人家需要去擴權?然後去查 你蘇貞昌不要那句"叫什麼叫"9
[討論] 國父的監察院要被莫明其妙的人廢了耶!1931年監察院成立,落實國父的五權分立概念。 民國10年3/20日,國父在五權憲法演講中曾說過一段話:行政機關擁有考試權將可能濫用 私人,立法機關擁有監察權則將有國會專制流弊。 沒想到1931年到現今都好好的一個監察院,2024年竟然要被一個莫明其妙且根本不是自己 選舉上來,只有8個不分區席次的政黨總召黃先生給廢了!!太猛了吧?5
[黑特] 原來監察院館政治獻金裁罰判定這麼刁!曾經主張要廢監察院的李秘書長開示 李秘書長親口開示並強調 主管政治獻金的監察院裁罰判定 需要刑事偵結結果才能判定與懲罰!4
Re: [討論] 其實「監察院」不應該廢除對,監察院確實不該廢 其實依照最原始的中華民國憲法 在修憲以前,以委員和院長的產生方式 監察院像是國會上議院,立法院則是國會下議院 但憲法給予這兩院的權責,確是各自獨立,而非上下院關係4
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!讓民進黨發洩一下也好 我可不想搭捷運還要擔心受怕 民進黨再怎麼動員 也就是40%民意 塔綠班鬧他們的3
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力沒錯啊 阿你民進黨要廢考監了沒 監察權本來就屬於立法院 中華民國五權分立有夠不倫不類 一個監察院把監察權從立院剝離- 事實證明 想把監察院廢掉 把監察權丟回立法院的人既笨又壞 照理要政治中立的監察院都能這樣玩了 顏色正確被直接放過 無事一身輕 立法院都是政黨角力 不是講中立的地方
2
Re: [新聞] 國會改革朝野吵什麼?沈伯洋曝藍白法案核調查權沒關係吧,只是給壞人一個警惕,真正判罪還是法院阿, 把立委的調查權想成國民法官就對了 就是等於國民法官的角色,有問題法官會再詳細驗證證據。 是不用怕成這樣,立院調查權等於取代監察院的監察權,因為監察院已經失能了 由立法院補齊未嘗不可。- 監察院廢掉,監察權回到立委身上, 廢監察院勢必要搭配立法院席次改回225席, 不然現在都已經在抱怨單一立委權力過大了, 又多一個監察權、調查權感覺更恐怖了。 推動廢除監察院之前,
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」