Re: [討論] 徐巧芯有沒有可能是被外交部派人設局?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 以下推測
: 徐巧芯本身應該也不是對外交很熟的人
: 會去大膽曬公文爆料 一定是有一個值得信賴的消息來源給徐獻策
: 好比說某個外交部的職員 假裝是對吳釗燮部長不滿的吹哨者
想太多
徐巧芯當初就是急著轉移金流的焦點
所以才在那邊拼命找爆點炒新聞
然後吳釗燮的回應又讓她覺得有機可趁
查下去見獵心喜,看到黑影就開槍
自以為是捅出什麼驚天大案,結果人家第一時間澄清
還弄到自己洩密
要說的話就是徐巧芯本人的素質不夠,身邊的幕僚也沒有盡到提醒她、查核的責任
之前的"國發會"網軍烏龍事件就已經是個警訊了
那個是很容易查核的事情,底下幕僚急著邀功上報,然後就爆了
學不乖就是學不乖
外交洩密這件事情應該是還好處理啦
江啟臣太急著動手,反而讓巧芯穩住陣腳
變成黨內深藍一面倒力挺
但根本的問題:那個始終解釋不清楚的金流還是沒解決
她不想跟一般民眾解釋,那就去對檢察官解釋吧.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.26.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一時間說空穴來風後來告洩密打臉自己
→
他質疑的事本來就沒證據
→
洩密慣犯吧 台中豬肉事件 寶林 同套路
推
轉移焦點?帶風向?怎麼會有人覺得
→
檢調會受這種東西的影響啦?
→
應該不會全黨施壓 檢察官 賴不好搞喔
→
幫洩密的找那麼多藉口幹嘛
65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法26
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的, 如果是別人交給她的,洩密的並不是她,而是第一個交給她的 那一位,可是她不一定要說出來,這個要外交部自己去證實、查證。」9
[黑特] 徐巧芯事件先說我中立選民啦 藍的我罵 綠的也我罵 但徐巧芯事件也浪費太多公眾資源了吧 我就問一句 大家都覺得徐會參與詐騙嗎? 我看這幾天政論節目23
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑是可行的 鄭麗文: 我們也看到畫面裡頭 她(徐巧芯)的確用那便利貼把它貼起來了9
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒台灣有因為捷克發布而解密嗎? 沒有欸,還是密件 如果今天徐900拿國外刊物指責外交部 詢問外交部是否有這樣做,那就完全沒有問題 因為捷克不是我國管轄權X
Re: [討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的我想人民想知道的是,密件的原因為何? 1.這裏面有貓膩,外交部不想公開。 2.這會影響國家安全。 3.這會影響國家外交。 如果捷克雜誌就先公開了,顯然,徐的公開就不會影響到國家安全與外交,1
Re: [討論] 什麼叫「已經洩密的秘密不是秘密」這只能說 用這句話就可以轉移某些人討論的焦點了 被這句話給帶偏了 網路的風向對某些人來說,還真好帶偏 現在外交部提告徐巧芯1
Re: [討論] 理性藍真的要放任亂搞藍嗎回文有人說 理性藍沒人講話 誰說沒有 今天江啟臣說了啊 今(8)日立法院副院長江啟臣,在接受廣播節目專訪時聊及此事,直言關鍵在於「徐巧