Re: [討論] 有一說一 誰是TMD黨團的頭?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 誰是TMD黨團的頭?
: 大家都知道TMD今天提了四個前提
: 先不管後續怎樣啦
: 我只想問各位
: 這八個是一盤散砂還是同進同退?
: 這八個立委是聽誰的?
這還只是一時的問題
有一個好玩的點,柯的政見有,他柯黨的不分區只有兩年,所以排排坐分果果,如果真的能執行的話啦
目前選罷法對不分區立委的資格喪失,主要就四種:死亡、犯罪、辭任、黨籍喪失
撇開前兩者不談
柯黨的兩年玩法,只有兩年一到自己請辭一途,另一個路線就是宮鬥大戲了,馬王鬥2
問題是誰會放手已經拿到的權力??
歡迎記者堵麥給八個不分區,問他兩年後要不要失業
黃國昌之前做夢很美:兩年立委、兩年法務部長
但實務上卻是,人家內閣組的在位子上當好好的,沒出包換他幹嘛
如果是最雷的那個閣員被換下來,你堂堂大立委要去躺雷嗎?
立委組的更是相同,如果裡面有人當院長、副院長、召委的話
你一辭任,所有委員同仁要選你的候補來填你的位置嗎?就因為你柯黨內規?
歡迎記者堵麥給八個不分區,問他兩年後要不要失業
分析之後大概兩種可能
1.柯裝死不認兩年之說,後排名單直接吃屎、順便走心
2.用黨紀開掉前排立委,那中常會的鬥爭會很精采,看館昌搞得出多少人頭黨員來選
幾乎不會有乖乖辭職的選項
因為 前排的立委只是這次選舉拉票用
能在後兩年坐在位置上的立委才有記憶點,去選下屆,
這不怪選民都是金魚腦
撇除鬥不鬥、誰會贏不談,會排在後排本來就比較弱,如果後兩年真的換人
意思就是柯黨要用一群無頭蒼蠅打下次選舉,沒得咆哮沒得秀,有可能嗎
--
民眾黨內部似乎想討論兩年換不分區這條了
當然裝死啊….
民眾黨說過的話有必要認真討論嗎?
之前那批也是2年就辭嗎?
之前是台聯玩過 柯黨上屆當到滿
也不是都到滿 各種原因換過幾個
國昌坐4年甚至4年後繼續列第一名都沒問題
黨綱都可以修了,更何況2年換一輪好像只是
不成文的默契(可能有簽什麼切結書?)
黃國昌是自帶兵馬的,跟其他7位不同
時力比上次少了5%,很明顯就是蔥哥的粉
這個人不算 那個人是特例 對新政治很傷捏 這是第五代脫北者的一點感想
※ 編輯: kenyun (1.200.72.66 臺灣), 01/15/2024 16:57:21黨紀是中評委
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠16
[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?我們立院戰神國昌老師排民眾黨不分區第二 沒意外的話是穩上 現在我比較好奇的是民眾黨不分區立委說是兩年任期制 看著後面名單排的雜魚們 兩年後戰神真的會乖乖退位嗎8
[討論] 2026年,民眾黨雙黃會挑戰哪個縣市乳蹄 按照TMD傳統 不分區立委兩年後就要拉出來 投入縣市首長選舉 身為民眾黨的兩大門面7
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度,但是要他們去選區域立委?在藍綠兩黨都有提名的 前提下,勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方,變成區域立委的決勝關鍵,候選人的能力跟知名 度次要(不是說不重要,只是加分有限),其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。8
[討論] 黃33兩年後自動辭職?民眾黨定了不分區的內規就是兩年要辭職 可是這個黃33萬一當了立法院副院長 兩年後真的甘願把寶座讓出來? 個人是覺得很懷疑啦 沒有他坐鎮立法院7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?柯文哲選總統,就是把民眾黨政黨票極大化,比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統,只要不分區立委能夠衝到8席以上,如果剛好又是國會關鍵少數的話,他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年,到了地方大選時就撒出去戰地方首長,所謂的高虹安模式;戰贏了就 上位,沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委,今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選,陳琬惠7
[討論] 民眾黨的不分區當兩年後是去選市長嗎?晚安 我智久啦 智久記得柯說民眾黨的不分區只能當兩年 那麼接下來兩年後 退下來的不分區是參選縣市首長的參選人嗎?5
[討論] 認真 為啥國昌要當不分區阿 法務部長呢 ?熊熊想到 國昌到底幹嘛去當不分區阿 他不是想當法務部長嗎 這樣不就該去跟柯P合體 造勢柯P當總統 把拿他當法務部長當政見賣點5
[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎?民眾黨不分區立委將設2年條款 安全名單擴大至16席 台灣民眾黨將在近期公布不分區立委名單,傳出民眾黨將效法過去台聯實施的「兩年條款」 ,也就是不分區立委當2年就換人,「安全名單」可說是更加擴大,預計將由8席擴大至16席 。4
[討論] 請民眾黨不要逼退國昌老師,別學時力幹。 一早看到新聞,民眾黨已經在放話「不分區立委只做兩年」。 說是兩年後辭職給後面遞補,辭職後去選市長。 有圖有真相
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。