Re: [新聞] 專訪/ 直言黃國昌國會一直盧也沒用 吳崑
記得有篇才剛提到
好不容易讓黨團協商會錄音錄影直播上傳
我們老柯會帶著人去抽菸
抽完菸就取得共識了你說厲不厲害
民眾黨現在提得也只是多年前民進黨自己倡議的提案
怎麼突然就變在盧小了
有真的在看質詢的人都知道聽證制度有多重要
一堆官員違法亂紀只要撐過那質詢十分鐘就沒事了
甚至在質詢說謊都沒事
繼續步步高升 官運亨通
--
推 rilakkuma810: 第一個3000p11/12 02:02
可是你赤貧欸...--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.195.48 (美國)
※ PTT 網址
推
塔綠班=智障
噓
違法亂紀和說謊的指控很嚴重啊,有種不
→
要虛無飄渺的概括假設,指出誰質詢時是
→
違法亂紀和說謊啊
高端不就表演給你看了 只是不知道到底誰說謊 但總有人說謊
https://udn.com/news/story/6656/7698395
→
就蔥粉以為想怎樣就怎樣 都不用橋
→
我先預言 院會排好要審的東西
→
然後民眾黨突然臨時動議插隊=>大家表決
→
=>因為大家排好不想被插=>大家否決=>
→
唉呀~藍綠擋民眾黨的法案 藍綠好爛
礦業法就被插爛 怎麼不見否決
→
※ 編輯: poison5566 (172.59.194.98 美國), 01/19/2024 05:21:11
違法亂紀我是不清楚,說謊的一堆
推
還在礦業法啊,腦子被門夾了幾年
我只知道礦業法被夾六年
※ 編輯: poison5566 (172.59.194.98 美國), 01/19/2024 06:14:54推
理性推 幫補血 可惜跟大風向不符
→
假老二粉又在軟屌了
噓
如果你看不懂公文,可以說啦
噓
胯下昌鬥假老二,精彩。
19
Re: [新聞] 民進黨立委失利 鄭運鵬:有人會盯在野「國會改革」是否世界跟不上台灣啦 這是台灣特有的民主制度 要有強而有力的在野黨才是國家之福 所以執政黨的日常就是監督在野改革是否落實 西方民主議員質詢官員浪費太多時間在對人上11
Re: [新聞] 回應民眾黨團要求 民進黨團:應以是否適民眾黨來幫你達成8年前的國會改革政見了 上台就忘記了? 這個也要等下星期五嗎? 執政後不敢做國會聽證制度 放任官員質詢說謊擺爛6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革,聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇,非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長2
[討論] 民眾黨為什麼不質詢資策會?立委就可以質詢,又不是只有民進黨可以質詢 甚麼叫做8成都抄襲?把資策會叫來立法院問就好了 不要忘了高虹安還是立委,由高虹安委員質詢資策會也是合法的 只是會被攻擊而以 那就叫同黨議員代打就好了,合情合理2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣? ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 第一是總統提名行政院長,要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革2
Re: [新聞]專訪/ 直言黃國昌國會一直盧也沒用 吳崑玉簡單來說 社區區權人大會這是我們比較容易碰觸到的 你看49戶、149戶、300戶的區權人會議 絕對不是簡單投票就算了 有太多眉眉角角的1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責? 咆哮昌是不是說謊啊?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任