[討論] 什麼人可以一直都只投一個顏色啊?
藍綠都投過
目前就白色還沒
做得好就投你
做不好就下去
這麼簡單的道理
為什麼
一路以來只投一種顏色的人都不懂?
選票是選賢與能還是選信仰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.37.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爽阿 不行嗎
→
乾你屁事啊
推
我也支持過無黨籍啊
→
結果做得爛 滿意度常年最後一名
→
怎麼投得下去啦
推
屎忠的 黨拉什麼 吞什麼的
推
選賢與能一直都是理想而已,投票是投能
→
維護自己利益的
→
錢給多一點給遠見,滿意度就第一了
→
會一直選一個顏色就代表那個顏色一直維護
→
他的利益而已
館長被北市罰算維護他的利益嗎
※ 編輯: abc9bitedi (111.82.37.90 臺灣), 06/16/2023 18:02:28推
正常的吧,湖迷就是湖迷,勇迷就是勇迷
→
,做不出世仇對決的張力,要先檢討自己
推
死忠的 餵屎也吃 抄襲也挺的白癡
推
腦袋簡單的人
推
白我投過耶,很後悔
推
傻的
噓
如果沒投之前就知白更爛,你還投是為
→
什麼
70
[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎在我家 我爸是藍的 我媽是綠的 一談到政治就吵得不可開交 各自都是死忠的擁護者 我爸就問我要投誰5
[討論] 林智堅和張善政 投誰我投賴香伶 不然還有誰可以投 啊 三個人選 還有什麼好選的 不然你們講要投誰啊4
[討論] 是要棄保什麼?如題 最近民調蔣領先, 阿中和33差不多 那說實話根本不必棄保啊!!! 藍色白色綠色2
Re: [問卦] 小時候被騙,長大發現最扯的謊話是什麼當然是課本上寫的 選賢與能 看看檯面上大家選出來的人物是哪些人 我四個字說完一個笑話 “ 選賢與能” 哈哈哈...嗚嗚嗚1
[討論] 珊珊媽:你要是做得好,別人不投妳嗎?大智慧的黃媽媽,讚! 希望黃珊珊不要再覺得市民分藍綠了, 不投妳的都是覺得妳沒做好的啊。 做得好的話,造勢怎麼會那麼多空椅子? 250萬人的大城市耶!X
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某不過其實這讓我知道 原來台灣真的很多只看顏色 不看政見的老人 這就很好笑了 平常罵的很大聲 結果選舉到了一樣歸隊投藍綠- 國父孫中山很早就說過 選賢與能 但很可惜 台灣人一直在藍綠中打轉 直到21世紀的現在
- 你都說 幹嘛要投成績最差的 就不要投啊 柯文哲啊 我都投綠的 我才不管那個候選人有沒有酒駕 貪污
X
[討論] 小黨 無黨 才是垃圾 對吧?對不對? 我看到一些新聞 什麼無黨市議員詐領助理費的一堆 甚至貪污啦 等等 對啦 藍綠都有 但無黨小黨也一堆啊 不否認啊
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論