[討論] 張禹宣：起訴書柯文哲早把責任推給彭振聲
是這樣子的啦
https://www.youtube.com/watch?v=qfcG-V_fEhc
是說昨天張禹宣就在起訴書導讀，然後起訴書當中就有兩個很重要的段落
說明了兩件事
張禹宣：
「來給大家看一個有趣東西好不好，你看這起訴書就有記載啊，去年4月
28號的時候他用LINE傳給陳智菡說“都推給彭振聲”，然後5月的時候再
傳LINE給彭振聲跟他講“我們就都講是共識決”，柯文哲他害死彭振聲
啊
https://iili.io/Fa3VFjt.jpg
看這個看這前後的內容是怎麼寫的，柯文哲在4月28號那段期間，找他
的民眾黨陳宥丞、陳智菡、吳怡萱及律師這些人開會說我們把這件事推
給彭振聲，叫彭振聲負責，然後推給他的方式是說“京華城案是共識決
，我都不知道，跟我都沒關係”，然後在5月份的時候再傳訊息誆騙彭
振聲說你就講說共識決就對了，講共識決大家就都沒事了，看看這他們
商討的過程就都在起訴書裡面啊，譬如叫陳宥丞取回京華城調查小組的
調查報告跟進度，以及彭振聲出席與否、供述講了什麼，回報給柯文哲
知悉」
2024年4月28號傳訊息給陳智菡說統一口徑將這件事推給彭振聲，並告訴
它所有相關做好串供的部署事項，然後「所以就是彭振聲要負責」
https://iili.io/Fa34YmX.jpg
2024年5月6號柯文哲再傳訊息給彭振聲「我們都說是共識決統一口徑」
https://iili.io/Fa347et.jpg
哇靠～～～這些藍白現在不是都在幫彭振聲喊冤嗎？可柯文哲不是這樣
講的欸，柯文哲講的不只是「指控彭振聲」而已，柯文哲是「推給彭振
聲」欸，哇噻～～指控只是「旁觀第三者」的角色，但「推給對方」那
就是個「加害者」的角色了欸～這差的可多了～
然後這些投共雜質居然說在幫彭振聲喊冤喔？先去問你們的教主柯文哲
那這樣所有的事就說得通了啊，難怪那些網軍洗的東西全都是瘋狂跳針
「關鍵字」，但只要是關鍵字外的內容，他們根本回答不了，他們只會
一直講「共識決」，但他們根本連是誰、在哪裡、開什麼會都不知道
也難怪當時陳佩琪在台上直接指控彭振聲喔，現在還好意思去找他喔？
這個邪教犯罪集團太噁了吧？？？？
--
柯文哲:再逼幾個自殺就可以了
不就民眾黨一貫手法嗎
沒有直接說推吧
網軍草只負責帶風向 根本沒理你這些東西
只說彭振聲要負責
你自己去看起訴書前後文內容就知道了
→ wison4451: 然後現在
再來消費他老婆 民眾堂真他媽42.79.84.217 07/03 11:01
邪教
說實話，現在檢察官這麼沒有公信力，你
要嘛就把整個line對話貼出來
說實話，現在最沒有公信力的是藍白，尤其是一些收錢辦事的網軍 網軍跟人家講什麼公信力？可憐
大家都知道啊 就那詐騙黨跟憨草 裝不知道
早就說太多次 無恥至極的垃圾詐騙黨
柯「講出來不好聽 再逼幾個自殺就可以」
狗娼、民眾黨、雜草，大概會說那是檢
察官自己的臆測寫下去的
檢察官消化完的起訴書,我看貓膩很多
不然為什麼很多在現實上的反應會對不起
來
原始訊息“所以就是彭振聲要負責”
過河拆橋乃柯家一貫手法 柯文哲在
台大醫院一個朋友也無 還被趕到地
下室 絕對不是沒有原因
反正這群畜生已經不管有沒有基於事實
、有沒有是非概念、有沒有邏輯，反正
就是他媽的在網路上到處硬洗，讓他們
的垃圾謊言充斥各大平台
小草不喜歡聽喔
先買網軍洗一下 接下來 啊你看風向都這
樣 所以阿北無罪
很好笑啊，這幾天有網軍一直在跟我說「15個專業人士」，然後問他那15個 「專業人士」是誰你知道嗎？他們的職銜是什麼？開什麼會你知道嗎？ 然後 就一直繼續跳針
「15個專業人士」跟
「共識決」這幾個關鍵字，根本腦死
笑死站狗廁SOP
沒看一堆假掰戲精 瘋狂的裝好人 笑死人
打人的喊救人 笑破人大牙 毫無羞恥之心
唉
民眾黨手法就是推人去死，死掉了他們還
可以再次利用進行政治操作
柯文哲就是這麼卑鄙 每次壞事爆發都要
這部我看過 半澤直樹嘛
大和田文哲 得斯～
其他人幫忙分攤責任這樣自己就沒事
他們兩個其實都是互推給對方啊，所以我真
的不懂小草挺彭振聲到底在想什麼
畢竟消費死人就白黨最在行
垃圾雜草讀書是犯法…
哪裏有推給彭振聲這句話？
讀書犯法？
※ 編輯: luke7212 (49.217.198.170 臺灣), 07/03/2025 11:14:30聲援彭就是施壓檢方 對蚵彭都有利
就算彭不爽跳出來指控蚵
洨草也能咬定彭被惡檢施壓來咬蚵 噁
爛白怎麼都不虧
都出line對話了小草還要凹一下
阿北就是殺人了阿
智障草早就忘記這回事
藍白還一堆人以為彭還在羈押中
一直政治操作的都是垃圾民眾堂
這樣彭妻墜樓身亡，彭振聲會全力反擊柯
跟民眾黨吧？
畢竟當時彭也是牽扯算深的副市長啊。
詐騙集團
等等，彭振聲看的到這份起訴書嗎？
不對，檢調應該會跟他提吧？
民眾黨第一時間馬上派人去找彭
不過他可能不會信
真是尚書大人真機靈
檢察官通常都會給被告看 然後問有沒有這回
事
彭是當事人 應該也看過才是 這就檢察官的手
法
柯畜有夠黑心
阿北又贏
彭吶喊檢察官可能來自另一個案子的壓力啊
噁心
本來就多數決共識決，這是事實啊，有
什麼問題嗎？
講事實叫串證？推責任？
彭財產來源不明案在身，吼檢察官
結果被民眾堂拿來作文章
下賤的藍白雜種就是這樣串供的 難怪會被壓
到死
讀書真的對綠共來說犯法
看你的德性就知道你在藍白的標準來說是「嚴重合法」吧，可憐
端木正表示.......
民眾党習慣包牌~ 反正都是民進黨的錯
財產來源不是都交代了，還有那些不明？
再不明就是鷹犬北檢笨啊
要不然就是壞
這就是檢查官想當然爾 的片面起訴言語 柯
文哲非覊押入獄根本不符合替政治服務上意大
家如何升官發財？
這篇還少了一段話..
講事實叫串證？講鷹犬想聽的話才不叫
串證？
柯文哲說是彭振聲要負責，然後你說這叫做說出事實的話 喔這樣喔，那雜草在幫彭振聲喊冤什麼？蛤？要不要講講看？
"完全沒有經過市長室，所以就是彭要負責"
可惜彭本人幹譙的是檢察官^_^ 大罷
免更加大挫賽～大罷免更加大挫賽～
幹譙可以證明什麼的話，每個嫌犯都用
同一招就好
為了台灣民主必須有人犧牲！！！！
但不是柯p狗娼
截
圖起訴書有對話內容還亂扭曲哦。 "所以"101.12.145.192 07/03 11:47
兩個字沒看到?
"都推給彭振聲"這句話在哪
讀書犯法？
不趁現在趕快洗，讓越多人忘記 彭幹
譙檢察官 這件事情的話，大罷免真的
會更加大挫賽
怎麼有人崩潰啦?
嘻嘻，真擅長自介^_^
那不是 柯文哲與陳智菡 的對話嗎?
有人崩潰連噓
不爭的事實啊~
"都推給彭振聲"這句話在哪?講話有根據很難
讀書很難？
?
柯文哲:「晶（錯字，應為京）華城增加容
積率，完全沒有進過市長室，所以就是彭
振聲要負責」
藍白賤畜就不識字
現在才想到，柯聽聞死訊還在法庭說
，很抱歉讓大家因為他受傷了。當年
養出民眾黨真悲哀欸
這樣也信？？那麼串供的陳智菡怎麼還
在外面跑。
這篇文章很有趣喔~
我會被你笑死欸，你叫AI分析「這一句話的語氣」要幹嘛？ 這能證明什麼？天才啊不要浪費算力好嗎X
D
那一群人早知真相，只是一直在演戲瞎說
不愧是政黑 認知不一般XD
網軍雜草說檢察官沒公信力，真的笑死
你看八卦洗到多誇張
為了大罷免，彭副幹譙的是檢察官 這
事絕不能讓大家想起^_^
小草乖 你們贏麻了。別緊張。
怎麼還在崩啊? 有夠好笑~
笑死傻鳥真的很急，每天想盡辦法往柯文
哲身上抹
AI沒讀書
AI怎麼可能沒讀書，沒讀書的是小草，懂？
line上留串供證據 好棒！
小沈的1500都收下了
假章是彭蓋的 然後科不知道 果然彭
罪該萬死
收錢人家收，罪自己擔，棒耶！是傻
子嗎？
對對對 跟雜草以為的現實認定不起來
雜草也覺得他們有機會找到女友跟收入
正常啊 別做夢了 噁心
草堂一直說「共識決」 我不覺得他們懂何謂
共識決
他們懂啊，小草的共識決=阿北無罪、阿北又贏了 XDD
※ 編輯: luke7212 (49.217.198.170 臺灣), 07/03/2025 13:05:52嘻嘻，趕快去幫東廠挖化糞池，喊的
震天響實際看到是個9/11才製作映像
檔的excel
看看 彭副幹譙的是檢察官 這件事會
不會讓 大罷免大烙賽
有些人在反諷，還當成寶，也難怪啦
敗類柯：政治不難 良心（被狗吃）而已
真的害死人
過河拆橋大王就是他的作風
鏡檢，張檢，錄取，明天可以北檢報到了
還在起訴書？起訴書就是檢方說法，整天
被打臉還不正訊問的檢方你還解讀起訴書
搞笑嗎...你到底知不知道現在開庭勘驗是
幹嘛的
這件事本來就是層層負責 實際上彭依法行
政啊 是誰逼迫他認罪負根本不存在的責？
所以才會瘋狂介紹糞坑的法條啊^^
46
[討論] 陳佩琪突然貓哭耗子假慈悲幹嘛？不是啊 柯文哲彭振聲一起被羈押時 在那邊把責任都推給彭振聲的不就是你陳佩琪嗎？ 當時的辯護邏輯就是柯文哲什麼都不知道 沒有在參與都審會![[討論] 陳佩琪突然貓哭耗子假慈悲幹嘛？](https://i.imgur.com/oJzQolvb.jpeg "[討論] 陳佩琪突然貓哭耗子假慈悲幹嘛？")
32
[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權，所以要市![[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600 "[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？")
14
[討論] 阿伯 怎麼沒幫 彭振聲 喊冤講公道話餓死抬頭 柯文哲今日受訪時被問到此事，他表示要替邵琇珮講一下公道話， 「一個公文有那麼多人簽字，到最後不能把責任全部推給某一個人。」 為啥阿伯 到現在都還不幫 彭振聲 喊冤講公道話![[討論] 阿伯 怎麼沒幫 彭振聲 喊冤講公道話](https://i.imgur.com/NvkjMTkb.jpeg "[討論] 阿伯 怎麼沒幫 彭振聲 喊冤講公道話")
8
[討論] 柯文哲推給彭振聲，彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」，市長無權決定，通過是都委會的決議，都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」，現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展？3
[討論] 柯私訊陳智菡：彭振聲要負責！不知道那個陳 菡和民眾黨是忘記， 還是害怕想起來。 起訴書就有截到柯文哲和line的對話記錄， 說京華城沒進到市長室， 要彭振聲負責！![[討論] 柯私訊陳智菡：彭振聲要負責！](https://i.ytimg.com/vi/mMDk4V0CBJc/maxresdefault.jpg "[討論] 柯私訊陳智菡：彭振聲要負責！")
9
[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿請小草跟我一起來支持彭振聲無罪阿 最近小草一直很支持彭振聲嗎 所以請支持彭振聲無罪阿 一起罪都是指使的個人要去受罰阿 所以這個人是柯文哲阿![[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿](https://i.imgur.com/EFa84M5b.jpeg "[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿")
6
Re: [討論] 陳 菡在模糊焦點 事實上5月初就調查了一句話 陳智菡完了 2024/5/2柯文哲就已經被北檢列為京華城的他字案被告 結果陳智菡今天自己承認柯文哲在5、6月傳資料給他![Re: [討論] 陳 菡在模糊焦點 事實上5月初就調查了](https://i.imgur.com/d6GaNWSb.jpeg "Re: [討論] 陳 菡在模糊焦點 事實上5月初就調查了")
2
Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲才被求刑3年，可說是完全輕輕放下 今天這個庭，最希望彭振聲翻供 說出檢察官「不正詢問」的是誰？ 是民眾黨、是黃國昌 京華城案，一開始把所有責任推給彭振聲的是誰5
[黑特] 陳佩琪說京華城案的甲章是彭政聲蓋的?我鋼鐵小草啦 我可以很很客氣的說 陳佩琪說 彭振聲替柯文哲蓋市長的「甲章」 卻變成柯被上銬送到看守所 陳佩琪是有 親眼 看到 彭振聲替柯文哲蓋甲章嗎? 陳佩琪 憑什麼 說是彭振聲替柯文晢蓋甲章?1
Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎這裡有一大部分是陳函說的 彭得知噩耗當庭崩潰痛哭，之後在延伸法庭對著律師哭喊「我認罪是想要拚交保，想讓她 （妻子）安心，現在她不在了，我也沒顧慮了。」 這是原本的說詞![Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/07/01/20250701115044-19e0274e.jpg "Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎")
![[討論] 柯文哲推給彭振聲，彭振聲消失中](https://i.imgur.com/cRjWYfrb.jpeg203.106.178.221 "[討論] 柯文哲推給彭振聲，彭振聲消失中")