Re: [討論] 為什麼綠粉都絕口不提吳乃仁跟林秉文！？
※ 引述《trf835rea (^^)》之銘言：
: 我們都知道
: 綠畜青鳥最愛提柯文哲
: 人家都被押進去了
: 民調也只剩4%
: 怎麼還那麼關心呢
: 是不是應該關心其他大事了
: 例如：
: 吳乃仁
: 林秉文
因為青鳥有廉恥阿，所以也不會去提鄭文燦
爛就是爛，所以不好意思提
不像柯粉這麼厲害，全黨挺貪汙，護航到底，每天政治迫害
有廉恥跟沒廉恥的還是有差的
不過我本來一個柯粉好友，以前都很熱衷po fb政治文，最近完全冷卻 XD
我懷疑他有轉柯黑的傾向，讓我著實放心不少，哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.174.45.132 (美國)
※ PTT 網址
推
關沒幾天都放出來有啥好炒的這是固定套路
→
靜音遺忘
推
他們其實都有看到 但是會自動迴避
→
文章 甚至不回 這就是智商問題 每天
→
都在打自己臉
→
他一定沒在八卦板補充信仰
推
青鳥信仰堅定
推
藍粉也差不多啊 國民黨貪污正常沒聽過
→
吼
→
確實
推
這樣說起來藍的反而是最清廉的
→
沒有直轄市市長被抓的
推
傅菎萁家裡禮盒多到跟山一樣，你說呢
19
[黑特] 柯師父重啟服貿是在？柯師父重啟服貿談判 是覺得柯粉已經完全煉成了，做什麼都會護航 還是他就吃定柯粉都相信他那一套兩岸一家親 原本還以為師父還會有點底線跟廉恥 不會隨便吃書 結果最後也是那套我能你不能![[黑特] 柯師父重啟服貿是在？](https://i.imgur.com/QKa4WP5b.jpg "[黑特] 柯師父重啟服貿是在？")
9
[轉錄] 游錫堃FB：我認為「廉恥」很重要1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 柯文哲偷雞還翻桌，寡不廉恥之極。本來比民調9份 柯文哲偷雞3份不利他的 像是 美麗島 ET 只能說國民黨以為穩操勝券（黑紙白字 ）之下 大意失荊州了 所以搞成6份民調後 讓他有 翻桌的「爛」理由！ 自己偷雞 還敢翻桌 真的不要臉和沒有廉恥到極點![[討論] 柯文哲偷雞還翻桌，寡不廉恥之極。](https://i.imgur.com/oehPintb.png "[討論] 柯文哲偷雞還翻桌，寡不廉恥之極。")
5
Re: [新聞] 北一女師轟新課綱無恥 鄭文燦：品格教育非讀古文廉恥就會有廉恥嗎?? 這個社會告訴我們，無恥是普遍的存在 讀古文強調廉恥，就代表這個社會沒有廉恥 換個角度看看，如果不讀古文廉恥，不強調廉恥 會不會讓社會重新找回廉恥?2
Re: [討論] 綠粉跟蚵粉的差異這個我深有所感啊 像我那個死忠柯粉同學 昨天又酸高雄淹水了 而且還特別@我 說批評柯文哲海綿城市攏系GAY的正義人士怎麼閉嘴了 出來講啊3
[問卦] 以不教民廉恥，是謂棄之？子曰：「以不教，民戰，是謂棄之。」(《論語‧子路》) 子張曰：「何謂四惡？」 子曰：「不教而殺謂之虐；不戒視成謂之暴； 慢令致期謂之賊；猶之與人也，出納之吝，謂之有司。」《論語‧堯曰》) 同樣的，如果在學校不教學生廉恥 長大後，卻指著哪些政治人物沒有廉恥2
[問卦] 北一女支持廉恥列入必修課文嗎？北一女有一位老師出來講話 砲轟108課綱沒有“廉恥” 請問支持廉恥需要列入必修課文 是這位國文老師的個人意見 還是北一女所有國文老師的意見？
Re: [討論] 文言文議題是民進黨軟肋，應該冷卻處理文言文有他本身的美感以及存在價值 但是不會因為有沒有學文言文 而有喪失禮義廉恥的問題 更不會因為沒有學“廉恥” 而直接變成“無恥”1
Re: [新聞] 鄭文燦：品格教育不是靠背文言文由鄭文燦來當 廢除廉恥 這一課的代言人真的很適合 要廢除廉恥 泯滅良心 加入民進黨 一起抄論文 汙大錢 發大財 --
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
85
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與66
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
52
[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/o7FGiBBb.jpeg "[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/q5JiMe6b.jpeg "[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/cm7DiqZb.jpeg "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
33
[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁![[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁](https://i.ytimg.com/vi/31obd0vY0K8/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：行政院毀憲亂政，賴清德搞獨裁")
42
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能![[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能](https://i.imgur.com/nLRV0h5b.png "[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能")
24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉![[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉](https://i.imgur.com/YnSfsr2b.jpeg "[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉")
21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰？6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
16
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？![[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？](https://i.imgur.com/gKI8XzIb.jpeg "[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？")
5
[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相![[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相](https://i.imgur.com/wZp84xxb.jpeg "[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相")
13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？![[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？")
12
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼8
[討論] 明天破50萬人的可能性?
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶](https://i.imgur.com/Dnec5Wub.jpeg118.168.238.169 "[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶")
![[討論] 台電的2000億撥補 沒了](https://i.imgur.com/RdG2Xr8b.jpeg111.248.204.245 "[討論] 台電的2000億撥補 沒了")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")