[討論] 柯文哲偷雞還翻桌,寡不廉恥之極。
本來比民調9份 柯文哲偷雞3份不利他的 像是
美麗島 ET 只能說國民黨以為穩操勝券(黑紙白字
)之下 大意失荊州了 所以搞成6份民調後 讓他有
翻桌的「爛」理由!
自己偷雞 還敢翻桌 真的不要臉和沒有廉恥到極點
藍白破局也好 不然柯文哲這種只會背後下毒手的
人 跟他共事 難保過河拆橋!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.156.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在美麗島
→
滾回去看內容好嗎
噓
下去領錢 民進黨網軍
推
文哲借荊州了
→
想在政黑造謠沒這麼簡單喔 大哥
推
而且剩下六份有求真這種不知道哪來的民調
→
為何有求真這種民調?國民黨大意了
噓
三份明顯有問題的民調敢採用 真有你的深
→
綠侯粉
噓
一早帶風向不累啊 綠糞獎金很多?
噓
笑死 多看看隔壁吧 這次年輕人絕對
→
送國民兩黨下去
推
6:3侯贏
噓
所以說 腦子真的很重要
→
不管啦,阿北輸了就是民調有問題
噓
我就問賴清德要讓你幾趴?
噓
猴點名的副手人選紛紛跳船 就知道猴有多弱
→
一句話激怒柯糞 「美麗島」
→
沒人願意跟他搭檔,當砲灰
噓
三份被剔除的原因KMT有出來講嗎
噓
是多怕柯文哲 滿滿空戰
→
擱置不是剔除好嗎?因為不算那三份,裁判
→
認為5:1還是侯贏
→
沒有剔除 國民黨說只是「擱置」
→
民眾堂硬要凹成3:3,拿回那三份也是6:3,
→
願賭服輸好嗎?沒有選民會投沒信用的人
→
媽寶下次簽約記得帶媽媽
噓
沒有民調專家會拿自己的名聲開玩笑
→
,會剔除掉就是真的不可採用
噓
加油,中午前務必發滿5篇柯黑文,以上
→
塔綠班還在幫狗黨ㄠ5:1
推
喔所以民調專家說5:1你又不信了
推
笑死
推
因為沒有家長同意書
推
讓趴被人說偷雞
→
柯黑發表柯黑文 意在拯救迷途羔羊的柯
→
粉
噓
深綠藍粉辛苦了
噓
擱置不是剃除,還在一直說剃除
噓
民調專家既然做出決議又怎麼會有3:3這
→
種,你33是民調專家嗎?
推
結論 下次簽約帶媽媽
噓
那3份噁心民調你敢提....真的很噁心
63
[討論] 柯文哲明天不可能翻桌的,不用期待了柯文哲明天翻桌,等於就是政治死亡 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約,辯解說自己如何犧牲為國為民。 自己會如何監督國民黨 聯合執政的大餅 他清楚知道自己簽了什麼東西。35
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%奇怪 我查之前的新聞柯文哲明明都一直在媒體上說讓3% 現在一堆人洗什麼統計學就是+-3拷貝明明就是他媽國民黨在那邊翻桌吧。 笑死人 還要讓到讓六才會贏你覺得他們選戰好打嗎 光想到總統辯論侯友宜被賴清德屌打 就覺得好笑 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.16
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?傷最重的是柯文哲和民眾黨 第一是簽了賣黨協議事後才發覺 第二是翻臉不認帳,出爾反爾作法讓人不信任 傷第二重的才是國民黨 第一是柯文哲一直講什麼全民調,主要是要吸收泛藍選票10
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%白癡國民黨 以為密室陰了柯文哲 結果讓柯文哲玩假的 柯文哲翻臉也不是第一次了 這紙合約有法律效應嗎? 只要結果不合他意柯文哲直接翻桌 就沒了 再來民調出來如果是柯侯 百年大黨直接被吃掉 你一個新北市長請假幾個月去選副總統怎麼 跟支持者交代6
[討論] 關鍵時刻以後還敢那美麗島民調來評政嗎經過這一次藍白拖6%之亂 朱立倫這個人基本上廢了 侯也被看穿是個草包 柯文哲翻桌(深綠國粉說的) 但是1
[討論] 朱金最初做法反而最合理朱金當初說要實體投票, 現在想想真的沒錯, 起碼投票出來一翻兩瞪眼, 如果柯糞黨在那邊怪動員, 那也可以反吐你人都動不出來,難道選舉當天塔綠班會禮讓你不動員嗎?1
Re: [討論] 怎麼感覺國民黨寧願讓綠贏沒吧,你說錯了 是柯文哲寧可讓綠贏 讓誤差範圍這個是白紙黑字簽在他們協議書上的 這個時候就已經知道,你柯根本沒有勝算 要不然也不會協議一出來各界都說你柯只有當副手的份3
[討論] 柯文哲為什麼不敢翻桌?我們的真神,耶穌基督,未來總統柯文哲, 被國民黨陰了,弄到全網炸鍋,大家都挺柯文哲戰到底,民氣可用阿!阿伯翻桌啦! 可是捏,阿伯卻打電話說還沒破局, 阿伯為什麼不敢翻桌? --1
[討論] 侯柯差距不到3%如題 今日公布6份民調 6份有4份的柯侯、侯柯差距不到3% 超出3%的其中一份還是柯前幾天拿來吹自己的三份民調之一1
[討論] 今天柯文哲一定翻桌今天討論沒結果 過後各選各的 哥敢打賭 今天柯文哲一定翻桌 藍白不可能和了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?