[討論] 朱金最初做法反而最合理
朱金當初說要實體投票，
現在想想真的沒錯，
起碼投票出來一翻兩瞪眼，
如果柯糞黨在那邊怪動員，
那也可以反吐你人都動不出來，難道選舉當天塔綠班會禮讓你不動員嗎？
朱金當初早就提出一個合理公正做法了，
是柯糞黨自己一直想用民調偷雞，
偷雞不到就翻桌，是有沒有這麼不要臉阿？
真的要追根究底人家朱金一開始就有誠意提出一個公平公開公正的方法了，
柯糞黨執意要選一個爭議很大的方式，
國民黨也配合了，
現在選完又反叛，
無恥真的無恥...。
難怪柯糞黨死活不答應朱金的提議，
根本就是想好贏了拿，輸了就翻桌順便抹黑國民黨一波。
如果實體投票，現在結果出爐，柯糞黨怎麼坳都坳不動，
朱金算完了，倒是沒想到黨內一堆破腦小雞。
馬的 國民黨當初還有那些破腦小雞在主張全民調，看了就厭惡。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.18.180 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (114.45.18.180 臺灣), 11/19/2023 17:25:30
噓
zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
噓
69 vs 11 已經不是投票
推
藍軍一定會支持柯侯 侯柯組，當然民調一定
→
是大
→
藍軍可能投中 或親美投賴
→
至少在台北 新店很多藍軍是公務人員
噓
好了啦 洗洗睡吧
→
是希望社會穩定的那一群 不是親國民黨的
噓
來不及了
→
辯論後做民調，按人民認知的程序選出
→
來的組合才有勝算
推
全民調不讓分，藍KMT輸慘阿講啥自己爛
推
深綠刀粉竟然又跑出來了
→
你以為是primary喔
→
你說的對
→
其實就是看你要選贏賴清德還是選贏柯文
→
哲，要選贏總統選舉當然是要模擬總統選
→
舉投票的方法。
推
沒有後悔藥
推
推
49
[討論] 到底誰的制度比較公平如題。 本來各政黨在設計制度的時候，就會有希望自己的黨更能佔優得利的情況。 民眾黨提的辯論三場再加上五家民調公司的做法，明顯是針對侯友宜在辯論會上，不可能 比柯p更佔優勢的角度而設計的。 而比民調也是基於相同的理由。因為柯p的網路聲量和自己的內參民調，一直都是柯p碾壓13
[黑特] 哇靠,陳長文嗆棄猴保柯了欸!!!陳長文投書聯合報 提出三問 其中的第一問鏗鏘有力直接了當 " 第一、強調侯友宜民調高，卻又不接受全民調，是在低估選民智商嗎？7
[討論] 柯文哲不敢接招就證明自己是老三！柯文哲不敢接招就證明自己是老三！ 國民黨這招實體投票厲害的點在於 1.柯文哲接招，然後被侯碾壓， 直接變副手，民眾黨完蛋， 從此柯文哲民調都是虛胖的印象深植10
[討論] 看國民黨陸戰這麼強,還怕對比式民調嗎？看的出來國民黨的基層向心力跟凝聚力很夠 那就不用怕做對比式民調了 畢竟是全國不分區不受限時間地區 而且還有五家民調來平均 憑國民黨的基層實力跟財力還怕灌票不成4
[討論] 國民黨傻傻的挑一天一起造勢就好國民黨是在比啥民調啦，挑一天兩個一起辦造勢 國民黨禮讓你凱道去高雄辦 柯糞黨給你凱道看能催多少人出來 人少的就當副手 敢不敢？艸俗辣3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優2
[討論] 立委提名人投票，確定對侯有利？如題 國民黨提出兩黨立委提名人投票 柯提到：其實不用投票，已經預知結果 我好奇，這真的對侯有利嗎？![[討論] 立委提名人投票，確定對侯有利？](https://i.imgur.com/H32uGF8b.jpg "[討論] 立委提名人投票，確定對侯有利？")
1
[黑特] 還是國民黨讓100台遊覽車？今天國民黨提出兩邊都不用遊覽車， 柯糞黨還是不要。 不然學運財賭博讓分盤好了 莊家為了讓倍率不要太懸殊都會設讓分盤 強隊要贏弱隊幾分以上才算過盤X
Re: [黑特] 建議柯文哲當選後全部改民調不要偷換概念啦 為什麼正式的投票日不會有過度動員問題 但初選會有過度動員的問題 正式的投票日有完善的個資保護 正式的投票日有完備的法律保護X
Re: [討論] 簡單分析反綠三人。侯正必輸 年輕人必投賴 朱金被憤怒的民眾趕下台 朱立倫=吳敦義2.0 這輩子結束 侯友宜被罷免
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣