[轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史
陳佩琪Peggy FB
過往都是和他一起出門活動，該做什麼跟著他就好了，現在只能一人形單影隻出門，獨自一人孤單回到家裡，讓我更想念他了，昨天參加活動回來後，很想寫些有關他的事情，我要說：「文哲！你所承受的事情都在持續寫歷史…」
今年五月中開始出現一堆他當市長的招商成績被說成圖利的新聞，引我一陣擔憂，但他總是笑我愛想又愛操煩，不過看著我的憂心，他也會把京華城的原委說給我聽，這也是我在九月八日濟南路活動上所講的一段話，當時是憑記憶力把他講的意思給講出來，雖不是很流利，但就是努力想把他跟我講的意思講給大家聽。
當天在台上我是這麼說的：
「京華城是他指派的「專案經理人」主持數次會議後大家共同決定給的容積率，最後結果是主持會議的專案負責人代市長蓋上「甲章」決行(每個到副市長就決行的案件，就由副市長代市長蓋上甲或乙或丙章)，過程中市長「尊重專業經理人」、「委員一個都不認識」、「這樣犯了什麼罪」？
有人質疑說，有些委員是先生之前認識的，質疑他說謊，這只是抓他講話的語病而已，他說的意思是那些被找去開會的委員有誰， 他完全不知情， 既然不知道，自然也無從和他們聯絡或指使他們，他說有些委員他先前的確認識，但也是先前就認識的，後來被聘去當專案審查委員，他是毫無所悉。
隨便找條新聞，我照原文抄下來：
「檢廉懷疑，柯文哲明知增加過高、超過560%容積樓地板面積予京華城改建案涉〝違背法令〞，仍令彭振聲主持都委會，用各種手段，多次召集都委會，促成京華城改建案擴增到840%容積樓地板面積。」
他跟我說他在京華城案中只簽一只公展文， 該不該給容積、給多少，交專業的委員會去決定，我就要問，交給專案經理人處理的事情，此後就未再有過問，請問有什麼證據說他「用各種手段多次招開都委會、促成京華城改建案擴增」，請問說他這樣證據在哪裡？最後又說他「涉〝違背法令〞」，請問他到底違背了中央或地方哪條法令？哪條法令說北市府無權給容積率？
有人說他簽了京華城的公展文，就違法了，就有罪了？
這讓我更不解了，若是一個簽下去就是五年以上圖利重罪的公展文，公務體系內為何會層層往上送到市長室構陷市長入罪呢？他常說公務員是要服務市民的，做事要快，但以不違法為原則，要你快，沒要你違法，我更不相信台北市這麼多優秀、資深的公務員會集體法盲到這種程度，送個簽下去就五年徒刑以上的公展文給市長簽？
我深信他不知道簽公展文會有罪，若知道簽下去就是五年以上的牢獄之災，怎麼會簽呢？還記得他曾跟我說，當時京華城公展一個月時間， 也不見附近居民或議員有任何反對意見。
最後想說一下，我們常把偵查不公開掛在嘴邊，以上我講的有關京華城案的內容，是轉述先生先前對我說的話，沒人在偵查庭上問過我這些，這些也非偵訊內容。
(上次臉書刊出先生當市長後我們夫妻每年的報稅總收入，會PO這個是因為有人誤把我記者會上講的五年可以存入的千萬現金流誤當成是我們家五年來的總收入額，因有此謬誤解讀，所以才收集完整後在臉書公布；此外也因應公務員財產來源不明法的規定，公務人員財產增加若超過每年報稅的總收入，就負有說明義務，所以才PO出我們家每年報稅單上的總收入；另外刊出我每次陪先生到外縣市做市政交流時，我自行負擔費用的收據，因我非市府官員，市長總是恪遵財政紀律，要求我自行付擔費用。)
(這張照片應該是他頭髮最豐盈的時候了，那時為了拍結婚照好看， 被我拉去燙了個大蓬蓬頭。)
謝謝佩琪醫師
默默為阿伯澄清
懷念阿伯的過去
阿伯自始至終始終如一
阿伯還是那個阿伯
變得是台灣人
--
好了啦 什麼時候要進去陪阿北
阿北在土城等你
柯家正在寫一個台灣巨貪家族的歷史
是啊 柯文哲真的可以在歷史上記下一
筆 因為從沒看過一個如此不要臉的畜
生 可以如此厚顏自認為神 幹盡各種貪
贓枉法之事
歷史蠻多的阿
最貪的政治醫生
很懼怕中國哦阿北
他不是最貪的，但卻的吃相難看的
從沒看過一個政黨 為了挺黨主席貪腐
可以全體上下寡廉鮮恥地四處抹黑別人
污衊他們的貪污黨主席
的確是歷史 已經過去了
她在凹不是明知違法吧
柯文哲真的寫下貪污的歷史，藍綠都
不敢做的事他都做了
老婆濾鏡太厚，難怪能忍受CF一輩子
端木正：為什麼你家老公造謠我做假
帳！！！
懶得看，瓊瑤式碎念
「都是下面的人害阿北貪污」 幹你娘
在她眼中，CF大概是生活不能自理的幼稚園生
是啊 罄竹難書
加油
看到廢文來測試一下，2沒壞
不要事後收受沈的好處就沒有對價了啊
加油！有空記得去看豪宅喔！
他不懷念老公，他是懷念當名人風光的好
真的 持續破格 以後沒人願意談起的黑歷史
嗯，是寫歷史啊，這麼貪的天子要進監獄囉
日子。要變成受刑人妻這個轉變太大
草黨的女人真的都是盧小小青番一族欸
第一句就說謊！不是說是自己一個人去看豪宅
的嗎？
深宮怨婦
一邊說給交代，一邊吩咐下屬消滅罪證，科
學理性務實
簽了公文放好處給建商可能未必有罪
事前事後收好處成立對價就有罪了啊！
什麼都窩不知道，去跟法官說啦
等著起訴書出來打臉吧
確實是歷史 負面教材的那種
柯文哲：什麼都不知道可以7414
柯文哲：貪污來自縱容，長官不可能不知
情
已經歷史留名了 最卑劣那一類的
戲精啦，柯文哲收贓款妳都不知道？
嘻嘻 是不是想說貪污不違法
廢物 趕快進去一起啊
柯文哲裝智障的這套說詞在羈押庭時就被法
官打槍了 現在還拿出來講有什麼用
柯CF的確是在台灣政壇貪污骯髒不要臉的
政客歷史中能得第一名，是可認同PG這次
所說的CF留臭名於歷史之中...XD
史上最成功的詐騙集團 騙了369萬票
好了啦 004看過證據都那樣說了就別凹了
下賤夫妻檔
北七
PG妳不用急，依照這個局面最髒的部份還
沒出來。
史上第一貪官不名留青史也很難
而且照004的說法，車手應該也有看
到部分證據吧，還在演？
最垃圾的總統候選人
這真的是在串證
通篇不提收錢
逆天妖精
貪成這樣 確實寫歷史
確實是寫歷史了 台灣貪官史
台灣貪瀆史
看前面一兩段就快嘔吐了
她洗錢/收贓 應該跑不掉 ???
等起訴書出來也會寫下最下幹政治人物的歷
史
台灣貪污史
還在狡辯就一起進去吧
貪污歷史
吃中共甜點的歷史吧
沒人在意了
多寫點，現在寫得多委屈多壯烈；起訴書
出來就有可能百十倍的丟臉+噁心+難堪，
請繼續寫不要停。
的確是在寫歷史
民進黨當初是不敢挺扁，反觀民眾黨？
柯語錄：當市長什麼都不知道 乾脆去
死一死
我建議 別坐牢了 去SPA
很多人說他是後來才變貪，但原po認為阿北
是始終如一的貪，的確有道理！
這還能推給公務員哦,難怪是柯當媽寶
就是身邊的人都說不是阿北的錯
每次pg出來發文後不久就會被打臉
把台北市長當成很賤的大官就妳老公 還哭
萊爾婦 一起進去吧
柯文哲：什麼都不知道，可以去死一死
還以為是起訴書 太多字懶得看
寫在歷史 書名:民主時代官場現形記
畜生的歷史？
一邊覺得噁心一邊又想看 鮭魚94讚
的確…破綻這麼多的很少見
過河拆橋 背信棄義的垃圾
滾啦 全台女人你最吵 害死自己老公 活該
已經走過匿天妖精的坎了嗎
名留貪污歷史……
貪污貪成這樣，真的在謝歷史啦
隔空串證嗎？
持續貪污寫歷史，笑死
可是簽名的是柯P，開會罵人要11天過審的是
柯P（佩琪沒去開會），說完全不知道840的
也是柯P。佩琪可以完全相信老公，他對柯P
是崇拜
唉
有沒有縮簡版，她的文章實在無法看下去
5
柯文哲早就寫一堆歷史了啊 台北市長卸任選總統，結果在台北市得票排老三墊底，完全被台北市民唾棄 選個舉 經費一筆爛帳到現在都還搞不清楚 人還因涉貪被抓進去土城 光這兩點就贏過所有政客了![Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史")
X
隨便找條新聞都可以看到"明目張膽的造謠" , "理直氣狀的造謠".."堂堂正正的造謠" 跟柯文哲有關的就是給的20%容積 ,也就是560 到 672 這才是台北市政府給的 而672 到 840 這30% 是京華城自己花錢買移轉容積的, 跟台北市政府跟柯文哲有什麼關係 台灣造謠沒人管的耶..![Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史](https://i.ytimg.com/vi/THMCjl9IYzA/sddefault.jpg "Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史")
3
前面一段寫的還不錯 後面京華城個案就很奇怪 而且寫的太詳細 這看起來就是串證吧 檢調不管管嗎 還是看準檢調不敢關她？
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣京華城的事情，看到現在覺得滿頭問號， 有很多疑問，希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解，有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄，基本上直接完蛋，沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄，被控圖利，那就有解釋的空間![Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣](https://i.imgur.com/zOsmex8b.jpeg "Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣")
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份，彭說他不敢簽給柯簽，而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%，北市議會京華城調查小組發現，具關鍵的決策公文，包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積，柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽，柯於4月15日蓋章決行，同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲，內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法，柯蓋上市長章，核可變更草案內容，讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明，認為京華城準用都更條例不妥，因此由柯親簽決行。![[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30375920.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦")
63
[轉錄] 黃暐瀚：不知道違法？太離譜了！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃暐瀚：不知道違法？太離譜了！](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚：不知道違法？太離譜了！")
17
Re: [新聞] 陳佩琪：京華城案柯文哲不知情 市長甲章是台灣民眾黨今天臉書： 京華城土地變更案一卡超過30年，是歷任台北市長的難關。唯一扛起責任，想要務實解決問 題的市長 柯文哲，如今卻被羅織收賄、圖利等罪名，遭到國家機器政治司法、黨媒追殺瘋 狂抹黑，司法公正、偵查不公開只是笑話。顏色不對，就抹你圖利，此例一開，還有哪個公 務員，膽敢幫國家做事？![Re: [新聞] 陳佩琪：京華城案柯文哲不知情 市長甲章是](https://i.imgur.com/hBIpax8b.jpeg "Re: [新聞] 陳佩琪：京華城案柯文哲不知情 市長甲章是")
16
[討論] 圖利可以說柯文哲不知道，那錢都收了呢 ?我看陳佩琪的臉書、還有一些小草好像都有這樣說的跡象 就是有關京華城的公文，柯文哲只有簽了公展文 並未直接參與容積率的決策 其他容積率都是交辦給下屬去辦、該不該給、要給多少 都是由委員會去決定 請問柯文哲違反哪一條法令了，哪條法令說北市府無權給容積率 ? 陳佩琪接著又說 有人說柯文哲只要簽了京華城的公展文就違法了、有罪了![[討論] 圖利可以說柯文哲不知道，那錢都收了呢 ?](https://i.imgur.com/HpSxJn4b.jpeg "[討論] 圖利可以說柯文哲不知道，那錢都收了呢 ?")
13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒，台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內，將京華城土地容 積率提高至840％，被指有圖利之嫌，傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露，除了日前已經![[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁](https://i.imgur.com/XG5bAnLb.jpeg "[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁")
6
Re: [討論] 陳佩琪說柯文哲不知貪汙有罪，知道怎會貪陳佩琪 臉書上 其中一段是這樣 --- 我深信他不知道簽公展文會有罪，若知道簽下去就是五年以上的牢獄之災，怎麼會簽呢？ 還記得他曾跟我說，當時京華城公展一個月時間， 也不見附近居民或議員有任何反對意 見。5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看，給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言： : 京華城的事情，看到現在覺得滿頭問號， : 有很多疑問，希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解，有理解錯誤的話麻煩版友指正5
Re: [爆卦] 陳智菡fb建議小草一定要往死裡打啦 就是抓住小智承諾450啦 先說，這次有那一個市政府官員出來放風聲 都是台北市的公務員出來說都是阿伯說的 有那一份市政府的公文是要市長決行的3
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹？會，一個最簡單的邏輯，因為長官要硬幹。 證據就是先前多名市議員出示的公務員內部簽呈，明確向市長挑明有圖利問題 但謊33、柯CF、彭振聲等人就是不聽勸。 : 臺北市的各種住宅區、商業區的法定(基準)容積，也就是容積率保底下限是規定在《#臺 : 北市土地使用分區管制自治條例》，而京華城在完成捐地程序後，使用分區為商三用地，![Re: [轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹？](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？