Re: [爆卦] 陳智菡fb
建議小草一定要往死裡打啦
就是抓住小智承諾450啦
先說,這次有那一個市政府官員出來放風聲
都是台北市的公務員出來說都是阿伯說的
有那一份市政府的公文是要市長決行的
都是台北市的
京華城的案子讓市政府公務員不敢扛欸
然後最關鍵的是
公務員最喜歡上法院裁決,因為只要拿法院裁決結果辦理就好了
結果是哪個市政府不照法院裁決結果辦理阿
還是一句話
鋼鐵小草一起打起來
阿伯有罪就是小智有罪
醫院不停業,京華城就不停工
唯一支持小智圖利馬偕有罪
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言:
: ※ 引述《hsulance (死胖子)》之銘言:
: : 公益建設250%變成450%部分合法沒有問題
: : 有問題的部分應該是招標的時候明明台大長庚等醫院有明確表示說250%會虧錢
: : 最起碼要300%以上才有的賺,偏偏新竹市政府不去改標案
: : 硬要等到馬偕得標之後才把容積率改成450%
: : 這不就是要圖利馬偕嗎?
: : 更別說被抓到有馬偕董事說小智市長親自保證百分之450%
: : 早知道是450%別家醫院不會搶著標嗎?
: : 也別硬要扯BOT歸公啥的,這個BOT案的期限是50年
: : 50年之後還給新竹市政府早就變危老建築了,何況在台灣BOT標案延長年限也不是啥難事
: : 結論不就是小智圖利馬偕給他一塊免租金的地可以爽爽用50年
: : 還享用高人一等的容積率嗎?
: BOT契約裡面就有寫可以依營運需求申請都市計畫變更
: https://i.imgur.com/O1qzWyw.jpg
: https://tinyurl.com/bdd6s74k
: 投標時,各申請人也知道契約內容
: 所以若是其他家醫院得標,也同樣可以依約申請變更容積率
: 如真有不公,怎不見其他家醫院出來申訴?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2304FPN6DG.
--
你可以閉嘴嗎 馬凱醫院完全合法
馬凱醫院是市立醫院 你有啥問題?
圖利罪是圖私人利益
幫助市立醫院是圖利罪?
要吵容積率全台一起吵啊,不要逃
其他不說,但“承諾”要說清楚欸,
是對單獨一個機構還是每一個都承諾
,如果只對單獨一個機構承諾,不用
搜索審問70小時圖利或賄賂金流嗎?
小智不是賴導派系的,可能會出事
此篇為造謠的範例
還有呈現綠腦無法有公平正義的接納
綠能你不能
扯屁醫院性質就可以不適用同樣標準喔?
哇靠 難怪綠的都不必怕
標準是可以因為顏色和物件變化喔?
哪條法律有特別規定哪種建物可以因為醫
療用 容積率擴大不用批?醫院收納病患
放寬出事你要負責嗎?
綠腦真的只看人講話啦
醫院這種都沒事 不圖利 (醫院可收更多
病人賺更多錢 但高樓出事就超危險喔)
結果拿來說嘴 因為是醫院圖利大丈夫還
有判決已ok 笑死 現在另個就還在審 綠
腦都直接喊是定讞 媒體還比司法先公告
他有罪
沒有人在圖利市立醫院的
陳智函這篇肯定翻車!
市立醫院在服務人民 圖利人民是搞笑嗎
我就看你陳智函 這篇啥時刪除
爆
首Po民進黨的 林智堅前市長,你為什麼這麼緊張? 說 #新竹兒醫 可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約,「簽約5
其實可以理解陳想講甚麼 但是 他真的沒料 沒抓清楚重點 這樣講只是拿火燒自己 陳明顯是知道馬偕兒童醫院已經被判合法 所以想要質疑 為何京華城就被認為不合法? 但這其實要交由行政法院去裁定5
其實說得非常好 現任新竹市長就民眾黨的 建議直接送辦相關人等 有必要時可以封院 然後線下可以叫館長去包圍4
沒了 各位 一切都沒了 前面有胖周瑜出包 後面小英男孩小智 這個人領20萬結果當刀給賴神用57
商城 VS 兒童醫院 自提 VS 公辦 商業開發 VS 公益建設 自有 VS BOT歸公 懶覺 VS 雞腿7
首先圖利是指個人 法人 你圖利是全體國民那不叫圖利 那叫造福鄉民 再來 兒童醫院到期是政府的 京華城是沈慶京的9
容積率合不合格合不合法,這方面非我專業這方面我不談。 我這邊是想提出你這段說法的兩個問題。 首先,BOT的意思是民間新建並營運,一段時間後轉給政府。 那為什麼民間要出錢新建呢? 扣掉某些做功德的以外,當然是因為可以賺錢啊= =...17
台北高等行政法院判決指出,本件被告(新竹市政府)依都市計畫法第27條第1項第4款規 定辦理都市計畫變更,業已依法踐行合理性及可行性等評估,不僅符合都市計畫法所規範 之強制程序規定及關於系爭都市計畫規劃之指導原則外,亦查無利益衡量瑕疵等違法,被 告以原處分將系爭土地容積率由250%提高為450%,「於法並無違誤」。 最高行政法院判決亦指出,原審已詳為論斷之原處分調增容積率有其必要性,符合都市計12
BOT只是決定土地+產權的合約 建築的允許容積+獎勵條件 一樣要回到都市計畫及獎勵辦法 京華城有疑慮 一是沈慶京有不明金流交給應曉薇爆
公益建設250%變成450%部分合法沒有問題 有問題的部分應該是招標的時候明明台大長庚等醫院有明確表示說250%會虧錢 最起碼要300%以上才有的賺,偏偏新竹市政府不去改標案 硬要等到馬偕得標之後才把容積率改成450% 這不就是要圖利馬偕嗎?
爆
[討論] 戰狼姊姊不知道法院是雙軌制嗎?剛剛民眾黨中央 開新竹馬偕兒醫那個記者會 直播中 戰狼姊姊陳O菡說 為什麼兒醫的容積率是行政法院判 京華城卻是北檢查、北院判?33
[轉錄] 蔡正元:京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成10
[問缺] 桃園市政府交通事件裁決處[問缺] 桃園市政府交通事件裁決處 大家好,最近看到這個職缺,想請教各位前輩這個單位如何? 例如加班情形、工作氣氛、是否需要面對民眾等等 一、每日(月)帳務報表、違規罰鍰收入統計事項。 二、辦理委託代收罰鍰、語音轉帳報表、日結單及交易清單之查對事項、追繳罰鍰等業務4
Re: [爆卦] 陳智菡fb撇開醫院到底好不好賺不提 這種有市長親自保證建築容積率拉高到多少的 法院說沒違法 京華城沒市長保證,威京提一堆方案才被專家會議通過獎勵容積 法院覺得你有罪,未審先押4
Re: [討論] 應曉薇被告的原因?應筱葳被告什麼罪 不是很需要知道 但是萬華議員在便當會陳情松山區京華城案子 柯文哲用議員交辦陳情案指示辦理 然後發展出自創獎勵條例4
[討論] 我其實無法理解小草在講什麼我也不是都市計畫專業 我很負責任地跟大家說 我甚麼都不知道 不過後, 台北市市政府有官司耶4
[討論] 怪怪的 怪怪的據我們尚公毅夫的解說 市政府和京華城打行政訴訟 京華城爭取670%容積率 結果敗訴 於是京華城又再上訴到最高法院3
[討論] 如果行政機關跟司法機關的見解不一致就拿阿伯的案子來說好了 如果台北市政府力挺阿伯,說京華城案完全合法 而且都市計畫是地方自治範圍,行政機關有裁量權,不容說三道四 此時,若司法機關的辦案心證與台北市政府的意見相反 堅持阿伯圖利,所有有利於阿伯的證據都不採信,一定要關阿伯1
[討論] 京華城案阿北會不會說是市政府陋習?我們的新竹國父,阿北 對於高鼻安貪污案下了定論 這些都是立法院的陋習,每個立委都這樣做 如果哪一天,京華城案判下來 阿北真的貪污圖利
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?