PTT推薦

Re: [爆卦] 陳智菡fb

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 陳智菡fb作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:44

BOT只是決定土地+產權的合約
建築的允許容積+獎勵條件
一樣要回到都市計畫及獎勵辦法

京華城有疑慮
一是沈慶京有不明金流交給應曉薇
二是都市計畫準用都市更新獎勵條例疑似違法

所以新竹兒童醫院容積從250放寬到450
有什麼法源?

當提到京華城的時候
所有人翻箱倒櫃翻遍法條
說不符合都市更新獎勵標準,沒有法源

結果新竹兒童醫院變成開綠燈
都市計畫申請通過就好
不用去找法源了?

都市計畫法臺灣省施行細則第 34-3 條
都市更新增額容積不得超過1.5倍
其他地區不得超過1.2倍

醫院是公共設施沒問題
所以公共設施有什麼法源可以超過1.5限制?

不過是新竹兒童醫院
或者是京華城
容積獎勵沒有法源就應該在行政法院解決
如果台北的都市計畫不能給予獎勵
那就請威京再花更多的錢補上

當然
如果應曉薇的4000多萬找到花在誰身上
就是另外一個故事
但也要檢調先找出金流來

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

james732 09/10 16:12有違法事證就拿上法院一刀斃命好嗎

誰說法院需要一刀斃命證據了? 你在臭北檢嗎?

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 16:13:10

black205 09/10 16:13對 有違法事證就拿出來 記者公開講有七

crazydj 09/10 16:13青鳥已經在喊醫院不受容積率限制了^^

black205 09/10 16:13年好關係檢調不用查嗎

otis1713 09/10 16:14新竹兒童醫院有打過行政訴訟三審無罪了

crazydj 09/10 16:14反智到跟他們說理,他們跟你說公益

black205 09/10 16:14別人可以用抹的 自己可以說拿出來

otis1713 09/10 16:14,京華城北市府勝訴不用給還給,這都能

otis1713 09/10 16:14混為一談

又一個只看三立的來瞎扯 台北市勝訴的部分是不用給672%保障樓地板 跟現在有爭議的20%獎勵是兩件事 把話說白一點 檢方不是要辦圖利 沒有法源跟新竹案例一模一樣 檢方就是要辦貪汙 但是找不到金流只好壓人取供

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 16:17:10

loserloser 09/10 16:15賴清德放人!!!!

crazydj 09/10 16:15不是不能給,是不能用都更給^^

hihimen 09/10 16:15京華城有違法的話幹嘛花時間查金流

crazydj 09/10 16:15不要混為一談

hihimen 09/10 16:15京華城又不是走都更條例....

kuninaka 09/10 16:15新竹市政府該動起來了吧

eternal5429 09/10 16:16綠能你不能

kuninaka 09/10 16:16章萬安不敢做的,新竹市政府作

hihimen 09/10 16:16行政訴訟又不是在判有沒有罪的地方 笑死

Pet 09/10 16:16洨草該不會以為京華城沒打過行政訴訟吧?? XDD

已經9月了 蠢鳥還是搞不清楚 京華城行政訴訟跟現在的獎勵完全無關

eternal5429 09/10 16:16京華城是都市計劃,不適用都更吧,

hihimen 09/10 16:17為什麼一堆低能青鳥拿行政訴訟說無罪??

eternal5429 09/10 16:17三民自真的要少看點。

hihimen 09/10 16:17京華城打的行政訴訟是判基楚容積560%

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 16:18:22

hihimen 09/10 16:17不是判超過560%是違法好嗎

hihimen 09/10 16:18扯都更的是聽太多簡七段在那造謠吧

crazydj 09/10 16:20高雄商5 起跳840% 國賓1142不就圖利^^?

Pet 09/10 16:20七月已經過了 洨草還是說不清20%是如何給的XD

你無知就別讓人知道 20%就是都市計畫書裡面"準用"都市更新獎勵辦法 都發局+都委會認為合法 監察院認為不合法

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 16:22:00

Pet 09/10 16:21還一直在跳計560% XDDDDD

hihimen 09/10 16:21PTT都講幾次了還在那說不清,是不想看吧

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/10/2024 16:22:18

hihimen 09/10 16:22560*(1+0.2+0.3) 怎麼來了自已爬文

crazydj 09/10 16:2320%有分3大部份取得,可以自已去查

crazydj 09/10 16:238%+8%+4% 另外北市平均獎勵容積是15%

hihimen 09/10 16:23這是地方自治的獎勵辦法各縣市都有

crazydj 09/10 16:24平均15%,20%是上限,給20%變圖利^^?

Sameddie 09/10 16:25阿北應該請你當律師的QQ

Pet 09/10 16:26還在都市更新 XDDDD

hihimen 09/10 16:31這個跟都市更新條例不一樣....

Swivet 09/10 16:32新竹版一堆網軍吵說醫院有道德制高點,所

Swivet 09/10 16:32以他們真心認為醫院沒有容積管制

hihimen 09/10 16:32那長庚可以蓋個100層了

berryc 09/10 16:40綠衛兵用受虐兒戰術,凹不了就拖兒童醫院

berryc 09/10 16:40出來坦. 之前特權疫苗也是拖基層醫護來坦

nissan12 09/10 16:46現在小草還省略柯文哲幫京華城指定都委

nissan12 09/10 16:46會主委處理這部分喔

xulzj524 09/10 16:54呵呵呵

xulzj524 09/10 16:54各家醫院都覺得 250會賠錢

xulzj524 09/10 16:54然後你市府不先增加容積率 讓其他醫院直

xulzj524 09/10 16:54接放棄

xulzj524 09/10 16:54為什麼馬偕會標

xulzj524 09/10 16:55因為他們就知道林智堅一定會放寬到450

xulzj524 09/10 16:55可是其他醫院沒跟林智堅吃過飯所以不知

xulzj524 09/10 16:55道啊

xulzj524 09/10 16:55這樣市府沒有刻意要讓特定醫院得標?!

xulzj524 09/10 16:55

twpost 09/10 16:56去跟法官講

dark0224 09/10 17:02憨鳥只信黨

cassetoi 09/10 17:16高院判決膽敢提都市計畫法第27條第1項

cassetoi 09/10 17:16第4款,這樣說來憑甚麼京華城不算首都

cassetoi 09/10 17:16重大建設?可惡!

Dayton 09/10 17:28京華城容積根本沒準用都市更新獎勵條

treeeasy 09/10 18:57都計獎勵是聽不懂歐,還有對價嘞,新竹

treeeasy 09/10 18:57是直接給,無本歐