Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?
※ 引述《gn01223489 ()》之銘言:
: 根據都市計畫法的規定,「主要計畫」由市政府擬定後,提交該管政府都市計畫委員會: 予以參考審議,然後連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定,完成後的主要
: 計畫就用來作為擬定「細部計畫」之「準則」。
: 京華城這個案子是由威京自行提出都市計畫的「細部計畫」變更,依據都市計畫法第23條: 第1項規定,除依該法第十四條規定由內政部訂定,及依第十六條規定與主要計畫合併擬: 定者以外,其餘由該管直轄市、縣(市)政府核定實施,也就是細部計畫可以由市政府自: 行核定即可實施。
: 但是,依同法第23條第2項規定,細部計畫核定之審議原則,由內政部定之。
: 也就是民國91年內政部公布實施的「都市計畫細部計畫審議原則」
: 這個審議原則中的第8條中規定細部計畫訂定之容積率,不得逾越都市計畫法省 (市)
: 施行細則或土地使用分區管制規則之規定,且不得違反主要計畫有關使用強度之指導規定: 。
: 也就是說,細部計畫由市政府自行核定,但是細部計畫裡面有關容積率的上限,不能超過: 主要計畫的限制,也不能超過「臺北市都市計畫施行自治條例」及「臺北市土地使用分區: 管制自治條例」的容積規範。
: 除非主要計畫裡面就訂有容積獎勵的辦法,讓細部計畫可以作為準則,否則不能超過主要: 計畫的限制。不能透過變更細部計畫的方式,新增一個在主要計畫裡所沒有的容積獎勵規: 定來突破「臺北市土地使用分區管制自治條例」的容積限制。
: 但是這案就是這麼做了,直接企圖在細部計畫裡創設一個主要計畫裡面沒有的容積獎勵。: 既不像都更案有「臺北市都市更新自治條例」及「臺北市都市更新建築容積獎勵辦法」,: 又不去變更「主要計畫」的容積獎勵規定(因為要送內政部核定,程序較久),直接想用細: 部計畫變更就闖過去。
: 比較奇怪的是,明明「臺北市土地使用分區管制自治條例」第11章中就有綜合設計放寬與: 容積獎勵規定不去用,搞出一個參照都更獎勵的無法源獎勵。
你拿出來的2條是容積不得超過560%的部份
臺北市都市計畫施行自治條例就很清楚有說明了
跟獎勵容積沒有半點關係
如果照你的幻想來解釋
那超過560%都直接違法了啦
獎勵容積內政部是規定不得超過基準容積的1.5倍
中央最多給到30% 地方最多給到20%
京華城用44億買了30%的容積
另外20%是自提計劃認養公會回饋社區和綠建築去換的
你拿560%的部份來瞎扯到底是在講什麼?
現在為什麼這個案子會被說沒有法源
那是因為台北市只有訂都市更新建築獎勵辦法
並沒有訂一般建築獎勵辦法
但京華城是用都計法24條自提辦法來跟市府換容積
以母法來說本來這20%就是市政府可以去裁量的
因為沒有立法 懂了沒有?
如果明顯違法還需要你在這邊瞎扯才辦喔
--
2018 8/28 吳祥輝 Brian Wu:感謝ubcs。您很榮幸成為今年第一個被告。
2019 9/20 楊蕙如:如果今天午夜之前沒有刪文外加公開道歉...
2020 7/1 王浩宇:#請立即刪文道歉 不然我提告時...
2020 7/30 焦糖 陳嘉行 Brother Caramel: 希望那些酸民有準備好律師
------------------------------------------------------------------------------PTT鄉民至今仍然逍遙法外
--
每個縣市有每個縣市的玩法,這樣違法的話
會有一堆人被抓去關了
那種蓋到幾十層的大概都要拆掉
參考看看法官無保請回理由第三、四點
阿北自以為157,我程序都跑完了,那就沒有
法律問題
結果檢察官查到行賄鐵證
監視器 也是議員收賄 那監視器是誰配合 講一下啊
跑完傻鳥還是會有問題的啦
鐵證鐵到無保飭回,好鐵啊
阿北:我不知道;法官:好啦,先信你不知
道
知道的先關起來
行賄阿北的鐵證在嗎??鏡周刊嗎,笑死我
財團行賄議員,但議員沒有行政權,一定要
有官員*配合*,誰知道就辦到誰
有沒有違法 去問你家萬安 有沒有收賄也是問你家曉薇啊 怎麼會跑來問我
※ 編輯: uhbygv45 (36.227.201.208 臺灣), 09/04/2024 17:07:00 ※ 編輯: uhbygv45 (36.227.201.208 臺灣), 09/04/2024 17:08:1920%是規定不得超過, 普遍15% 然後這案20%
然後北檢認定柯圖利5%??? 真是夠蠢
再怎麼看都是按決行甲章的會議主席有問題
不懂到底在吵甚麼, 高雄國賓那個才黑幕
國賓那個36% 然後危老的報告還封存 呵呵
媒體側翼在帶風向 認真去了解一下很難嗎
其邁色色發抖
今天是KMT收賄 妥妥的 結果KMT的人整天檢
討柯 這種人你說他會反省?
連萬安重審都認為合法了 他還是檢討柯
所以老K被壓著打不意外
青鳥不懂法律
爆
首Po容積獎勵 法規只規定不能超過20% 至於20%怎麼審核 都是各縣市政府自訂項目來做權重分配以及審查 譬如是否開放空間、綠建築等等 那麼問題來了 決定該不該給獎勵的10
目前看起來是檢察官跟法官都可以判斷 雖然20%沒違法,但是裡面的交換條件具體是否能換到20% 就是檢察官跟法官「自由心證」了 (不然都委會專家們都說沒問題) 檢察官的部份就是看顏色自由心證 法官的部份就靠刷首抽,一直換總會抽到SSR開局X
高虹安的論文日前不就被法官認定有抄襲了嗎?? 你怎麼還會問這種笨問題? 在民主國家就是法院說了算 這樣才公平 一堆學店亂發文憑 考上就保證能畢業 造成學歷貶值6
其實不是這樣 現在主要是查金流出現時間點與核准容積的時間點有無相對關係 (比如 金流開始出現後 沒多久就核准容積或有介入相關的審查會議主導通過容積審查) 以及歷次審查的內容與金流出現有無客觀上的影響 (比如 在前幾次審查 已經指出可能不符的地方 結果金流出現 有人一改常態 突然跟之7
一堆人說840%違法拉 ok 京華城只給588% 京華城隔壁地段560% 京華城只多給588/560%=1.038 就多給4% 還捐地買地 才多給4% 很合理吧 用公民直覺回答,京華城只給588% 很合理吧 !9
根據都市計畫法的規定,「主要計畫」由市政府擬定後,提交該管政府都市計畫委員會 予以參考審議,然後連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定,完成後的主要 計畫就用來作為擬定「細部計畫」之「準則」。 京華城這個案子是由威京自行提出都市計畫的「細部計畫」變更,依據都市計畫法第23條 第1項規定,除依該法第十四條規定由內政部訂定,及依第十六條規定與主要計畫合併擬2X
原本台北市政府核定京華城容積392% 後來監察院糾正 京華城為商三特 基礎容積560% 京華城自己去買30%容積來換 變728% (這個合法交換) 然後柯文哲政府亂引用都更條例多給20% 變成840%5
會 : : 予以參考審議,然後連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定,完成後的主要 : : 計畫就用來作為擬定「細部計畫」之「準則」。 : : 京華城這個案子是由威京自行提出都市計畫的「細部計畫」變更,依據都市計畫法第 23
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:67
[問卦] 都市計畫法第24條新聞摘錄: 2018年,柯市府依循監察院的審核意見,釐正京華城基地的法定容積率為560%。 2020年,京華城依都市計畫法第24條,向台北市都市發展局自提申請容積獎勵,以韌性城 市(4%)、智慧城市(8%)、宜居城市(8%)等三項貢獻,經都市計畫委員會核可,合計 多獲得20%的容積獎勵;至於30%的容積移轉,則是花費44億元購入。換句話說,京華城20
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告560%是監察院糾正恢復的 30%是業者花44億依法購得的容積轉移 20%就是監察院稱不當參考採用 都市更新建築容積獎勵辦法 事實上18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"17
Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這改善一下 這20%為什麼來的 京華城的開發是威京80年去跟北市府申請工轉商 當時北市府的計畫書載明 1.整個街郭開發由威京負責7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後5
Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次根據都市計畫法的規定,「主要計畫」由市政府擬定後,提交該管政府都市計畫委員會 予以參考審議,然後連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定,完成後的主要 計畫就用來作為擬定「細部計畫」之「準則」。 京華城這個案子是由威京自行提出都市計畫的「細部計畫」變更,依據都市計畫法第23 條第1項規定,除依該法第十四條規定由內政部訂定,及依第十六條規定與主要計畫合併
98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林24
[問卦] 其實統神很耐打耶!31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎