PTT推薦

Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法

看板Gossiping標題Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法作者
kuniok
(不告訴你)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:10

※ 引述《warrenyen (瘋狂世界)》之銘言:
: 根據監察院的原文
: https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=27615
: 簡單講就是
: 沒有符合獎勵容積上限就560(移轉沒說)
: 突破上限必須引用[自治條例第11章之容積獎勵]內的規範才能突破

這邊都是對的
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.j4PTEVeQZlD4
你只要把這篇看完應該就有結論了

簡單講就是
1. 非都更案的獎勵容積法源在臺北市土地使用管制自治條例裡的79 80-1~80-5
裡面有寫先決條件跟獎勵規則
2. 京華城說他們無法符合自治條例申請容積獎勵的先決條件
3. 京華城要求比照都市更新建築容積獎勵辦法給予獎勵

貓膩在於,根據自治條例80-2,京華城需要回捐容積獎勵增加收益的70%
也就是200億 * 70% 理論上要回捐給市政府
但比照都更則不需要

那麼問題來了
1. 不符合自治條例79 80-1~80-5,京華城是否能拿容積獎勵?
2. 拿了容積獎勵是否該回捐70%?

更簡單地說,京華城賴皮了,而有人放水
是誰不好說

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.17.33 (臺灣)
PTT 網址

pxxxl 09/09 13:48於法無據,參考都更條例創設容積獎勵

pxxxl 09/09 13:48開了那麼多專家會議都有人提這問題

pxxxl 09/09 13:49說為了促進城市發展,想一想實在很敢

twpost 09/09 14:21洗錢最高判7年, 法官覺得太低了

twpost 09/09 14:22所以依殺人罪刑責,判個20年,大家開心

kuniok 09/09 14:24小草別難過

taiwan009 09/09 15:06法源是都市計畫法第24條、台灣省都市計

taiwan009 09/09 15:06畫施行細則第34-3條

kuniok 09/09 16:31會拿這兩條來講我也懶得吐槽你

kuniok 09/09 16:35有人會偷竊然後說法律上有賦予我行動自由

kuniok 09/09 16:35嗎 笑死