Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法

waldfantasy 09/09 10:30正常人的大實話,但是你小心被抄家

waldfantasy 09/09 10:30不自殺聲明趕快先準備好

waldfantasy 09/09 10:31明天早上8點到你家晚1分鐘開門就抓人

tillerman 09/09 10:32那他如果符合開放空間..就不該用智慧

tillerman 09/09 10:32城市申請好嗎…

pttcloud 09/09 10:32台灣綠法千白條就是可以讓檢察可以選擇

peisc 09/09 10:32笑死 後面還很多案 還要發很多次喔

pttcloud 09/09 10:32使用阿

buttery 09/09 10:34所以京華城案符合79條嗎?Y

uplove 09/09 10:3779條內容是重點

ice08225566 09/09 10:38所以現在都只洗金流，不洗不符合

xkso 09/09 10:38蠻多地方都有用79條 開放空間增加不是嗎？

hihimen 09/09 10:38法官不認地方自治法，沒用

EPIRB406 09/09 10:3925條不就商三基礎容積上限，跟獎勵容積

EPIRB406 09/09 10:39移轉容積無關吧

xkso 09/09 10:39查下去 基本上一堆市長都要吃牢飯

elzohar 09/09 10:40問題是京華城的額外容積跟這79條無關阿

tillerman 09/09 10:40我沒出差浮報3000差旅費..然後我可以

tillerman 09/09 10:40拿一張3000買東西的發票說 可是我這張

tillerman 09/09 10:41發票我沒請款啊 所以我無罪嗎？ 今天

tillerman 09/09 10:41有問題的點是在那20%用智慧城市申請合

tillerman 09/09 10:41法不 而不是其他獎勵可以替代的 但合

tillerman 09/09 10:41不合法不是青鳥跟小草可以決定的

star99 09/09 10:47問題是合法與否是行政法院的工作

basslife 09/09 10:47你知律師當然也知 但檢察官法官就無視能

star99 09/09 10:47行政法院都沒結果的東西就喊違法圖利？

basslife 09/09 10:47怎樣

chris287 09/09 11:36裝睡的鳥叫不醒

pudding86200 09/09 11:46他有認養公園

vvrr 09/09 11:53監察院有提這條…理由就是 要突破560%只能用

vvrr 09/09 11:5379條。但京華城拿別的法律的獎勵標準來申請

vvrr 09/09 11:5679條大概是說空地/公共地/基地夠大就可以放

vvrr 09/09 11:57放寬趴數上限要看80,80-1~80-5

vvrr 09/09 11:57實際放寬多少則是由市政府決定

achun1212 09/09 18:55所以以後要給市長簽名時都先送行政法

achun1212 09/09 18:55院來判斷有無違法，這樣以後都沒爭議

achun1212 09/09 18:55了。

siamen 09/09 21:05加上容積轉移早就突破了啦