Re: [爆卦] 陳智菡fb
※ 引述《DBSS (Aston)》之銘言:
: https://i.imgur.com/2hY48Bm.jpeg
: 說 #新竹兒醫 可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。: 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉: 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約,「簽約: 容積率」是250%,這讓當時許多也想爭取竹市兒醫的醫院,擔心賠錢而放棄了。
: 然而,在107年8月某次馬偕醫院董事會中,卻有董事表示,「有請林智堅吃飯,林智堅市: 長親自保證百分之450%,絕對不會有問題」(這段錄音,已經過法院認證,確有此事,判: 決書在留言處)
: https://reurl.cc/DlKDmE
: 接著,107年11月,馬偕兒童醫院就以450%容積率開標並決標,但怪的是,新竹市政府卻: 是在108年6-9月,才提請內政部審議新竹兒醫能否放寬容積到450%,第一次會議,花敬群: 次長就在會上表示「容積增加的那個幅度真的太大了,透過 BOT 的案子反過來壓都委會: ,要來承諾我要給你這麼多的新增容積,這是個很奇怪的一個狀態....就一般的概念"就: 是圖利"」,第一次內政部退回,第二次內政部卻大轉彎「退回新竹市府逕辦」。
: 所以,讓我們用同一個標準檢視:從250%到450%,從法院認證「林智堅市長說過保證450%: ,絕對不會有問題。」這些算不算林智堅圖利、獨厚馬偕的證據?
: 如今林前市長現在拿出最高行政法院的《111年度上字第372號判決》,聲稱兒醫的容積率: 放寬 #合法合規,其實這點我很認同,因為容積率發放本來就是市府與相關機關的權責,: 合法與否,當然是以「行政法院」為準,而 #不是由沒有相關專業的刑事法院 來判定。: 所以林智堅市長真的不要緊張,我們談新竹兒醫,討論的不只是容積率放寬是否合法,而: 是司法是否雙標問題。
: 為何林智堅的新竹市都委會可以合法合規的通過放寬容積,柯文哲任內的台北市都委會卻: 被指稱違法?
: 為何林智堅可以喊告戰清白,柯文哲卻變被告還遭羈押??
: 這一切,不就證明了台灣的司法濫權濫訴,雙標得可怕。
: ==========================================================================
: 戰狼小姐姐出手了!
: 快點收押前市長林智堅,要死大家一起死的概念?
: 救不出阿北就幫阿北找室友,每個月20萬值得了!
首先圖利是指個人 法人
你圖利是全體國民那不叫圖利
那叫造福鄉民
再來 兒童醫院到期是政府的
京華城是沈慶京的
我知道八卦要帶風向
但能不能有點邏輯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
都市計畫也是圖利市民
重點在於程序
新竹跟台北流程完全不同
一樓,還在裝睡啊~
綠能,你不能
智堅有先被羈押搜索嗎?
20菡不在意 就是要焊死
戰起來
圖利是要讓行政法院說了算
不是隨便一個檢察官說你圖利就羈押
八卦帶風向不需要邏輯
BOT前期還是有財團營利好嗎
馬偕賺錢有分你?
不然你以為什麼是BOT?
到期是政府的,但合約期間是法人在經營管理
你的意思是說營運期間眼睛都可以閉上?
沈慶京也是小市民 怎麼了嗎?
全民大檢舉的時代,大家一起檢舉
還在帶風向
圖利是行政法院說了算,怎麼現在柯
合約期間賺的是財團的,有利益就有圖利
不用解釋,就讓小草打
麻煩有邏輯的原po 解釋一下 謝謝
被羈押是刑事法院與檢方在辦,傻鳥
用你邏輯來看, 我房子只要是租給公益組織
我就可以不必報租金收入? 是不是?無敵啊?
是BOT的話就難說了
邏輯與國家法律都不懂就來撞樹自S
洗勒供三?不看前期看後期的喔
精華城也是圖利廠商+台北市民啊
戰國廁帶風向日常
打起來 打起來
京華城傷害到南部民眾的感情,所以違
法,大概4john
為什麼一開始招標不直接450要開250
導致一堆醫院認為會賠錢不投標??!
最後馬偕一個人衝
然後又被錄音到那種話啊
保證可以到450~
請問移轉前財團賺的錢要交出來嗎
阿不是圖利市民
所以以後只要bot就可以送容積率?青
怎麼醫院會認為不賺錢就不投標??!
鳥要確耶
馬偕看起來也認為250會賠錢
但是知道 林智堅會讓他衝到450
所以才接下來
這真的沒問題???!!
行政法院是按你這標準判定合法違法嗎
知道250不賺錢沒人要投
結果有間醫院知道林智堅掛保證容積率可
打著醫院 公益名義都無敵了?
以暴增八成
雖然是醫院
但這樣有合法??!
你要不要幻想馬偕也是公家機關啊
高雄捷運也是到期把賠錢的東西給公家喔
而且還沒確認能擴充到450
結果先用450決標
之後再市府在卯起來起來擴充到450
當時民進黨的專家花敬群還出來反對
結果沒多久就變成450了
難道馬偕看得到未來 知道市府保證會擴充
容積率???
你知道大家講的是程序嗎
250沒人敢標,綠到出油的長老教會標下來
雙標鳥飛出來嘍~~
直升450?
陳真的好廢
現在是談誰得利的問題嗎?
邏輯錯誤
京華城周圍也希望京華城蓋好啊
我是覺得如果威京集團真的有因為容積率放
寬而多賺幾百億 你說圖利那還有可能 現在
改建都還沒完成 到時候如果賠更多怎辦?
圖利什麼時候還分對象了?你是行政法院法官
最好馬偕是兒童啦...
?
又不是鍵盤法官說的算
爆
首Po民進黨的 林智堅前市長,你為什麼這麼緊張? 說 #新竹兒醫 可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約,「簽約5
其實可以理解陳想講甚麼 但是 他真的沒料 沒抓清楚重點 這樣講只是拿火燒自己 陳明顯是知道馬偕兒童醫院已經被判合法 所以想要質疑 為何京華城就被認為不合法? 但這其實要交由行政法院去裁定5
其實說得非常好 現任新竹市長就民眾黨的 建議直接送辦相關人等 有必要時可以封院 然後線下可以叫館長去包圍4
沒了 各位 一切都沒了 前面有胖周瑜出包 後面小英男孩小智 這個人領20萬結果當刀給賴神用57
商城 VS 兒童醫院 自提 VS 公辦 商業開發 VS 公益建設 自有 VS BOT歸公 懶覺 VS 雞腿9
容積率合不合格合不合法,這方面非我專業這方面我不談。 我這邊是想提出你這段說法的兩個問題。 首先,BOT的意思是民間新建並營運,一段時間後轉給政府。 那為什麼民間要出錢新建呢? 扣掉某些做功德的以外,當然是因為可以賺錢啊= =...17
台北高等行政法院判決指出,本件被告(新竹市政府)依都市計畫法第27條第1項第4款規 定辦理都市計畫變更,業已依法踐行合理性及可行性等評估,不僅符合都市計畫法所規範 之強制程序規定及關於系爭都市計畫規劃之指導原則外,亦查無利益衡量瑕疵等違法,被 告以原處分將系爭土地容積率由250%提高為450%,「於法並無違誤」。 最高行政法院判決亦指出,原審已詳為論斷之原處分調增容積率有其必要性,符合都市計12
BOT只是決定土地+產權的合約 建築的允許容積+獎勵條件 一樣要回到都市計畫及獎勵辦法 京華城有疑慮 一是沈慶京有不明金流交給應曉薇爆
公益建設250%變成450%部分合法沒有問題 有問題的部分應該是招標的時候明明台大長庚等醫院有明確表示說250%會虧錢 最起碼要300%以上才有的賺,偏偏新竹市政府不去改標案 硬要等到馬偕得標之後才把容積率改成450% 這不就是要圖利馬偕嗎?X
欸不是,我們先不談這個案子已經簽結法官認定沒有不法,前幾天白營的口徑不是說圖利財團是雙贏,啊現在又變成圖利ban壞壞??? 然後陳智菡可以先對一下自己昨天說的話再回答嗎? 前一天自己說pg媽媽過世,隔天發文砲轟側翼詛咒pg媽媽,過世的是爸爸,側翼都不求證的嗎??????? 這次也是,昨天說檢方不辦兒童醫院的圖利,然後被光速打臉,今天又喊說圖利的是花不是我????? ※ 引述《ilovettb (4%白蠊教民眾堂專版)》之銘言:
爆
[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案,遭到收押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨指控 ,新竹市前市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%增加至450%,要全國一起查圖利 。 但是智菡,新竹馬偕兒童醫院是BOT案,到期容積是市府的,京華城是沈慶京的。40
[黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?犯罪至少要有動機吧 1.沒有錢進到阿北 PG的戶頭 2.柯沒欠沈慶京人情 有去過陶朱隱園唱歌而已 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是31
[討論] 圖利京華城只因為喜歡沈慶京這個人嗎?如果... 我是說如果啦 只是圖利沒拿錢 就表示在柯的價值觀裡面 從頭到尾認為840%就是該給沈慶京的吧 記得昨天有個新聞講到柯施壓都發處公務員12
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利邪教民眾堂真的很智障,打新竹市"市立"兒童醫院,根本是拿蘭叫比雞腿,只會證明 邪教教主與財團掛鉤有多貪婪啊。 新竹市市立兒童醫院是採BOT營運,TMD不會連BOT都不懂吧。馬階醫院出資興建營運 50年,50年滿建物歸新竹市政府的。好就算給TMD智障說是圖利,最終受益的是新竹 市民耶。6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利?京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利? 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北8
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利你知道 提高兒童醫院的容積率 受益的第一順位叫新竹市民 叫不特定對象 台大醫院是提供市民服務的公務團隊5
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億疫情期間高端的魔幻操作,李秉穎說圖利廠商天經地義 台北市長把權力下放給都委會不插手是執意為之 我都想問一下硬要拱高端拱到永遠都看不到二期假裝沒這回事的政府哪個比較 執意為之? 啊你說貪汙犯嫌圖利吧,無法從柯那邊找到金流4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談
爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 日本體育報 頭版80
[爆卦] 中華男籃對紐西蘭首局僅拿6分51
[問卦] 給你1億台幣但一輩子不能回台灣你ok嗎?64
[問卦] 幹 122張發票都沒中爆
[問卦] 財政部雲端發票弊案就這樣定調了?92
[問卦] 高中生衝合歡山遭輾斃 家屬悲喊:要國賠60
[地震] 地震92
[問卦] 今天發票對獎欸,大家五期待否…67
[問卦] 蝦皮從台灣出貨要7~10個工作天??45
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?40
[問卦] 中國有14億人居然打不進12強29
[問卦] 編程用到遞迴是不是很多人不能接受35
[問卦] 明天鏡週刊新連載 大家覺得有什麼新劇本33
[問卦] 跑去日本人YT留言謝謝日本的啥心態?34
[問卦] 蝦皮店到店最近也開太兇?☺28
[問卦] 發票大獎真的會有人中嗎?17
[爆卦] 我們是學生、民眾在勞動部抗議29
Re: [新聞] 「窄縫超車」遭輾斃…13秒駭人畫面曝!227
[問卦] 三個月後接著打WBC資格賽?24
[問卦] 中華CT.台灣、叫什麼很重要?25
[問卦] 沒人發現前陣子林口買房的現在都在被笑!73
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被23
[問卦] 中國土豪也砸錢,為什麼中國足球還是爛?3X
[問卦] 請正名為「台灣隊」好嗎?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征19
[問卦] 郭泓志怎麼不當教練 跑去演藝圈24
[問卦] 日本運動員為什麼很少刺青?