Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史
: 隨便找條新聞，我照原文抄下來：
: 「檢廉懷疑，柯文哲明知增加過高、超過560%容積樓地板面積予京華城改建案涉〝違: 背法令〞，仍令彭振聲主持都委會，用各種手段，多次召集都委會，促成京華城改建案擴: 增到840%容積樓地板面積。」
隨便找條新聞都可以看到"明目張膽的造謠" , "理直氣狀的造謠".."堂堂正正的造謠" 跟柯文哲有關的就是給的20%容積 ,也就是560 到 672 這才是台北市政府給的
而672 到 840 這30% 是京華城自己花錢買移轉容積的,
跟台北市政府跟柯文哲有什麼關係
台灣造謠沒人管的耶..
============================================
再來單純討論"圖利罪"問題, 柯文哲是圖利罪押起來的 ..
不是違背職務收賄罪押起來的,
當前每一個縣市長都在圖利市民和廠商,這也是縣市長本身的職責啊,
所以圖利市民及廠商是沒有問題,問題在於不能違法
圖利罪必要條件是 "明知違法"
也就是 "柯文哲明知給20%容積是違法的" 還去做,所以犯了圖利罪
1.京華城建案本身違法嗎?檢調還是媒體似乎有意跳過這個問題
就算問蔣萬安回答也是"京華城有符合程序.違不違法交給法院認定"
https://reurl.cc/yDMXQE
不是"明知違法"的事嗎,為什麼還要交給法院認定咧..
如果要交給法院認定才能知道有沒有違法,怎麼能算明知違法?
你現在台北市長都不知道有沒有違法了, 前任市長會"明知違法"
而且蔣萬安是要擔責任的,說京華城違法蔣萬安就必須把京華城停工
萬一最後京華城合法,京華城民事求償是蔣萬安要擔起來的
一些說違法的議員,就因為他們本身不用擔責任所以可以亂說啊
這麼喜歡說京華城公展期間怎麼不去表達意見,現在說些風涼話
2.假設京華城是違法的,而且柯文哲是"明知違法"的情況下,
那你審議委員會裡投贊成的審議委員,全部都是共犯必須要押起來判刑
有可能柯文哲明知違法,而比柯文哲更專業的審議委員不知道違法嗎?
詐騙犯罪集團 有可能"主謀有罪"而"車手無罪"嗎?
就算你審議委員全部受到柯文哲的威脅 被迫投下贊成的票, 也是有罪啦
投贊成的審議委員有沒有一個一個傳來問話,有沒有押審議委員??
3.現在似乎圖利找不到證據往 搞政治獻金貪污了,若柯有收錢那是犯"收賄罪"
跟京華城有沒有違法無關都有罪, 但..目前押柯文哲的不是 收賄罪
但現在媒體似乎在帶風向成 因為政治獻金問題所以"圖利罪成立"
--
感覺每隔一段時間就有搞不清楚狀況的小草
為了替阿北洗地發這種文。
還在阿北不知道那套喔？
如果是這樣阿北應該在外面不是在土城啊
？
阿北知道違法?那蔣萬安知道違法嗎?
那審議委員知道違法嗎?
不知道違法 他媽不是說他不知道京
華城嗎？ 幹他媽的，PG你媽是怕證
據不夠膩
事實就擺在那裡,為何在土城你我都清楚原因
不知道這種是洗文的還是真的草
能用錢買容積,沈慶京還需要花錢賄絡應
曉薇哦,小草的邏輯在哪
問題都討論到爛了
簽了一紙公文 然後至少已知收兩次
錢。
很多引用的法規都有適用疑慮
不是台北市府跟柯文哲不同意賣是要怎買?
台北市議會都有調查報告了
沒有賣方怎買~賣方就是北市府跟柯文哲
怎可以沒關係
明知違法還是要法院判你也不知道？反串嗎
？
請問那個公家單位認定"京華城建案違法"
現在是不講道理了是不是啊..
沒有認定他怎被羈押
北檢如何申請扣押京華城土地?
所以審議委員不知道"明知違法"嗎?
現在不講道理了是不是
他就知道明知違法才會犯法阿
明知違法就不會有不知道的問題
那萬一行政法院判京華城合法怎麼辨?
刑事法院不關行政法院管
都有調查結論
那你要怎麼證明 柯文哲"明知違法"
然後你也不用去萬一~京華城跟北市府都不
會提告到行政法院
阿北沒有請你當辯護律師，難怪被拘押到
現在
有證人證據阿~不然怎證明..
就跟阿北辦大巨蛋案李圖利罪9年一樣阿
柯貪污史 能記入史冊了
台北市議會調查結論等同法院判決是嗎?
誰跟你說他等同判決~台北市議會告訴你
還在沒有金流嗎？
他有那些證據
"明知違法" 是市府局處有向上呈報有違法的
疑慮
所以你扯了這樣久要表達啥
那蔣萬安應該不應該說以法院判決為主以
你去問蔣萬安阿
台北市議會調查為主才對..
蔣萬安也沒說沒圖利問題啊
蔣萬安事告訴你說沒有圖利問題嗎?
那審議委員要不要押起來判刑...
如果沒有你一直拉蔣萬安出來幹嘛
就看到時候證據阿
pojohn 看法官會不會採信市議會調查的，還
是會相信你了
你不能說柯文哲有罪審議委員無罪吧!!
道理要講..邏輯也要講吧!柯有罪 委員無罪?
行政法院已經判決台北市府勝訴了
沈慶京是敗訴的那方
行政法院判決京華城違法了嗎??
跟委員啥關係,說不同意的委員都被換掉了
是,沒錯,行政法院已判京華城違法
彭振聲都是被告了你怎覺的審議委員沒事
行政法院有判市府依行政裁量給20%違法嗎?
刑法無需等待行政出來
刑法就可以判了
誰告訴你這錯誤觀念要等行政出來
明明勝訴,柯文哲卻主動找沈慶京談和解
不同意的委員換掉,所以同意的委員無罪??
還送840％容積,沈慶京還沒要求那麼多呢
你說有沒有鬼
就像詐騙集團換掉不配合的車手,留下配合的
車手, 所以配合的車手無罪?
審議委員會成員有變更過，有些可能不清楚，
有些是反對
不是阿都還沒起訴你怎知道那些委員無罪
672到840明明是京華城自己花錢買的
賣方是柯文哲跟台北市政府
誰說花錢買就不犯法
誰說賣東西就沒事
對啊..都沒起訴..但怎麼一堆人說柯p有罪?
討論阿~不然小草怎一堆人說他沒罪了
賣方不是台北市政府吧!!你是在開玩笑吧
你可以喊他沒罪~別人不能喊有罪?
不然賣方是誰?
賣方就是台北市政府阿
京華城容積率決定權只有台北市政府
京華城是去買移轉容積耶..買移轉容積違法?
不依法就是犯法
誰告訴你移轉容積可以隨便賣?
京華城買轉移容積是違法的嗎??
不然他怎被羈押..罪少檢察官認定違法
所以你認為京華城買轉移容積是違法的?
恩我認為672到840那斷事違法
話說你那樣多問題代表你是不是啥都不知道
他被押是因為檢調認為前面的20%容積違法
是後面
自創條例30%
而不是後面30%違法, 目前也沒人說30%違法
你是不是在令一個世界
大家都說最有問題的是後面自創條例30%
自創條例是20%我錯誤太久沒討論
抱歉
自創條例指的是前面那 20% 容積..好嗎
問題早都討論到爛，只是太複雜，多數人忘記
了
然後你說的30%的問題之前就用過了
就是工業用地變更商業用地
槓精又來了
不會啊..這篇怎麼會複雜?偵查大公開時代
所以重復使用一樣犯法
有多少審議委員被傳問話,被押很清楚不是嗎
所以不復雜你怎問到行政法院阿
不就是同樣的問題你明知道問題在哪裡
繼續槓下去
30%轉移容積是指去買道路或公園等等容積
然後說出販賣容積率會不關台北市跟柯文哲
的問題
30%在之前就使用過了
京華城早是兩個月前的東西
現在都再講金流，USB 橘子 木可 眾望 004
就是京華城一開始就申請過了
因為不能蓋建物,但容積可以買賣,京華城
這30%是重復申請
犯法又不是只有明知故犯 不然每個嫌疑
人都裝死說我不知道這樣違法就沒事了
嗎 高虹安2.0
容積也要依法賣買
QRcode
是去買這些容積來加在京華城上面依法最多
不是買賣就無罪
30%
然後你說的30%在京華城一開始就使用了
也就是工業區轉換商業區剛建京華城的時
而且據我所知30%是在柯文哲卸任後的事了
然後你重復使用跟我說沒問題?
柯只有處理到20%容積
新光公主都被約談了，京華城的檢調應該已經
查完了
840%通過是任內的事情
2021年9月10日
win8719你說的是前面560%的問題吧!
110年/11/1公告適用840%
還是你最聰明?全民眾黨跟律師都是笨蛋?
不是柯市府任內通過的民眾黨跟律師都不出
來說
那你查到30%是京華城自己花錢買的了吧!!
上面說的你沒看嗎
30%之前工業地轉商用地京華城開建的時候
適用840%,但柯文哲卸任前30%買好了嗎?
就用過了
所以不會560%以後增加的問題
你確定30%轉移容積是台北市政府賣他的?
因為他那時候就是買來增加到560%
不然誰能賣
你先告訴我不然台北市的容積率還誰能賣?
現在就沒人在說30%有問題,就只有你而己
這篇不是人嗎?
再10幾天就有起訴書了，等看資料用什麼
那篇寫什麼寫 30%違法??
現在信者恆信，疑者恆疑
win8719 大大 辛苦了
有寫京華城花幾十億買30%容積違法嗎?
win8719你到底看清楚了沒有..不要沒看清楚
亂扯一通
我只看到允許30%的移轉容積,沒看到有賣京
華城30%容積啊, 而且30%移轉容積有違法嗎?
2024都要過完了還有這種洗地文
真的只挑自己想看的？！
樓上二位現在媒體充斥著民進黨造謠，不相
信就是只看自己想看的？可以請動動腦好嗎
？
綠班只要結果不會跟你討論為什麼
46
首Po陳佩琪Peggy FB 過往都是和他一起出門活動，該做什麼跟著他就好了，現在只能一人形單影隻出門，獨自 一人孤單回到家裡，讓我更想念他了，昨天參加活動回來後，很想寫些有關他的事情，我 要說：「文哲！你所承受的事情都在持續寫歷史…」 今年五月中開始出現一堆他當市長的招商成績被說成圖利的新聞，引我一陣擔憂，但![[轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史](https://i.imgur.com/7UWi4Sqb.jpeg "[轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史")
5
柯文哲早就寫一堆歷史了啊 台北市長卸任選總統，結果在台北市得票排老三墊底，完全被台北市民唾棄 選個舉 經費一筆爛帳到現在都還搞不清楚 人還因涉貪被抓進去土城 光這兩點就贏過所有政客了![Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史")
3
前面一段寫的還不錯 後面京華城個案就很奇怪 而且寫的太詳細 這看起來就是串證吧 檢調不管管嗎 還是看準檢調不敢關她？
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png "[爆卦] 蔡正元FB")
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg "Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押")
81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工，廢除建照![Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警](https://i.imgur.com/ikb8u4Lb.jpeg "Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警")
49
Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶因為主線任務根本推不下去了 黨檢網媒只能選擇性遺忘 小弟提個醒 主線任務是要用圖利貪汙罪把柯文哲判刑關到死 也就是說要證明![Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶")
36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億！柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是15
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合前任市長柯文哲：我不知道合法與否 法官：明知違法，執意為之！ 收押禁見！ 現任市長蔣萬安：我不知道合法與否 法官：（等等我請示完上級） 大概就是這樣![Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合")
15
Re: [新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合好笑的是 程序合法+都委會決議 = 沒參加審議的柯文哲「顯然明知違法」羈押 欸不是現在的蔣萬安市政府公開宣傳自己都不知道自己的行政處分是不是合法/違法，台北地方法院呂政燁法官卻可以認定當年的柯文哲顯然明知違法，通靈了喔 ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言： : TVBS14
[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧先來看看圖利罪前提——「明知違背法令」 如果京華城涉及圖利罪， 很明確就是違背法令， 自然是要馬上停工，不用等法院判決。 京華城繼續蓋，就是不確定有沒有違法，![[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧](https://i.imgur.com/oSGDocXb.jpeg "[問卦] 圖利罪跟京華城繼續蓋不可能同時成立吧")
13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工，反之柯文哲圖利罪就無法達成6
Re: [新聞] 黃國昌：京華城容獎是否違法誰決定？我懂他邏輯啦 他不是真的在問誰能認定違法 是在限縮圖利罪「明知違法」的解釋範圍 也就是認為20%的容積獎勵必須先被「法院確定」是違法 而柯文哲還在知道法院確定違法後![Re: [新聞] 黃國昌：京華城容獎是否違法誰決定？](https://i.imgur.com/roULalEb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌：京華城容獎是否違法誰決定？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")