[討論] 睡醒 驚!狗側網軍還在洗剝奪感
這些狗
是不是悶太久了
營造剝奪感
讓人民更不信任政府
八卦版 和 便宜版 都在洗
狂洗
好好笑啦
就算有弊端
也是裡面有人亂搞
頂多是北區國稅局督導不周
硬要跟dpp跟青鳥連結就帶風向
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
相信黨
噓
黨不會錯
噓
好了啦綠共,綠共執政就一堆詐騙黃牛還
→
在裝沒事
你說楊寶珍噢 嘖嘖
※ 編輯: royaljing (111.82.209.137 臺灣), 10/30/2024 07:47:51推
現在就是要搞各種對中央的不信任感啊,
→
等中共網軍看到他們就會加入開洗了
→
政治獻金要到就不是詐騙黃牛啦
→
要到不見
噓
詐騙黨
→
這次真的燒起來了綠共還在嘴硬。threads
→
跟臉書都罵爆了。一定是網軍對吧
對 你偷懶 你的kpi不夠
→
說真的,等颱風洗颱風假比較有用
→
※ 編輯: royaljing (111.82.209.137 臺灣), 10/30/2024 07:54:58
這題燒不起來啦
推
小粉綠還在催眠自己喔,笑死,連threads
→
都燒了,綠共還不知死活
→
看了一下都在討論颱風假啊
→
現在又抓到綠共疑似要做手腳。綠共真的
→
學不乖
噓
好了啦
推
我覺得要追到底,這事比把柯放出來
→
對社會有意義的多
同意
※ 編輯: royaljing (111.82.209.137 臺灣), 10/30/2024 08:00:52噓
黨不可能會有問題,執政第九年了的國
→
稅局一定是馬英九遺毒
→
20年經濟最好
23
[討論] 八卦版蔡英文那篇網軍洗得太明顯了一看也知道是造謠的文 凌晨不斷的有一堆帳號狂洗 現在是不演了嗎? 帳號部如果去查一下 應該會大豐收耶 我知道政黑跟八卦都有網軍 但也不要這麼明顯麻 = =12
Re: [問卦] 為何八卦這麼多投降主義者?合理相信目前綠支網軍的操作手法是 1. 派出大量免洗帳號,拼命嘲笑烏克蘭、或者散布膽小怯戰言論 製造一股「八卦版很多投降主義派的」現象 2. 當網軍散布投降言論到一個熱度之後,便開始在各大討論版開始點火 例如發布一個為什麼八卦版一堆投降主義派、為什麼 PTT 一堆投降主義派的文章9
Re: [討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?底下推文小草說: 政黑的1%是青鳥的1% 所以換句話說 在這裡瘋狂帶風向洗文章的小草網軍 最大可能只影響到10個青鳥4
[問卦] 第一次看到網軍洗F咖文有多震撼?4 John der 網軍 有些用公關公司當掩護 看名字就知道 職業專門是在網路區域1
[討論] 洗柯布林是DPP網軍?不就證明DPP沒網軍?「不就證明DPP沒網軍」=「不就證明這幾年在PTT,DPP沒網軍在這裡」 (因為標題能打的字數太少) 看到八卦在瘋狂洗什麼: 「大家快看,DPP網軍終於動了起來惹,開始洗柯布林惹」 我看看了就覺得很好笑1
Re: [討論] 坦白說kmt這波桃園打的不錯翻盤根本不會用個人事務去打 論文就花邊等級的東西而已 譬如盧大媽跟韓導都是砲打前朝,狂洗媒體營造剝奪感 像盧媽打法是一直洗空汙毒害台中,營造一個綠營壓榨台中的情境,一堆人就會相信自己是 受害者,醞釀要起義反抗的氛圍2
[問卦] 公共政策提案網站是不是變成網軍武器如題 政府做了一個網站 讓人民可以連署自己想要的議題 去對政府發聲 但是現在看下來都是網軍在洗地2
[問卦] 網軍是不是在故意推爆餅輸的新聞如題 餅輸事件也過去好幾天了 沒想到發個硬扯公投的道歉聲明還能被推爆 讓我不禁懷疑網軍是不是故意推爆吸引大家點進去看的 而且短短幾小時就洗了不知道幾篇餅輸文1
Re: [問卦] PTT名聲怎麼變這麼臭?都二十年用戶了,你不會不知道當年八卦版禁政治八卦吧 後來青鳥大舉入侵改變八卦版生態, 靠 idcc 和卡神這類的網軍佔領八卦版 做出瑋豐哥造謠一條龍的成績 網軍一抓九成都是 DPP 假帳號- 只要是中國發生的醜聞、獨裁事蹟推文努力洗台灣政府也是一樣 在民進黨執政縣市出的社會新聞放大放大再放大、非民進黨執政的縣市就跳過縣市政府直 接說小英社會安全網破掉 利用八卦版民的剝奪感,不斷地強調少子化、薪資、婚姻的議題 盡可能的打壓台灣防疫的工作、如果是人民防疫確實就說台灣人怕死
45
[討論] q347今天的KPI提前達標35
[黑特] 雲端發票很普及嗎?25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普22
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?14
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?6
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時2
[討論] 一件事看柯文哲無罪6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」5
[黑特] 名嘴這麼好賺喔!5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?4
[討論] 笑死,幾萬塊藍白就崩潰5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?2
[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?3
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?5
[討論] 怎麼用4個字成語形容這次雲端發票抽獎呢?X
[舊聞] 受害者LINE對話再曝光!李正皓遭爆趁女酒2
[討論] 像青鳥好還是像小草好?