Re: [討論] 台灣的都市規劃為何雜亂無章?
真的,去過德國一次,很驚訝地發現人家的都市規劃無論道路街區還是人行道,好像天生下來自然而然就長那樣,完全感覺不到有刻意的地方,真得很神奇。
要不然像日本韓國一樣,你完全感覺得出到處都是刻意的痕跡,但至少有條有理有秩序。台灣就整個歪掉,說實在的日本時代那些城市規劃美歸美但肯定留不下來,那些街道跟建築物實在太窄太小了,市郊就算了,市中心的一定沒辦法容納未來即將暴增的人口,所以老照片美則美矣,拆掉我也覺得無可厚非。
問題就是,國民政府不是威權統治嗎?怎麼它對老百姓佔用公共環境這麼開明啊?你想蓋什麼隨便你,但你想說台語我就撕爛你的嘴!這是哪門子的價值觀啊?有病是不是?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.160.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他們帶很多難民來 沒辦法抓
→
不一定 釜山超像台灣的
→
釜山人來台灣一定會感到親切
噓
你還活在過去?
→
難民將近兩百萬文盲法盲移民台灣欸 很難
→
管
推
如果市府說要都市更新,有沒有人的家願
→
意配合拆遷還沒有意見?
18
[問題] 高雄其實住起來生活品質很高吧高雄腹地廣大,人口沒那麼密集 而且道路規劃整齊方正,馬路大條,人行道也蠻寬的 開車騎車都很方便,不太會塞車 高雄生活機能也很強,公共建設很多,要什麼有什麼 高雄的天氣也很好,不太下雨15
Re: [新聞] 苦盡甘來!永春案苦熬20年 房價兩位數漲台北這幾年危老重建的很多, 但危老對城市發展是不是好的, 我個人是反對意見。 都更條件除了翻新建築物以外還有改良街廓甚至完善整個都市規劃的功能存在 所以都更條件嚴格有他的理由。3
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上說句實在一點的話...台北市已經是最有錢可以鋪設人行道的都市 對其他縣市來說其實更為困難 實務上就是不太可能有那麼多經費和空間去蓋 首先 廣義上的道路 其實分為 路 街 巷弄 路的話各縣市多數會優先弄好專屬人行道 因為路的層級比較大條 車也比較多 比較快9
[問卦] 為什麼桃園像是沒都市規劃過一樣?如題 台灣的第四大城 桃園 因為地質不利耕作的關係 所以農業時代只是一個小縣 但是政府早該在50年前就該作城市規劃了吧?9
[問卦] 台灣的都市規劃是不是很差?台灣的都市規劃是不是很差,到處都綠色鐵皮屋,沒有人行道,路又蓋得亂七扭八 遠遠看就像….一坨屎 有沒有八卦? -----7
[問卦] 直轄市不應該只是用人口經濟區分吧?如題 而是應該用居民水準,市區規劃,道路規劃等。 不然除了一些都會區的市中心以外,其餘的區域沒有人行道,到處都是髒髒舊舊的菜市場, 不說還以為來到落後的東南亞 台灣的直轄市制度是不是該重新檢討3
Re: [問卦] 為什麼台灣很多市區沒有人行道台灣的都市 幾乎都是日本人規畫的 日本人在規畫的時候 就沒想到要弄人行道阿 1940台北衡陽路3
Re: [問卦] 台南哪裡像京都呢?: : 台南是台灣最早開發的地方 : 到處都是宮廟 : 所以台南好像相當自豪 : 自詡是自己是小京都2
Re: [問卦] 台灣的市容為什麼可以這麼醜台灣也美過啊 有影片為證 看看同時期的世界各大城市 東京 超過一百年了2
Re: [問卦] 東京的都市規劃世界最好 台灣被誰毀掉?別的地方我不知道 但我喜歡看台北市的老照片 1980年代以前的台北老照片 人行道又寬又直 騎樓沒有一堆東西堵路 仁愛圓環沒有紅綠燈 主幹道有偏心式左轉專用道 根本是全世界最好的規劃 1980後的就算了 各種小販霓虹燈雜物有夠醜 另外1980年代台北市暴增50萬人應該才是交通變差的主因
爆
[討論] 為啥黃捷要反代理孕母啊?64
[討論] 民眾黨10/12桃園又再集結61
[討論] 張友驊過世了54
[討論] 黃捷還在茫嗎?36
Re: [新聞] 黃捷反代孕大翻車!陳昭姿電爆質詢瞎掰影28
[討論] 館長怒噴關鍵時刻劉寶傑說他們遊行人太少26
[討論] 賴清德很猛吧38
[討論] 沒人發現顧立雄的資歷可以選總統了嗎24
[討論] 侯友宜為何輸掉選舉卻不會抱怨其他人23
[討論] 黃33已經收到傳票??22
[討論] 中國為什麼恨美國?15
[討論] 黃捷才是草包吧?21
[討論] 今日kpi目標黃捷19
Re: [討論] 台灣的都市規劃為何雜亂無章?14
[討論] 川普在Nevada也超前了12
[討論] 黃國昌是不是會走上彭文正的老路啊24
[討論] 台灣的都市規劃為何雜亂無章?9
[討論] 中國什麼時候會禁QR CODE(二維碼)?20
[討論] 國民黨15席立委正在陪謝國樑掃街39
[討論] 預測黃國昌的下場!9
[討論] 為什麼給民眾黨當官有行政權貪汙率100%3
Re: [討論] 賴清德的說法接近「兩個中國」。9
Re: [討論] 民眾黨10/12桃園又再集結9
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市9
[討論] 唱塔綠班之歌的三人組有二人要進去關了69
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德兩國論是美國要的X
[討論] 蔣經國算是推動民主第一槍嗎8
[討論] 柯文哲現在在幹嘛?8
[討論] 假老二後館長為什麼還能不看民調?13
[討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊?