Re: [討論] 台灣的都市規劃為何雜亂無章?

原文恕刪

其實這個算是老生常談的問題了
學界到民間有很多看法

身為相關科系專業的，敝人姑且分析和分享一些看法

https://i.imgur.com/gOzoSyO.jpeg

國蔥體：我……嘗試回答你的問題

最主要的原因我覺得兩點：

一。就是如同大家提到的，過去蔣介石時代到蔣經國前期，把台灣當作反攻跳板，所以什麼東西都是能用就好了，公共設施的設計大部分都是注重實用的需求，而不是美觀或與環境的協調。加上那時候處在現代主義流行時期，大量的方格簡約樓大行其道。

（很多人說台灣街景不好看，其實通常我會追問，是對缺乏管理的裝修延伸物不好看，還對最一開始還沒亂加蓋建築風格就不好看，發現兩種各有一定比例，所以你覺得某某樓房很醜之前，可以去查最一開始落成的樣子，確定你是討厭現代主義風格還是討厭加蓋。）

那偏安的精神不只反映在硬體方面，也反映在軟體方面，甚至到後來偏重落地生根大力建設以後，這個遺緒依然留存。最明顯的例子就是都市計畫的法規相當的鬆（或者說落後XD ），最近很紅的容積率建敝率管理，和國外相比也是很晚才出台了，大都市一堆房子差不多都蓋滿了才管理怎麼蓋，顯然是太晚了。

而外觀裝修的管理也很落後，就先不要說強制規定藝術風格和美觀了，那離我們還太遙遠，就說強制規定房屋延伸結構物的規定好了，能不能加蓋？加蓋最多能蓋幾公分？必須使用什麼建材？形狀的限制是什麼？顯然政治人物大家都不敢跟選票過意不去，所以相關的法規好像還是沒有，最多就是拆拆頂樓圍建（甚至陽台外推其實也應該拆吧XD），那種卡在合理邊緣，但是蓋的很怪很醜的就管不到了。

而美觀的部分更不用說了，老牌發達國家，尤其歐洲就會硬性規定用甚麼建築風格？古典還是現代？古典是新古典哥德還是文藝復興？裝修的顏色和材料有沒有符合官方規定的？日照和樓高有沒有符合？（如果是我就會把比如台北大同區、萬華區、中正區大部分框起來，強制規定配合古蹟風格裝修，或是限制使用用途，不過這在台灣一定會炎上哈哈）

他們社區的管委會對於裝修方面也會管很多，哪怕你只是換個窗戶，也要受到鄰居、法律的考驗。

之前有提過都市計畫可以分為主要計畫和細部計畫，而主要計畫就是規範大方向的區位使用，或是產業、人流動線如何配置，而細部計畫就是深入到去管每棟建築的安排。但台灣都市計畫的問題就是，主要計畫不夠原則性，規範一些太細碎的事情，所以比較少那種“一整個區”的規劃精神，經常就是你一棟我一棟，都更更是如此（如果是歐洲可能雞婆到整區每棟要用什麼藝術風格都可以管，所以去歐洲才會經常看到整片風格很一致的景觀）

而細部計畫的話，台灣又不敢規範的太細，所以總體就變成不上不下的樣子。比如說德國的細部計畫細到可以管社區要種幾顆樹，日本的細部計畫甚至連你屋頂的畸角要朝向那邊都可以管，因為怕你擋到鄰居日照和影響都市的微氣候。（所以前一篇才會有版友說為什麼德國城市就好像自然長在那邊，就是這個原因。）

https://i.imgur.com/ylZNAfj.jpeg

（綠綠的圈就是在畫以後要有幾顆樹）

知名的法國巴黎更不用說，他們有一本專門規範何謂奧斯曼／巴黎建築的規定，詳細我不清楚，但顯而易見的是，就算巴黎的新建案也在配合舊有的奧斯曼風格去設計，所以當我們親臨現場的時候，不同時代的建物們就這樣和諧的活在一起。
https://i.imgur.com/TjSxfSb.jpeg

https://i.imgur.com/jcAuKdS.jpeg

曾經有德國人覺得都市計畫相關法規，規定要怎麼裝修、怎麼設計，已經是違反人的財產權的規定了，所以認為違憲跑去打憲法法庭，沒想到憲法法庭居然判沒有違憲，並在判決書提到，景觀維護是一種社會義務，而如果你覺得規定太嚴格或不合理，可以搬去規範比較鬆的州，或是要嘛你就別擁有房產了吧～wwww

第二點。其實就是上述的延續，就是台灣人的美學問題，長期在醜醜環境和鬆鬆營造法規下生長的人們，都市營造呈現一種很chill的結果。很多關於景觀和美觀的問題，大部分人都是，能用就好沒差啦，弄好看浪費錢啦，CP值太低了啦…云云，不過因為相比經濟和外交議題這確實不是最重要的，所以感覺平常也沒什麼人在意QQ。

https://reurl.cc/eyoNZQ
昨天最新的新聞，這就是制度失調和民眾沒什麼景觀意識的結果，連大學或大企業的反應也不例外。

而歐美日是把景觀當成一種權利，也就是每個人都有出門不被辣眼睛的權利，我今天就是出門買個東西，但是我有不想被醜醜街景弄瞎的人權，但顯然台灣民眾相關的意識還要繼續培養，國外的羅馬也不是一日建成的。

所以顯而易見的結果就是，比方大眾向的產品、建築設計可能容易不好看，古蹟會自燃的都市傳說，美術課拿去給國英數加課，自家外牆非常奔放等等。不過依然有很多真的接受完整美學藝術培養的人還在堅持，還是有很多有趣的設計師和小品牌，不過大眾普遍的審美能不能帶動他們經營成長就有待商榷了XD

但是這個現象其實也反映在另個地方，因為台灣人注重室內設計，所以室內設計業相比建築外部景觀維護，造詣還要高，室內設計倒是出了很多大家和設計風格，希望能把這個精神拿一些去外立面就好了……

--