Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解
※ 引述《joe255118》之銘言
: https://www.youtube.com/watch?v=X_lNDXmiiZM&t=2004s
: 剛好有被問到敵對政權的相關問題
: 范:「在什麼樣的徵兆之下,我們可以說這個就是一個敵對的政權?」
: 徐:「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」
: 范:「你不覺得那個時候太慢了嗎?」
: 徐:「不會啊,因為如果他沒有真的打的話,只是聚集軍隊什麼的,我們也只能加強戒備
: 。」
「一個人走在暗巷發現遭到多人尾隨,什麼時候你會認為人身安全受到威脅?」
「就是當第一個人近距離試圖碰觸到我身體的時候。」
「你不覺得那個時候太慢了嗎?」
「不會啊,因為如果他沒有真的出手的話,只是面露猥褻地貼超近什麼的,我自己也能加強戒備。」
: 所以很多人問巧芯是否夠格當立委
: 事實上是已經具備條件了
: 建議選上後到國防外交那邊
: 跟那時候的國防部長建議一下
: 現在又還沒打還不知道中共是不是敵隊政權
: 美國也是大驚小怪
: 又還沒打幹嘛動作這麼大要搞貿易戰 科技封鎖
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.122.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
徐議座的想法那是我們這些凡人有辦法理解的
推
性騷擾沒威脅,性侵才有威脅的意思
推
跟騷沒有威脅,妨害自由才有的意思
推
恐嚇沒有威脅,持械搶劫才有的意思
推
反觀民進黨面對上述威脅做了什麼?延長兵役1年 好喔
噓
不延長兵役的話,不然直接取消國軍好不好
推
徐當上立委之後,記得推動修法,改掉不合理的法律。
推
所以除了加強戒備你還想怎樣?主動打人嗎
推
巧腥不會修法啦,你有看到鴻薇修法健保卡就能投票嗎
25
首Po巧芯之前上范琪斐的節目 剛好有被問到敵對政權的相關問題 范:「在什麼樣的徵兆之下,我們可以說這個就是一個敵對的政權?」 徐:「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」22
就問問看假如外面野女人對她老公做什麼 這違停仔才會覺得這女的才是敵人 照她這邏輯 野女人整天在外面把違停仔老公說成是自己的 是自古不可分割一部分2
備 : 。」 這說法不對吧 台灣只是一個地區 不是國家 中華民國才是國家7
都已經開打了才在敵國? 我覺得啦,中國已經符合幾個敵對國家 要件了: 1.實質出動軍機侵擾邊境 2.憲法明定要統一台灣(消滅R.O.C)1
中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土, 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說,中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求,5
女人在被言語性騷擾 肢體性騷擾的時候 算是犯罪嗎? 當然就算了啊 難道要等到被強姦才算犯罪嗎? 巧芯這次失一分. -- "狀況不好!"17
放屁啦 中國本來就不是徐巧芯的敵國好嗎? 對她這種紅藍腦來說 民進黨才是不共戴天的敵人 如果給她一把槍前面站著蔡英文跟習近平20
說文解字一下, 如果看外交/歷史相關翻譯, 會發現敵國這個譯法已經被更明確的一個詞佔用了。 (發現這個頁面有13種語言但不包括中文蠻好笑)
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB42
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?32
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈11
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處7
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人6
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..3
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?