[黑特] 他媽的!立法院憑啥花納稅錢遷建?
https://i.imgur.com/ndvkUwy.jpg
立法院憑啥花納稅錢遷建?
立法院憑啥花納稅錢遷建?
立法院憑啥花納稅錢遷建?
他媽民進黨執政後
花錢如流水
做出來的垃圾工程
偷工減料的、收回扣的一大堆
現在還要花一大筆錢
遷建一個垃圾聚集的立法院
他媽直接去福德坑坐在垃圾堆開會就好了
立法院直接改成遊民收容所
或是市立精神病院
不需要花大錢,直接換個招牌
舊立院招牌也不要浪費
拿去福德坑插著
他媽的真想拆遷
蓋新的立院大樓
就用全部立委的薪水來支付
每個人減薪五百萬
看看四年能存多少
就花多少
媽的死垃圾
https://i.imgur.com/KIRmhWo.jpg
https://i.imgur.com/TALlmSL.jpg
https://i.imgur.com/z3nmS5Q.jpg
--
不然你想立法院變成人民大會堂嗎?
怎麼說?不在新大樓就不能開會了嗎 他媽就是拼命找理由花錢
首都減壓 國土重劃 縣市合併 都是萬年老梗
久久就可以來拿炒一次
人口下降就自然減壓了 他媽生育率越來越低 這些高薪廢物只會亂花錢
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.18.78 臺灣), 01/16/2023 19:21:22我支持遷建
認真說 台灣的立法院真的超級醜==
醜又如何 立法院是觀光景點嗎? 再說台灣連個真正好看的觀光景點都沒有 結果在那邊花錢該立法院?
來南部很歡迎
你他媽南部財政先去看一下 舉債舉到突破天花板 歡迎個屁 先去把我們的錢還一還啦
支持牽去高雄
貼這些有屁用 多少年了 還不是照常開會 怎麼換民進黨執政 就非要該新大樓才能繼續開會?
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.18.78 臺灣), 01/16/2023 19:24:31立法院網站可以找到原因喔
理由都是人找的 怎麼現在不就是還能繼續開會嗎? 有什麼理由一定要蓋新大樓? 你以為那些錢是誰出的?
去高雄 高雄人絕對喜迎黨爸爸
高雄負債三千億先去還一還再來說
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.18.78 臺灣), 01/16/2023 19:26:19不然你要投國民黨?.jpg
不只是民進黨支持喔!
國民黨同意又如何 死忠仔不是一直罵國民黨嗎? 怎麼現在突然又覺得他們做的對了? 啊你是不是立院小編還是政院小編啊? 笑死
https://i.imgur.com/yDh4mKn.jpg
立法院遷建應該沒有顏色問題吧?
我也覺得浪費錢 不過想想還是算了 反正政府與網軍說啥就啥
本來就準備遷建了 只是要遷到哪邊的問題
原址重建啊
我贊成移走,那裡的中央部會太多,人口密度太高
這種中性議題也能扯藍綠
扯什麼藍綠? 現在執政黨不是民進黨? 怎麼民進黨執政後,亂花錢大家都不能批評了是不是啊
一堆項目說沒錢不給 結果大灑幣
給自己人瘋狂灑錢絕不手軟 要還給人民的時候就說沒錢
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 01/16/2023 21:17:10你知道立法院用多久了嗎?早該遷了
警察局一棟比一棟新,立法院像古跡
立院真的很小啦,現在大家辦公空間都嘛硬擠的,何況這
你怎麼知道辦公室很小 大家都硬擠? 你是不是立委助理啊?
問題大家討論很久了
不過綠營支持者好好看看人家怎麼主導議題的,每一個事
笑死,最會帶風向的還說別人帶風向
件都能帶出風向,這點都做不到真的不要再出來選舉了,真
的會被看不起
根本不用遷建
藍白認知作戰太強
什麼都能鬼扯都是錯
這種花錢法 大概也只有死忠仔覺得開心
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.8.66 臺灣), 01/17/2023 10:50:18高雄蚊子館很多,建議挑一個啦
立院搬去高雄好了
32
[問卦] 大家同意花一百多萬納稅錢修孫文遺像嗎?立法院的孫文遺像現在初估可能需要耗時 1 年、耗資 115 萬元修復, 這種搞偶像崇拜的事情居然要花台灣人的納稅錢來完成, 更不用說孫文這個人跟台灣根本沒什麼連結, 大家同意花一百多萬納稅錢修孫文遺像嗎? --11
Re: [新聞] 師法姚文智?吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園如果立法院可以推動松山機場遷建, 那以執政黨在立法院的席次,其實不缺吳怡農這一票。 如果立法院不能推定松山機場遷建, 那就算多吳怡農一名立委也沒用。 簡單來說,松山機場能不能遷建,跟吳怡農當不當立委一點關係都沒有。4
Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」 議員27頁開始2
Re: [新聞] 陳柏惟淋雨步行 媽媽突現身擁抱:雖然心我想問,立法院會期不在立法院開會 在台中趴趴走,他有請假嗎? 照之前韓總的例子,請假去選總統就是被罷免的理由了 更不用說沒請假,浪費納稅錢.... ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言:1
[討論] 立法院不用檢討嗎?立法院用國民的納稅錢 去買那麼難喝的茶包衍生那麼多問題 還不是一個人說說而已 是一堆人說很難喝 這應該不是1.2個會期的事吧 難道都沒有人去建議改善嗎?? 堂堂一個立法公務殿堂 去採購了那麼難喝的茶包 詬病已久的事情改善效率卻那麼差 這樣茶包採購是不是有貓膩?? 難喝卻還要堅持採購的茶包??
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動