Re: [討論] 辯論完了,誰贏?
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 黃金會那時哭P方要求的辯論在雙方各
: 種過招後原本看起來沒了
: 結果今天這場大戲竟然把原本不見的
: 侯哭辯論完成了
: 所以侯哭辯論誰贏啊?
剛剛看到一個評論
國民黨贏了面子 但是輸了裏子
我覺得非常的中肯
在最後的三方協商之中
國民黨展現他泱泱大黨的氣魄
直接把郭參選人 硬生生降級成桶箍
然後從頭到尾6點協議打個不停
雖然國民黨感覺句句在理
但其實大家只看到你是如何的鴨霸
如何的仗勢欺人 你這樣真的有想政黨輪替?
阿侯今天 唉 洋相出盡 可憐哪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
25
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參身邊很多人開始後悔2022因為賭爛民進黨含淚票投國民黨, 當年的每一票造就了現在國民黨的樣態 掌控媒體的難道只有民進黨? 不,還有國民黨。 扭曲事實的難道只有民進黨? 不,還有國民黨。 只要國民黨是在野最大黨就不可能完成政黨輪替29
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口:不堅持選正的 強調要你誤會了 其實當初柯文哲最早是說 兩個人比民調 輸的一方退選 然後推薦另一個副總統候選人的人選 可以合作,但是並非「藍白配」,國民黨一直講藍白合,目的就是要政黨輪替,但是現在 要怎麼搭很難,國民黨總統參選人侯友宜跟柯文哲很難搭,而國民黨不要比民調、不要當29
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%藍白合的目的是要組成最強組合 縱然我對原本的協議失望 但我最低的底線就是請用科學數據 告訴我侯柯比柯侯強 如果真的要讓到6%22
[黑特] 幹,國民黨回絕馬英九建議了,爽.選到底國民黨發言人回應了 謝謝馬英九前總統提供寶貴的建議 我們聽聽就好 德國式就是全民調 國民黨政黨支持度大於民眾黨11
[討論] 感覺國民黨在小我和大我之間還是選了前者小我: 1. 如果柯侯配我要出錢? 2. 我國民黨家大業大, 決定誰當正怎麼可以不納入政黨支持度? 3. 柯侯配一定有地方派系反彈, 我怎麼處理? 大我:9
Re: [討論] kmt再不清醒真的沒救了!剛剛上報的快訊。 【快訊】柯文哲宣示「用民眾黨總統參選人身分拚戰到底」 國民黨急挽留願最大誠心協 商 對此,國民黨文傳會主委林寬裕立刻回應,表示藍白合到現在只剩臨門一腳,國民黨一定 會展現最大誠心、耐心與同理心,持續和民眾黨進行最後階段協商。6
[討論] 總統大選 有可能最後是 賴vs.柯 嗎?如題 早就看得出來 國民黨的尿性 現在國民黨不管派誰 都不可能贏了 有沒有可能國民黨不提名 禮讓柯文哲 組成在野大聯盟6
[討論] 國民黨不要蹭了啦既然認為柯文哲不守信用 你泱泱大黨就自己經營總統大選, 把門鎖死從此不談合作, 要有讓柯文哲輸到脫褲的氣魄 你現在要人家讓你,擺明想蹭柯文哲- 很神奇,國民黨有黨員名冊 也辦過很多次黨主席選舉 結果要選舉黨內最強的人選時 不用民主式初選,直接就徵召侯友宜 再來泛藍整合,
- 其實對藍白以及國民黨最好的做法就是: 雙方有共識且承認根據統計誤差實際結果是 5:1。 但國民黨考量大局『為了政黨輪替下架民進黨』,因此全黨決定參照民調結果, 由最高勝率的『柯侯配』來跟賴蕭一戰。 雙方同時贏了裏子(贏得大選),國民黨也贏可贏了面子。
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲