Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?
其實仔細想想民眾黨所謂關鍵少數 在國民黨當總統以外的情境都沒什麼屁洨用吧
畢竟關鍵少數的前提是兩邊都要看你站哪隊
兩邊都要拉攏你
但這是民眾黨作為真正和藍綠無直接利害關係的第三方才有用
然而民眾黨是有總統候選人的
也就是柯文哲的連任和藍綠未來競爭執政是直接的衝突關係
這種超級朝小野大的狀況 柯文哲執政注定一事無成
這也是柯文哲為什麼要和國民黨合作的原因
因為不事先和國會大黨打好關係
即便執政也注定破腳
所以現在只要是正常人類不是法喜充值的粉類
都知道民眾黨吃的藍票遠大過綠票
也就是本質上民眾黨就是泛藍
但這樣的副作用是
在賴清德成為總統的情況下
民眾黨依然沒屁用
因為站在國民黨的立場絕對是封好封滿
最好讓執政黨不好做事 為下次選舉做準備
而民眾黨在表決時唯一能做的就是當藍營的投票部隊 為封殺綠營做出貢獻 要反藍也只能棄權
畢竟民眾黨也是有總統候選人的
怎麼可能反過去站綠隊幫賴清德執政順利進行
為賴清德的連任鋪路?
如果民眾黨唯一的籌碼就是棄權
那國民黨只要席次大過民進黨
即使不用單獨過半也沒差
只有在開頭提到的國民黨是總統的情況下
民眾黨的關鍵少數才能在賽局中取得優勢
最好國民黨的席次還小於民進黨
這樣就能反客為主的讓國民黨要尊重民眾黨好讓執政運行順利
否則民眾黨只要在表決對決中棄權 國民黨就會被民進黨封殺而做不了事
其實這原本大概是光譜還偏向泛綠時黃國昌打的如意算盤 不過師傅出來把他那群公平正義廚
全部招降過去
害他現在只能當個求官亡黨奴 真是不勝唏噓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.177.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯書沒差~他怎樣都算賺
推
就關鍵法案的拉攏對象啊
→
以前的無黨,台聯就是扮演這樣的腳色
推
如果從投資的角度
→
他本來以小博大 可以大賺 變成小賺
→
看起來還是賺 這在投資心理學
→
叫做損失厭惡 心理會更難受
→
柯只要立委比上屆多就贏了
推
黨樣長久發展還事需要取得地方執政,目
→
前"類3個"首長還太小,除非還能再搶地盤
40
首Po蘭白不合作的話 柯文哲沒選上總統的或副總統 民眾黨也就只有關鍵的幾位不分區立委 和新竹市長 反觀國民黨立委可能將近一半5
推 jfs: 只要dpp國會不過半,那柯黨的6-8席就超重要, 42.79.183.73 11/02 08:08 → jfs: 怎會沒本錢 42.79.183.73 11/02 08:08 就是這句,才讓藍粉覺得柯這人噁心。 在國民黨眼中,就是全力下架民進黨,讓藍色理念可以執行; 可是在柯眼中,那完全不是這麼一回事——2
其實柯已經輸了 民調造成的假象以為藍白合就有贏面 不過就像柯當初說的雙方DNA不同 現在合只是把當初討厭國民黨那批直接捨去 台灣人基因裡本來就討厭國民黨更深入X
阿北的勝利條件有兩種 一個是當總統 一個是國會掌握關鍵少數 民進黨的勝利條件是總統國會全拿 沒拿到國會就等著阿扁時代2.0
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。47
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋現在很多藍的 尤其趙少康那群好幾個禮拜一直在鼓吹藍白合 說只要三組、四組候選人就是保送賴清德 只能兩組 不管是柯侯或侯柯才會贏 我說如果站在民眾黨角度 就絕對不考慮和國民黨配25
Re: [黑特] 黃陽明:侯團隊未來勿打柯 路才正確國民黨的誤區在於,以為柯文哲跟他們一樣都想下架民進黨。問題是站在柯文哲的立場, 換國民黨執政也沒有比較好,那為什麼要冒著喪失主體性的風險去附和國民黨? 民眾黨現在就是一個只有兩席地方首長、五席不分區立委、十四席地方民代的小黨,柯文 哲不需要贏得總統大選(如果能贏最好),只要能夠帶動立委席次衝高,甚至形成國會三 黨不過半的局面,那就已經是空前勝利了。10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去2
[討論] 唯有白藍合 國民黨才能重返榮耀國民黨會有現在的局面 很大原因就是當年柯文哲民進黨白綠合 慢慢肢解國民黨 從黨產開始 到年輕人被柯文哲還有民進黨洗腦 侯友宜根本沒有勝算2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化- 朝大野小的國會,很多事情是做不了的 只有徹底裂解國民黨,柯主席跟民眾黨才能好好執政 國民黨的小雞要仿效新竹市長選戰棄侯 民眾黨就要放棄在那幾個選區提名自己的候選人? 真的這樣做,柯總統四年後在地方上還是無法坐大
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了