Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
我看不太懂綠共的邏輯
反對成這個樣子
應該是覺得陸配是敵人才對
你們把矛頭指向藍白也沒解決問題啊
陸配有沒有開放拿身分證
她們都已經在台灣了
你怎麼不去想說
要怎麼把它們趕出去哩
學學人家共和黨川粉好嗎
看到黃種人就拿槍指著他們罵
“GO BACK TO YOYR COUNTRY!!”
“CHINKS!!!!”
是不是
綠色共和黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共就逢中必反而已,不是愛呆丸
噓
杜醫生自己老媽都外配到底在叫什麼?
噓
柯糞騙台灣人愛台灣,實際全家都免費送支
→
狗幹屁股
→
陸配的家人都是台灣人,還要敵視他們,製
→
造自己內部矛盾
44
首Po藍白立委現在加起來超過一半 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬 該怎麼做才能反制? 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場? 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?3
我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行X
快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了5
方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意!6
不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了