[黑特] 老趙稱媒體有收政府的錢都是綠的
昨天老趙說媒體有收政府的錢幫政府宣傳都算是綠媒,還特意指三民自。
可是,老趙啊,你知道當初你們國民黨的韓總在自由上下了多少廣告嗎?
甚至在選前(高市市長)一個星期天天都有他的競選廣告。
若照老趙所稱自由是收政府的錢幫資進黨打廣告
那自由上面的韓總的競選廣告是啥意思咧?
註:韓總刊在自由上的競選廣告是合法的唷
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
媒體大亨趙少康不知道政令宣導的廣
告 各家媒體都有嗎......
各家媒體平時也會爭取政府標案
老趙怎麼不會知道,先騙票再説
原來老趙也是綠媒的政論主持人
智能不足 很可怕!邏輯零分 真要命..
中廣的資產,來自何方?
三民自確實是綠媒啊
樓上,那為何自由可以刊韓總的競選廣告
?
韓陣營有付廣告費給自由啊
自由會嫌錢多?
綠媒的定義是立場偏綠,不代表他不收廣告
錢啊,立場偏綠也是會報導藍營 也是會收
藍錢,只是他政治傾向就綠啊,就偏頗啊。
那為何老趙要説收政府錢幫資進黨廣告的
是綠媒?
媒體偏頗是正常的啦,但政府把偏綠的留下
偏藍的關台就很糟糕了
政府不應該把手伸進媒體,但黨這麼做了啊
,那被人質疑不就剛好嗎?
至今也就一個中天新聞台,中天的其他頻
道又沒關
關了就是關了啦,反正有黨證想怎麼樣就怎
麼樣。
而且當初國昌跟館長也同意關中天不是?
中天沒黨證就只被關了新聞台,其他頻道
又沒被關,怪怪的捏
年代綜合台
年代綜合台好像是換照的問題喬不攏的樣
子
旺旺中時都能拿中央標案了,綠媒XD
這時的說法就會像上面某樓所稱政府伸手
入媒體強迫其行為
政府把手伸進媒體做法很多啦,給錢給偏綠
的多點,罰錢罰偏藍的多點,關台只關藍不
關綠。黨是比較沒底線,做得比較露骨連一
般民眾都知道了。
有些人人生就是得靠「政府關藍不關綠」這
種鬼話配飯吃才吃得下飯。你跟他說藍的還
要繼續在野他就憂鬱症發作了,開版的饒了
他吧別跟他吵了
8
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了本來就跟社會脫節啊 你以為這社會上用腦的人多啊 大部分的人都是媒體報啥就信啥 現在買媒體都無孔不入很可怕 早上滑臉書買網軍 買廣告6
[黑特] 挖靠 賴清德競總直接用建商的樣品屋?賴清德在台南的競選總部 原本是皇龍建設的樣品屋 現在改頭換面 變成賴清德專用的競選總部7
[討論] 快笑死 阿銘在老趙節目下廣告前天趙少康在中廣的YT節目「觀點」主持 然後背板出現「前往連署站,簽名挺台銘」的廣告 形成老趙跟「郭霞配」同框的場面,時間長達快40分鐘 老趙就在臉書上說2
[討論] 無恥侯友宜一直使用新北市府資源電視廣告剛才又看到新北市政府新廣告 什麼安居樂業 無恥侯友宜又用新北市政府資源下電視廣告 幹! 國民黨不是很有錢嗎? 憑什麼動用新北市廣告預算來宣傳你侯導新北市? 最近好幾波新北市政府的新廣告,拍攝的太刻意了2
Re: [新聞] 遭指收受廣告預算綠媒 自由時報要求趙少想當年啊 韓國瑜剛上任就遇到春節辦花燈 當時所有綠媒都狂黑高雄花燈 說什像靈堂像法會 嘲笑中華美學 但很反常的有一個眾所皆知的綠媒 從頭到尾都沒講也不刊那些- 乳題 阿肥我發現美國的競選標語只有小小一塊的插在路邊 超級不顯眼的 反觀台灣插旗插的滿街都是 還租大樓外牆貼上競選廣告
1
[討論] 沒想到有今天吧如題 2014年時 國民黨推出的競選預言廣告 預言了以下事情:1
[討論] 新北最新廣告 新北安全幸福向前安居樂業噁心侯友宜是不是把新北市政府資源當做自己的競選廣告??????????? 今天上線的電視廣告 【新北安全 幸福向前】安居樂業 拆除五股垃圾山
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天