Re: [討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測

romeie06 01/12 07:31浪費選票

mayzn 01/12 07:32沒有所謂浪費的選票 你投的一票都代表支持

cross980115 01/12 07:34還願意給機會的 不認同但尊重吧

cross980115 01/12 07:34時力就是放任黃搞爛的 哪怕蔥派紛紛

cross980115 01/12 07:34跳船，要清乾淨還是很難

redplum 01/12 07:35時力跟民眾黨是分食同一塊票源，被白支

redplum 01/12 07:35持者酸罵的次數應該不會少

cross980115 01/12 07:37問題是泛綠派大多不會再願意相信時

cross980115 01/12 07:37力了

Protian 01/12 07:51投給沒有核心價值的政黨才是浪費選票

jinsan 01/12 07:52確實 支持的是第三勢力認真監督的時力 不

jinsan 01/12 07:52是沒有立場 謝謝主席的黃國昌

darkholy 01/12 07:53雲豹駙馬爺，噁心

atsai 01/12 08:50投民眾黨不如投沒有黃國昌的時代力量

wedjkl789 01/12 09:27推

ericwang1017 01/12 09:53八卦有一篇前時力黨工的文，那篇比

ericwang1017 01/12 09:53較像事實，時力監督執政黨與在野黨

ericwang1017 01/12 09:53的力道不同，大家都看的出來，特別

ericwang1017 01/12 09:53是檢討在野黨就像殺父仇人般，民進

ericwang1017 01/12 09:53黨就是輕輕放下，被稱作小綠並不是

ericwang1017 01/12 09:53無風起浪，去檢討在野黨是要幹嘛啦

ericwang1017 01/12 09:53真的莫名奇妙的時力

larusa 01/12 09:54哪一篇?

larusa 01/12 09:55你知道所謂的前黨工 有批人都跟黃國昌跳

larusa 01/12 09:55去民眾黨了嗎? 在他們眼中只有黃國昌的

larusa 01/12 09:56咆嘯是咆嘯 邱顯智在黨團協商跟柯建銘爭

larusa 01/12 09:56的你死我活 在新竹市選區扛柯建銘的代理

larusa 01/12 09:56人跟國民黨的鄭正鈐 都是打假球

ericwang1017 01/12 09:56時力到了要泡沫才驚覺自己要泡沫嗎

ericwang1017 01/12 09:56？從結果來看時力經營不善，原因為

ericwang1017 01/12 09:56何可能連他們自己都不知道

larusa 01/12 09:57如果現在的時力真的對民進黨那麼溫柔

larusa 01/12 09:57怎麼民進黨不禮讓個兩席給時力?

Umaibou 01/12 10:06當小綠不行可是當小藍和小小藍無所謂

Umaibou 01/12 10:06這就是那些整天鬼叫小綠的蚵憨粉真實想法

ericwang1017 01/12 10:11本想說說什麼，但我是時力局外人可

ericwang1017 01/12 10:11能也看不準，搞不好連時力掌舵的自

ericwang1017 01/12 10:11己也看不準，唯一可確認的是從結果

ericwang1017 01/12 10:11看來就是要泡沫，要泡沫應該也不是

ericwang1017 01/12 10:11現在才知道，但黨內似乎沒有再調整

ericwang1017 01/12 10:11，或是越調越爛，只有內部人才知道

ericwang1017 01/12 10:11，只能說可惜啦

sck921 01/12 10:26會泡沫是因為蔥哥把有戰力的人當小綠趕走

skyviviema 01/12 12:45八卦板的就比較符合實情真是笑了

skyviviema 01/12 12:45不過就是昌派角度而已