Re: [轉錄] 邱顯智,又嗆黃國昌了笑死
作為前時粉
看到這個真的不勝唏噓
個人是真的覺得
邱顯智蠻有理想性 在政壇也算相當有風骨
但是政治上智慧不夠, 決策毫無魄力
時代力量今天的落魄下場 邱顯智責任不小
這些話現在才說
是不是有點太慢了?
林昶佐 洪慈庸當年退黨被抹小綠的時候
就該正視這個問題
區域立委可是基層公民一票一票投出來的
是民意基礎強大的黨公職
當年黃國昌自己躲在不分區
然後再來拒絕選區談判
不就很多人喊你現在說的 站著說話不腰疼 了嗎
我記得當年昌派抹人小綠的時候就說
民進黨吃人豆腐 靠禮讓會讓未來質詢受制
這個一開始邏輯就不通
你三席區域第一屆不就禮讓來了 有因此質詢受制嗎?
選區劃分要拿到禮讓的大前提是
你小黨候選人的支持度本身大於該選區大黨候選人支持度
是看你實力而不是忠誠度的
要不然很乖的基進黨怎麼沒拿到那麼多禮讓?
小綠從一開始就是假議題
當年林昶佐洪慈庸被逼退的時候 邱顯智可是黨主席
但他沒說話 然後連帶再逼退一個陳雨凡
就為了一個自己不敢選的黃國昌
然後北市三席黨公職全面退黨
然後曾玟學退黨
然後吳掙黃捷退黨
這些多數是有實際基層選民支持的黨公職
逼退那麼多人 時力退輔會的票都比時代力量還多了
邱顯智你發話了嗎
還是就默認這些人都是小綠?
把民意基礎更高的黨員全數逼退
時代力量還要拿甚麼來代表台灣人?
如果說
為了堅持時代力量主體性和辨識度
害怕小綠標籤 所以打民進黨比較大力
這些也還罷了
但是這個時候跟你時代力量選民更重疊的台民黨創黨了
你怎麼對台民黨的主張如此軟弱?
那被蠶食鯨吞不就早在意料之中?
這時不就證明走黃國昌路線只是為了成就黃國昌
跟時代力量主體性根本毫無關連嗎
時代力量直到被黃國昌吃乾抹淨才認清事實
這個時候我是覺得太晚了
如果早個四年 沒等黃國昌退黨
2020選後就調整路線
現今說不定還有救
至少手上還有當過黨公職的戰將
現在再怎麼改革 你還端得出有能力選舉的候選人嗎
引述《zeuswell (我是資深塔綠班)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/mr39Qj
: 2.轉錄來源︰
: 邱顯智
: 3.轉錄內容︰
: 選前真心話之小綠篇
:
: 黃國昌說,他不會對時代力量口出惡言。
:
: 但是他最擅長的,就是含沙射影,用當年旺中集團對付他的小綠標籤,來打擊時代力量。:
: 四年前如此,四年後也是如此。
:
: 你不會不知道,時代力量被稱作小綠的最主要原因,就是國防外交、主權立場與民進黨相: 對一致。
:
: 你不會不知道,八年前、四年前到現在,在新竹拼戰到底、力抗藍綠的是時代力量。
:
: 你更不會不知道,過去八年來,民進黨在立法院最強的競爭對手,始終是時代力量,而不: 是國民黨、民眾黨。
:
: 所以我實在不知道,當年不敢戰、現在躲在舒適圈的你,有什麼資格嘲笑為了時代力量犧: 牲奉獻、努力奮戰的人?
: 4.附註、心得、想法︰
: 怎沒人轉這篇,都3小時了
: 時力被稱作小綠的原因真的是這樣嗎?
: 時力真的是過去民進黨在立院最強的對手嗎?
: 你敢說,我不敢聽
: 黃國昌走了、但時代力量沒有比較不加蔥吧
--
--
哪來的風骨 他當初為了不被當小綠亂
開失智列車 然後就裝死好嗎
曾玟學那件事也是 就裝過了就算了
2020徐永明案跟錄音檔事件之前戰將
還不少 但那幾波下來就…時力自己把
自己人才清掉的
那些人無論如何都會去民進黨好嗎,一開
始就是民進黨沒位置才來時力累積聲量的
是的 曾玟學被欺負成這樣還閉嘴,這些時力
高層早該料想有今天
但我覺得以立委職責來說,邱顯智算是相當
堅持理想,算是個好立委
遲早會去民進黨?以退輔會這些人在太陽花
的曝光和本身的口條+群眾魅力,一開始直接
去民進黨同樣可以出頭,根本不需要去時代力
量,當然是為了理想才選擇新政黨
我覺得他的確很認真盡職,但就是政治菜
鳥,一些操作真的很謎
退輔會那些離開的人基本上都不是因
為想離開才離開的,是被清小綠清走
的
何謂小綠 昌明敏派說了算,其實就是
清除異己而已
但把自己的重要人才戰將、自己的重
要選票基礎群給清掉,能剩下什麼呢
剩下敵對政客跟支持者的稱讚
跟我看法一樣,邱顯智當初選擇跟昌派妥協
,那現在就是活該而已
以林昶佐來說,他都要靠民進黨禮讓跟助
選才能選上,那他永遠無法違逆民進黨,
就像苗博雅一樣,那有沒有加入民進黨根
本都一樣,如果當這種側翼就是時力的理
想,那遲早都得關燈
就 被趕走的那些人有資格罵,但邱顯
智沒資格啊
曾文學被那樣搞的時候,他有公正去處理黃
國昌嗎?沒有,他選擇敷衍了事
當初該說話 該翻桌的時候裝成沒有立
場,那現在哪來那個臉算帳呢,邱的
作為就跟小蔥沒啥差別啊
曾文學,黃捷都是一個人單打就能選上地方
民代的人,還都前一,二名的那種票數,這
些人走後看昌派那些徒子徒孫連選個議員都
拿不到一千票
錄音帶事件他把責任怪到民進黨那次就
知道這貨為人了
後面的3+11這隻更扯淡 自己明明也有
去關說 卻在疫情爆發時跟藍白一起打
綠 被踢爆關說後那個什麼加嚴的說詞
真的是騙三歲小孩
錄音帶那個時間點,小綠的大咖都退黨了
然後黃國昌講話的那個內容,很明顯在場都
是他認為的自己人,沒有小綠的在場他才能
幹的那麼爽
剩沒幾天笑屎騙到賺到能騙9騙屎粒94臭74
在徐永明跟錄音檔炸開之前 其實還是
有機會可以重整的,當時戰將還沒退
光,但就那樣了 讓昌明敏持續把持
剩下的會是什麼情況早就可想而知
有理想性、 在政壇也算相當有風骨?講難聽
點,他就是小昌罷了……
時力走到這田地 邱顯智自己責任也很大
那看來未來民眾黨也差不多是這樣了
推好文
這些人明明都小綠 可憐喔
可憐的是邱顯智妥協讓求官蔥予取予求,
求官蔥把時力吃乾抹淨一走了之,
竟然回頭抹邱顯智是小綠
又在那邊講都是黃國昌的錯
要走小綠路線注定沒救
一直小綠的是有什麼毛病,就是因為小綠全
走光了,去年時力在議員選舉才會是昌派的
掌權操盤,只是選出來跟屎一樣而已
創黨黨員林昶佐成全求官蔥讓時力走國蔥路線
結果時力走國蔥路線把路越走越小,
事實證明註定沒救的是國蔥路線,
求官蔥自己把路走死之後,就舔哭屁落跑了
新竹沒走小綠路線還不是死,新竹時力不偏綠
,還挺高虹安,下場就是變老四,市議員還可
以靠自己影響,立委以上選舉幾乎是完敗給民
眾黨
有民意基礎願意在地深耕的都被趕走
反觀躲在黨中央的都爽爽過
在新竹都知道邱肚爛柯總召,所以他不可能是
小綠,從上屆就鬧翻了,還時綠勒,都第一個
跳出來打綠,打柯屁 黃國昌都是後面不得已
看風向才敢出來打
小綠
就像你說的 實力還有理想性啊 哈哈
哈哈哈哈
他可以罵昌 但如果他也能同時對近年的
諸多謎之操作承認錯誤 會更讓人敬重
我到去年底前都還是黨員啦
去年在那監督在野黨 還搞一個餵藥案
就不爽繳黨費了 留在這黨幹嘛?
錄音檔事件邱還在那邊國昌受傷了XD
他就掛網仔阿 掛到要關燈了才發聲 已
經沒人想幫他說話了
當初強力把只會權鬥沒選戰實力的昌
民敏轟出去 不要篤信什麼他們拿來鬥
爭用的小綠說 時代不會搞成今天這鳥
樣
時代玩死自己就是因為 他就是泛綠政
黨 你不跟民進黨妥協也得跟泛綠選民
妥協 結果你為了不當小綠這個魔咒
連自己支持者都能背叛了 選票自然沒
你的份
最好笑的是那些用小綠鬥人的寄生蟲
看時代已經混不下去了就紛紛找新宿
主寄生
他們是被推去民進黨的
有誰是一退黨就加入民進黨
甚至都用無黨選上後才入民進黨只有昌
哥無縫接軌求官
逼三小幹,自己退黨變成民進黨側翼怪我?
昌哥罵人小綠,結果你當小白比人家吃
相更難看
小綠已經是事實 不是標籤了好嗎
代風向代成這樣子很難看
唯一無縫接軌的只有怯戰昌
排綠變小白才是事實 不是標籤了好嗎
蔥哥無縫接軌沒人罵小白,肥迪等民進
黨不分區確定才加入,這風骨差這麼多
結果蔥粉只會罵肥迪 ㄏ
講得很中肯啊,然後那些不投時力的人整
天喊燒小綠
我更相信肥迪入黨是為了幫助那些年輕
候選人,更別提他自己還特別為六個候
選人辦專場宣傳
同樣是禮讓選區,黃國昌會說蔡壁如是
小藍嗎
推,國昌都吸乾時力血高歌離席了,你顯智
現在才在罵,不就是詐騙的受害人嗎?當初
一堆人叫你別匯款時怎麼不清醒?
泛綠選民對民進黨黏著性本來就不高,時
力自己荒腔走板到要倒店,邱的確有責任
不要說得像邱是受害人 那些被趕走的
才算是受害人
邱是選擇粉飾太平的幫兇
現在他當立委就是黃國昌的功勞
當年哪敢嘴黃國昌阿 是現在人人喊打
才敢出來嘴個一兩句
等著看時力這個策略能拿多少票 再
見了 我曾經認為的未來希望
太晚了+1 現在才在騙已經來不及了
前三年都在幹什麼去了
明明就是小綠後來也進了民進黨,叫做被
抹?性侵犯被告之後,還可以反告別人誣
告誹謗妨礙名譽的喔?
黃捷吳崢哪個後面沒加入民進黨?被抹?死
忠又要超譯?
會在那些小綠小綠的,都是小白
時力趕快倒一倒就對了
退黨加入dpp都尊重,加入民眾黨都背骨
小綠政黨不是叫假的
小、綠、退、黨、後、就、加、入、民、
進、黨、還、不、給、人、嘴
笑死人還小綠假議題
對啦,所有的爛事都黃國昌搞得
現在他走了該重生了吧
台民黨?
討厭柯建銘也不代表時力不是小綠阿
擔任過大位的人沒資格為失敗找藉口
笑死 你覺得不是小綠就好 記得關燈
小綠 總比小藍好 本土政黨本來就要有
第二選擇
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值33
[討論] 林昶佐評黃國昌林昶佐今天在新台灣加油 評論黃國昌與時代力量 大意是這樣 當年時代力量有路線之爭 一條路線主張91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席2X
Re: [新聞] 王婉諭:時代力量有望衝過政黨票門檻 達黃國昌:不可能支持中國拋出的「兩岸一家親」也看不懂什麼叫「無色覺醒」 黃國昌不支持兩岸一家親 柯P:時力反對是一定的4
Re: [黑特] 綠燈媽好好笑一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,所以自此對黃國昌很不爽) 二、第二波退黨潮(2019年中): 林昶佐、洪慈庸、黃秀禎、林世煜、林郁容退出 自此親綠派(被稱為小綠)創黨高層全都退光4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮,維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,印象中當時 選區在談,如果要禮讓讓黃國昌選汐止,其中一個選區就不能選,所以自此對黃國昌很不爽3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才- 太陽花學運 甚麼時候變成民進黨專屬的? 大家反得是黑箱作業 但你這群人是 反國民黨 反反服貿
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?