Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
純總統敗選會打擊到柯P嗎?我覺得不會
其實在侯餵藥案之前,本來就沒有人認為柯P會贏
大部份比較理性、持平的觀點是柯P這次只是在厚植TPP實力
柯文哲總統敗選沒關係,但TPP只要不分區席次能成長就好
當然在侯被餵藥案搞倒後,柯P曾經一度出現希望
君悅一役更是差臨門一腳,但無論如何,本來預期不是自己的
會因此連自己的目標都不想顧了嗎?
以過往柯文哲不斷轉彎的政治立場來看,我還是覺得不會
我覺得可能的情況
1.沒錢,打戰是在打後勤,沒後勤打個屁
(搭配柯P的說法廣告時段被藍綠包走,或許是個美化的說法
其實就是柯P也沒什麼錢買時段了)
2.不止柯P的總統,連TPP的不分區也萎縮了
如果TPP這屆還是只有5席,那等於宣告TPP走弱
2028不再是柯P總統戰,而是TPP避免泡沫化之戰
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪
: 我覺得這個節目問了很多尖銳問題
: 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價
: 但相信有看節目都注意到了
: 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力
: 甚至自己認錯,不該超譯葛萊儀,當初護航柯文哲的都變智障了。
: 范姊認為他被傳統媒體夾殺所以有點灰心。
: 但我覺得啦,單純只是柯文哲已經意識到他即將敗選。
: 那個民調數字現在就是柯文哲政治生命的喪鐘。
: 最後的棄保風暴還沒到,但他的民調數字已經垮了。
: 木炭民調的數字只能拿來燒炭。
: 對比之前柯文哲的囂張跋扈,令人不勝唏噓啊。
--
綠腦明明一開始說餵毒
你要確定喔,木炭街訪政黨票民眾黨
第一XD
你是不是綠共側翼阿 木炭的TMD政黨票
屌打藍綠政黨票
這代表 TMD的不分區至少十席以上
你真的知道什麼是母雞帶小雞的狀況嗎?
TPP除了雙簧,剩下壁如姐在吃KMT的紅利
欸
我自己還是有信心,不換成衝撞方式,怎
麼知道不會進步
你這篇就自相矛盾了,開頭就說不會影響的
心情,後面強調差點贏了,這就是真實柯粉
跟柯的想法,原本一手好牌被自己玩壞了不
願意承認自己把牌玩壞,然後一直想把責任
往外推
在716之前柯的民調可是非常高的,柯那個
時候聲勢最高,也是他膨脹到極限的時候
綠腦繼續覺得別人敗票打手槍盡幹舔共
賣台的事顛倒是非結果4%敗成天天崩潰
吐不出象牙的只能跳針也太可憐了,
你家主子國防外交路線都抄蔡英文了
綠腦要獨不獨的還用中華民國鈔票呢!
綠腦說的跟做的有一樣?
不分區剩下三席的話,哭屁黨就泡沫化了
總統是一定敗選的,這個只要是正常人都知
現在我最希望的就是明年哭屁黨剩下3席內
爆
首Po 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪 我覺得這個節目問了很多尖銳問題 柯文哲答的蠻糟的,後來范姊也給他一些不太好的評價 但相信有看節目都注意到了 柯文哲看起來很疲憊而且沒什麼戰力13
他這場真的不知道在講啥小 第一題就敗象已露 柯也知道"統計誤差範圍內"喔 還自己講N遍 統計誤差範圍內 就從頭到尾沒有6%這種統計誤差範圍 1080份 就是正負誤差3% 沒什麼好說的 就是在硬凹 抹黑 毀約仔 他這題一開始就一直跳針了 越講越心虛 因為范琪斐根本就不是好唬爛的對象12
整理一下 首先 柯文哲真的很沒力 整個畢業感言 一小時談話回應 有個習慣 一定會說「沒有」或者是「我跟你講」來開頭 ==================================== 柯文哲改變台灣政治文化7
推文有很多人說同樣的問題要問藍綠之類的 為什麼主持人都偏心? 那為什麼這些問題不會去問藍綠 原因是藍跟綠都已經是被辯證很久的觀念 也確實上台可以運作7
剛看完 感覺很多時候 柯都是用一種概念的想法去說 沒特別講實際上要怎麼做 感覺很像 當時韓說什麼 "高雄發大財 " "台灣安全 人民有錢" 而且感覺他對中共控制底下人民的言論 情緒 發洩出口 這一套 不太了解 中共操縱民族主義 已經有一套完善的體系了17
我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動1
認真說,這場專訪值得自己去看。 我們太習慣接收所謂的「懶人包」 整段訪問的節奏來說,不得不說范是很專業的記者,雖然一個多小時,但其實不枯燥,很 順利就嗑完了。6
我比較驚訝的是 他說徵兵是美國的意思 徵兵沒屁用 我想來想去 美國國防部 智庫學者 上百名國防專業人士 推論出台灣現在需要徵兵制 CF想一個晚上就可以推翻說 沒屁用! 這不只智商157吧 這已經是耶穌等級了 在用上帝視角看世界了吧8
反觀這裡吞得下去的賴清德 問低薪叫你做功德 問高房價說房價已經降了 問民進黨貪污說哪一件講出來阿 問台南光電黃偉哲答看看他們是哪個團體的10
這場有點無聊 連底下的柯粉留言也這樣講 說阿北這場沒發揮好 以為是閒聊沒有太認真 說范都沒好好準備 上面問題都是柯以前講過的
67
Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談看到柯粉看著柯文哲自己講的新聞做政治判斷,這個準確度很可能比矇著眼睛射飛鏢的命 中率還低一些,但卻還自以為十分準確,這就是為什麼我始終很難看得起柯粉的原因 看政治不是看那些花邊性質的輿論、新聞,當事人說甚麼通常也不是重點,如果你相信這 些,那通常表示你的政治判斷屬於非常外圍的等級,基本上沒有準確性可言;正確來說, 要看雙方實際的作為,而不是看動嘴皮的輿論跟風向。因為輿論或新聞這種東西,是愛怎45
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?這幾天看到很多TPP的支持者,選完之後歡天喜地的認為TPP沒有輸,因為TPP拿下了新竹, 而藍綠都敗退了,所以是藍綠輸了,TPP沒有輸 以我的觀點來說,我除了對於TPP支持者,或者更正確一點來說,是柯CF的粉絲們,能夠喪 事喜辦的功力感到無比佩服之外,我也很難再有別的感想了 所謂政治的實質,就是由權力掌握的資源分配48
Re: [討論] 雙黃都不敢選區域立委??民眾黨本身就是個笑話,打從柯文哲創立的時候就是了 而且問為什麼這兩個人不敢選立委,這個問題本身就已經問錯了,因為這兩個人從頭到尾 就不是來為了民眾黨拚搏的,而是開著收割機來割稻尾的;儘管TPP其實沒甚麼實際的收成 ,但沒問題,空氣票總是可以送幾席不分區進去的,我們圖的不就是這個嗎? 這兩個人就不是來選舉的,光從這次民眾黨的不分區安排名單就可以看得出來。儘管民眾40
Re: [討論] 國民黨真的要吞柯毒嗎 QQ當然吞啊,這些人好歹也是掛車輪黨 這些人友柯 拉抬柯的聲勢,那又如何? TPP大概也只能多拿個3~5席不分區而已啊 KMT這邊搞不好一席不分區都不少咧 何況K黨在區域立委上面友柯31
Re: [討論] 民眾黨這次敗選的話誰會當主席?我得說這個問題,本身是沒有任何意義的 因為柯文哲跟他的民眾黨最可悲的點,就在於這個政黨的主席只能是柯文哲,別無他人 任何試圖想要把柯文哲拉下黨主席的舉動,都只會讓TPP迅速崩盤、瓦解,這是因為TPP的 表面跟它的實質內涵有極大不同的緣故 當然,任何政治都一樣,都會有表面跟實質的不同,正如同民眾黨從法律上看,它看上去22
Re: [討論] 柯文哲的策略(結合林俊憲+沈富雄)從政治現實的角度看,柯文哲在總統選舉上,是不可能抱持這種輸贏都無所謂的策略的 因為柯CF的政治力量是泡沫性質的,沒有真正在地耕耘的根基,只能依靠外來的資源灌輸 維生,在失去了外在灌輸後,本身是不可能長遠持續的;從2022的選舉看,柯CF輸掉了最 大的本陣台北市,失去了各種借水養魚的空間,對他跟TPP都是極度不利的結果。而TPP靠 地方勢力倒戈而拿下的新竹市,本身的資源量級和台北市不在同一個級別上,不可能像台20
Re: [新聞] 若藍白破局「三腳督」 蔡正元預言總統得之後總統辯論 侯 大概等著被 賴 柯 屠殺 而且照蔡正元估的這個票數 侯 搞不好會被棄保 柯還是有那麼一丁點機會 可以選上 大概也理解在目前這種狀況 柯 無論如何一定只會選正的 對柯來講 只要能壯大TPP 就不算輸12
Re: [討論] 柯文哲沒有選到底的理由柯文哲是必然要選到底的,不為什麼,就因為他跟他的政黨浮在空中,本身沒有立足之地 當然,這是以我這種旁觀者的觀點看的,儘管如果就柯粉的觀點來說,阿北也一樣是無論 如何一定得選2024的,不存在半點退出的可能。撇開那些到目前為止還不停幻想阿北儘管 民調做出來都超爛,但是無論如何會在113開票日那天突然大殺四方,屌虐賴清德跟侯友宜 那種腦破的論調不談;普遍信仰深重,但腦袋比較正常的柯粉,對選舉的態度是:就算我4
Re: [討論] 美麗島2024大選第33波追蹤民調其實民眾黨幾席不是重點 因為只要DPP過半,不管TPP拿到幾席都是垃圾 反之如果藍綠都不過半,但藍綠任一黨加上TPP都能過半 這對柯和TPP最有利,這個可以吵四年 我覺得柯如果退出總統大選,那掌握立院關鍵席次應該是他的目標1
Re: [討論] 綠營或成藍白合最大推手而不自知..藍白合說實話就是個假議題 非綠大聯盟喊最大聲的是什麼時候? 是侯友宜聲勢最高的時候 侯友宜生是低了之後喊的一個一個被朱立倫金小刀打下去 甚至在柯民調贏過侯10多%的時間,出現要柯無條件投降的新聞 因為根本沒有藍白合,只有藍要吞白
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天